В этой статье я постараюсь привести доказательства в пользу того, что проект 1Мг-601Ж не был ни разу реализован, и отнесение к нему тех или иных домов – ошибка.
Вот изображения сразу двух проектов с одним шифром – 1Мг-601Ж:
Ни одного дома, соответствующим этим изображениям, не построено.
Первый проект (более ранний) – с лоджиями – совершенно не похож на строившиеся каркасно-панельные дома. Второй – похож, но план дома не имеет ничего общего с реализованными, кроме общей идеи – сдвижки части корпуса (в виде «ступеньки»).
Из этого следует вполне очевидная мысль: 1Мг-601Ж остался нереализованным.
Но, может быть, все те дома, которые называют 1Мг-601Ж, были разработаны на основе второго проекта? Может быть, их всё же можно отнести к 1Мг-601Ж?
Для ответа на эти вопросы нужно углубиться в историю серии.
В 1964 году были разработаны сразу 9 проектов: от 1Мг-601А до 1Мг-601К.
В том же году из них был утверждён только один – 1Мг-601Д. Все остальные дальнейшего развития не получили. Именно к этому периоду разработки относится проект на рис. 1.
В 1965 году вышла статья, в которой Яков Дихтер подробно рассказывал о развитии серии: о проектировании домов с магазинами в первом этаже, о переработке 1Мг-601Е.
Но о 1Мг-601Ж в его публикации ни слова.
(1Мг-601-ЖК - очевидно, совсем другой проект. К тому же больше о нём нет никаких сведений)
Думается, что такое умолчание может говорить только о прекращении разработки 1Мг-601Ж. Можно предположить, что из-за неподходящей квартирографии 1Мг-601Е решили сильно переделать, а от 1Мг-601Ж полностью отказаться. И после 1964 шифр ни в одном источнике не встречается.
То есть 1Мг-601Ж в том виде, в котором его можно видеть на рис. 2, разрабатывался где-то в конце 1964 – начале 1965 года.
А сами проекты, относимые к 1Мг-601Ж, различные мастерские Моспроекта-1 начали разрабатывать ещё до 1964 года – то есть тогда, когда в МИТЭП ещё разрабатывали проект на рис. 1.
Так вот, мастерские Моспроекта-1 чисто хронологически не могли взять за основу 1Мг-601Ж. О чём они, кстати и писали в статьях, рассказывая о своих домах: в большинстве публикаций архитекторы назвали только каркас («новый каркас МИТЭП», «каркас 1Мг-601», каркас «НК-156» - по этим всем подразумевается одно и то же), но не проект Ж. Насчёт 1Мг-601Ж в периодике и литературе тех лет нет ни слова.
Дело в том, что в 1962 году, когда было принято решено о повышении этажности, был проведён конкурс на каркас для домов повышенной этажности. Многие мастерские Моспроекта-1 разработали конкурсные варианты. На основе своих каркасов мастерские также создали проекты домов. Ефим Вулых разработал каркасно-панельный дом для малосемейных (проектирование началось ещё в 1961 году):
Другой коллектив - Н. Афанасьева и Л. Андреев – создали проект дома для Новинского бульвара (тогда улица Чайковского):
В этих проектах уже есть идея сдвижки. Но никакой связи между этими проектами и серией 1Мг-601 нет: в них использованы свои собственные каркасы.
Однако в начале 1963 году ГлавАПУ ради унификации разрешило применять только каркас, разработанный МИТЭП. Поэтому архитекторы и инженеры из Моспроекта-1 были вынуждены перерабатывать проекты под новый каркас.
То есть, использование одних изделий и совпадение приёма решения плана дома не говорит о родстве проектов. Отнюдь: каркасно-панельная технология расширила возможности архитекторов, чем те воспользовались. Удачные решения, как это обычно и бывает, быстро распространились. И вот сдвижка появилась и в проектах 10-й мастерской Моспроекта-1, и 23-й, и у МИТЭПа.
Наконец, о 1Мг-601Ж после 1964 года нет ни слова ни в журнале «Строительство и архитектура Москвы», ни в газете «Моспроектовец», ни в другой литературе и периодике тех лет.
Проект «Ж» нельзя найти и в перечнях проектов, одобренных для строительства в 1966 и 1967 годах. То же самое в более поздних каталогах.
В технических отчётах МНИИТЭП публиковалась статистика по построенным домам по проектам, разработанным институтом, за год. 1Мг-601Ж там не упоминается.
Также есть очень интересный источник – перечни каталогом и альбомов чертежей изделий, разработанных МНИИТЭП. И там указаны альбомы изделий для 1Мг-601Д и 1Мг-601Е, но не для 1Мг-601Ж.
Более того, во всех публикациях, посвящённых серии 1Мг-601, которые я видел, проекты, относимые к 1Мг-601Ж, указаны как индивидуальные проекты. В том числе и сами авторы каркасно-панельных домов ни разу не обмолвились, что перерабатывали 1Мг-601Ж. Они явно писали о своих проектах как об индивидуальных:
Наконец, довольно часто в источниках встречается утверждение о том, что на каркасе 1Мг-601 было разработан большое число индивидуальных проектов и проектов повторного применения. Например, недвусмысленно утверждение: «На базе домов серии 1МГ-601Д по индивидуальным проектам «Моспроекта-1» и МНИИТЭПа в Москве строились жилые 16-19-этажные дома различной конфигурации в плане, в том числе с балконами»[1] (интересно, что здесь и в некоторых других источниках указано, что на базе именно проекта «Д»).
Также убедительно говорит о разнообразных домах как об индивидуальных проектах эта статья:
Теперь немного подробнее о домах, разработанных в Моспроекте-1:
1) ДГТ (я уже писал о нём)
2) Дом на Новинском бульваре (Мастерская № 23 Моспроекта-1. Архитекторы Н. Афанасьева, Л. Андреев; инженеры Б Шафран, Руффель)
3) 63/11107 (о нём тоже есть моя отдельная статья). Как ясно из шифра, начали разрабатывать его ещё в 1963 году.
4) Дома на проспекте Вернадского – улучшенный 63/11107. Добавлены лоджии, «правильнее решены лифты», увеличена площадь квартир и комнат (мастерская № 3 Моспроекта-1. Архитекторы Г. Чалтыкьян, Н. Александрова, инженер-конструктор Л. Каган)
5) Дома на проспекте Вернадского с двумя сдвижками (Мастерская № 3 Моспроекта-1. Архитекторы Е. Стамо, Г. Чалтыкян, Г. Асмус; инженер Л. Коган)
6) Дома в Давыдково – 2-я переработка домов с Ленинского проспекта (архитектор Г. Чалтыкьян и инженер. Е. Суслов)
7) Вавилова, 8 (по этому проекту только один дом, повторно он не повторялся)
8) Дома на Новом Арбате – все здания на этом проспекте (а административные, и жилые) дома построены уже на Унифицированном каркасе [2], и поэтому не относятся к серии 1Мг-601.
Таким образом, к 1Мг-601Ж ошибочно отнесены самые разные проекты, которые имеют общее только каркас и приём построения плана дома.
И хотя можно говорить, что они входят в серию 1Мг-601 (кроме ДГТ и домов на Новом Арбате), все они – индивидуальные проекты и проекты повторного применения.
___________
С. Волков
ВК: https://vk.com/soviet_housing
___________
[1] Проектирование и исследования жилых и общественных зданий в Москве: Исследование эксплуатационных свойств зданий: Реферативный сборник. М., 1976. [2]. С. 22.
[2] Подробно об этом можно прочитать: Дыховичный Ю., Максименко В. Сборный железобетонный унифицированный каркас: Опыт московского строительства. Проектирование, исследование, изготовление, монтаж, перспективы развития. М.: Стройиздат, 1985. С. 57-62 (точные слова про то, что дома относятся к Унифицированному каркасу – на С. 61).
