Задание №9
Суд
В стране победившего коммунизма функционировал апелляционный суд. Надежда подала заявление на пересмотр дела, которое считала сфабрикованным. Заседание было закрытое, без публики. Никаких присяжных, а как в старые послереволюционные времена—тройка судей. На заседания они приглашали свидетелей обвинения и защиты, выслушивали стороны и объявляли вердикт. Окончательный.
--Что вы можете сказать о личности обвиняемой и о мотивах её преступления?--задавался вопрос каждому свидетелю.
Первым выступил государственный обвинитель.
--Надежда была назначена Председателем правительства, но не справилась с поручением. Ей инкриминируется попытка внесения изменений в некоторые установленные процедуры и проявление демократической ереси, поэтому мы потребовали соответствующего наказания. (Это краткое содержание речи, которая продолжалась, в согласии с регламентом, тридцать минут).
Государственный защитник:
--Надежду выбрал рандом, а он не мог ошибиться. Это значит, она обладает всеми