Давайте сразу с метафоры.
Приходит женщина на мое мероприятие и в один момент начинает рассказывать о своем муже. Она - окунь, муж - ежик, но ей очень хочется, чтоб муж был орел... И по факту она просит иголки ему (ежу) отрезать, лапки отрезать, пришить ему когти, клюв и носик, и научить летать.
Вопрос - кто здесь проявляет насилие? Муж над женой, жена над мужем и какую роль предлагают психологу? Видимо, садиста - ветеринара...
Что делать? Рассуждаем - окуню пара окунь. Поэтому с ежом надо разводиться, а не вымучивать из него орла. Ну, либо сразу искать себе орла, понимая, что в браке будут определенные и очевидные сложности. Потому что окунь в воде, а орел в небе. Ну либо таки принять, что еж это еж и сложности в браке между окунем и ежом тоже будут и их тоже надо принять!
Весь садизм, насилие и шизофрения этой ситуации в том, что разводиться не хочется.... Может потому что не факт, что окуни понравятся - найдутся, может потому что не факт, что орел найдется, но и с ежом как - то не получается жить... И вот просит женщина психолога как - то помочь. А чем тут можно помочь?
Советы простые:
1. не нравится еж - разводись, не мучай ежа, не издевайся над ним - оставь его в покое.
2. не хочешь разводиться с ежом - живи ним, но оставь ежа в покое!!! Прими то, что он - еж! Научись жить с ежом будучи окунем!
Что в итоге получается в большинстве случае?
Женщина остается с ежом, при этом отрезает ему медленно и верно иголку за иголкой, отпиливает лапки, пришивает ему когти, крылья, переделывает носик в клюв и требует летать...
Почему об этом пишу... Сегодня меня одна из старых клиенток обвинила в том, что я ей когда - то на тренинге подкинула идею о разводе. Ее не устраивал ее муж - еж... И она уже "выпиливала" из него орла. Разводиться с ним она не стала. Сколько лет прошло, она продолжает пилить из него орла... Прогресс есть. Но сущность - не выпилить. Сущность остается сущностью. Поэтому в прошлом году она снова была на грани расставания с ним... Но снова осталась. Надо же допилить орла...
Мы очень много говорим о "насилии" мужчин в отношении женщин. Но и со стороны женщин оно тоже есть. Причем масса тренингов для дам - по факту именно про насилие над мужчиной. Женщину не учат разбираться кто есть кто как человек (половые признаки вторичны!!!), чтоб понять в итоге кто она сама, кто мужчина рядом с ней. Ей говорят - выпили из него то, что ты хочешь... Хотя есть другой путь - не насилия.
А оно надо? Ему это надо? Ежу разве надо быть орлом? Еж хорош как еж... Он, конечно, может согласиться... Разума - то может не быть у него, и у нее.
А как в итоге - то будет при этом мужчине - ежу, когда ему будут отрывать лапки и иголки? Разве волнует это женщину? Разве это любовь? Любовь это при принятие и про заботу. Какие ж тут принятие и любовь если ежу отрывают все что можно и не можно и пришивают то что можно и не можно?
Может вас удивит мой взгляд - но если в некоторых случаях у меня спрашивают совета по личным отношениям, я могу сказать - разводись. Потому что я понимаю, что ждет эту пару в этих отношениях - она будет несчастна и будет делать несчастным его - потому что будет пытаться вылепить из него то, чем он не является. Вместо того, чтоб быть собой, и его принять таким какой он есть и на основе этого понять - а по пути или нет, и принять ответственное решение - истязать человека или все - таки отпустить... Или все - таки научиться окуню и ежу жить вместе (а это тоже весьма и весьма не просто) - для этого нужен высочайший уровень осознанности. А судя по тому, как обычно звучат в этих случаях вопросы к специалисты с осознанностью напряженно.
То же самое и наоборот. Иногда мужчина мечтает об Ауди, а женится на Гранте. Ну как ты не оскорбляй Гранту, как ты ее не мой, как ты ее не крась, как ты ее не переделывай в тех.части, ну не станет она Ауди... Но проблема в чем - очень хочется Ауди, но на Ауди не тянет финансово. Финансово тянем только Гранту. Какие советы:
1. Не мучай Гранту - разводись и начинай зарабатывать больше, чтоб хватило на Ауди.
2. А если не можешь заработать на Ауди - кайфуй, что есть Гранта. Это тоже машина и вполне неплохая. А если хватает денег на велик - то тоже не беда, просто не надо обвинять велик в том, что не хватает денег на Ауди...
Причем тут во всем психолог, коуч, тренер и консультант?
За что его его обвинять и пр. За свою "шизофрению"? За то, что он не захотел быть "ветеринаром - садистом" и "волшебным инженером по мгновенной переделке авто / велика"?
Я иногда использую такой термин и метод "решение вопросов по адресу". К сожалению, этот метод неприятен для многих. Сочувствую.
Но быть ветеринаром - садистом не собираюсь :) Это не ко мне.
И радует, что есть достаточно профессиональных коллег, которые ими тоже не собираются быть.
