Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Снова в СССР

Легко ли кратко рассказать просто о сложном?

Как-то раз в чате WhatsApp Web группы под названием Линия Сталина на один из моих комментариев по поводу ошибок прошлого появилось вот такое сообщение: Браво Сергей Валентинович! Вы разместили свои мысли всего лишь на одной странице!! Сообщение пришло от человека по сути сходных с моими взглядов, написавшего в прошлом году, что мой анализ произошедшего с СССР надо изучать, как когда - то изучали статьи Ленина. Увы, далеко не во всём наши взгляды на происходящее одинаковы, во многом они разнятся. В частности в оценке сроков неизбежного разрушения текущего миропорядка, я более оптимистичен предполагая, что власть паразитов не продержится более трёх - пяти лет, мой оппонент считает, что гниение паразитизма может затянутся на долгие годы, хотя безусловно солидарен с тем, что социальный строй с властью паразитов обречён. Но самое главное в последнем сообщении Тахира было то, что он восхитился краткостью моего комментария. Ну да, я ведь процитировал только последние абзацы статьи "О поддерж

Как-то раз в чате WhatsApp Web группы под названием Линия Сталина на один из моих комментариев по поводу ошибок прошлого появилось вот такое сообщение:

Браво Сергей Валентинович! Вы разместили свои мысли всего лишь на одной странице!!

-2

Сообщение пришло от человека по сути сходных с моими взглядов, написавшего в прошлом году, что мой анализ произошедшего с СССР надо изучать, как когда - то изучали статьи Ленина. Увы, далеко не во всём наши взгляды на происходящее одинаковы, во многом они разнятся.

В частности в оценке сроков неизбежного разрушения текущего миропорядка, я более оптимистичен предполагая, что власть паразитов не продержится более трёх - пяти лет, мой оппонент считает, что гниение паразитизма может затянутся на долгие годы, хотя безусловно солидарен с тем, что социальный строй с властью паразитов обречён.

Но самое главное в последнем сообщении Тахира было то, что он восхитился краткостью моего комментария. Ну да, я ведь процитировал только последние абзацы статьи "О поддержке неравнодушных..."

Повторяя уже не раз озвученную мысль о сложности донесения в кратком виде очевидных истин решил мой ответ сделать основным посылом этой статьи. Итак мой ответ по поводу краткости, в нём сконцентрированно написанное в разных статьях то есть то, что я всеми силами стараюсь донести до каждого! Итак, мой ответ Тахиру:

А если бы разместил свои мысли на двух трёх страницах - судя по всему было бы не браво… Ваши бы слова Тахир классикам в уши вложить, да увы, все они уже умерли. Я то ведь всего 180 статей накорябал, не во всех этих статьях только мои мысли выложены, приходилось пользоваться чужим материалом для обоснования своих выводов.

Ещё есть около 50 отзывов на фильмы и сериалы с анализом текущей реальности, в них часто повторяется один и тот же посыл и выложены одни и те же мысли. Эти отзывы достаточно востребованы, читают их судя по статистике Яндекс довольно часто. Не знаю всё ли читают или только начинают и сбрасывают не дочитывая до конца. Но во всяком случае читают.

-3
А столько просмотров стало через 3 месяца после публикации этой статьи.
А столько просмотров стало через 3 месяца после публикации этой статьи.
А столько через пол года, есть смысл заинтересоваться причиной отклонения последних отзывов.
А столько через пол года, есть смысл заинтересоваться причиной отклонения последних отзывов.

Так что радоваться надо, у меня по сравнению с классиками даже на 2 тома сочинений своих идей и текстов возможно не наберётся. Судя по количеству подписчиков, а также лайков и дизлайков далеко не все понимают или соглашаются с тем, что я пишу.

Уверен, что временно, только до тех пор, пока мои высказывания как капля в целом океане лжи и дезинформации, регулярно льющейся в уши большинства, пока ещё из за искусно создаваемой иллюзии процветания не переставшего доверять официальным СМИ...

А ещё потому, что пока уровень жизни большинства не упал ниже плинтуса, что непременно произойдёт, если ничего не менять в строении социума и продолжать дальше содержать у себя на шее миллионы ничего материального не создающих, а только больше всех потребляющих, жирующих за счёт других паразитов.

Зато у Маркса совместно с Энгельсом 50 томов сочинений набирается. У Владимира Ильича 55 томов сочинений, издавались с 1958 по 1966 годы, когда всеми силами альтернативный миропорядок с властью трудящихся разрушался, а эти самые трудящиеся даже и в ус не дули! Товарищ Сталин по сравнению с предшественниками был несравнимо более лаконичен, собрание его трудов составило только 13 томов.

Но разве помогли сохранить советскую страну с властью трудящихся все тома классиков, коими были забиты полки почти всех библиотек СССР? Рекомендую почитать любопытную статью о нынешней востребованности сочинений классиков, там есть очень интересные моменты.

Например такой вот перл- "В центральной библиотеке города Коркино Челябинской области корреспондент АиФ.ru стал свидетелем того, как молодая студентка читала и как в былые времена даже конспектировала «Капитал». Заведующая библиотекой Зоя Фесан говорит, что многие и сейчас считают «Капитал» настольной книгой миллионера, а вот «Манифест коммунистической партии» не читают уже давно."

Оно и понятно, при власти паразитов людям так вынесли мозг, что они как говорится смотрят в книгу – видят фигу! «Капитал» настольная книга миллионера… Охренеть можно. Сейчас в мире идёт постоянное нарастание разрыва доходов бедных и богатых, в России этот разрыв давно превысил невероятную цифру 6000 между доходами самых бедных и сверхбогатых, хотя даже разрыв в 8 уже считается критическим, свидетельствующем о социальной катастрофе!

Но безмозглые паразиты, обезумевшие в своём неудержимом желании непрерывно обогащаться хапая всё подряд, ежедневно набивая свои бездонные карманы деньгами не желают принять как данность выводы о неизбежности гибели капитализма как социального строя, сделанные полтора века назад великим мыслителем и пророком в области экономики Карлом Марксом.

А ведь в своей критике политэкономии Маркс раскладывает всё по полочкам, с математической точностью доказывая неизбежность слома экономической системы с добавленной стоимостью.

Но дельцы с их погоней за прибылью за полтора века так и не удосужились изучить труд Карла Маркса и не поручили разобраться в этом вопросе работающим на них умным помощникам, что бы удостоверится, что вся их бурная деятельность по безмерному обогащению бессмысленна и кончится она может только повсеместным истреблением капиталистов и спекулянтов, когда создаваемая ими последние полтора века финансовая система рухнет!

А ведь после обрушения не обеспеченной ни трудом, ни хотя бы золотым эквивалентом финсистемы они потеряют контроль над ситуацией, над защищающих их власть силовыми структурами и миллиардами одураченных людей.

И вот безмозглые капитаны планеты Земля, слепцы, нежелающие хоть что нибудь менять в своей психологии всемирных рабовладельцев, по сути безумные в своей алчности и нежелании честно трудится на благо всех ведут миллиарды людей за собой в пропасть, не способные изменить ни свою паразитическую природу, ни признать полную бесполезность самих себя для большинства нормальных людей.

И стоило столько писать великим классикам, если можно было простыми словами объяснить и без того очевидное? Люди несмотря на многотомные собрания сочинений великих классиков так и не поняли до сих пор, что есть всего два, понимаете - ДВА вида социума!

Изучение творчества классиков марксизма - ленинизма в советских вузах после смерти Сталина и до самого уничтожения и распада СССР стало вестись так, что абитуриенты просто возненавидели все предметы, связанные с изучением теории социалистического строительства.

Вспомните сами, как все мы, будучи студентами относились к этим предметам, к тому же видя огромную разницу между теорией и практикой, что было особенно заметно в позднем СССР.

Нашу страну под красивые и правильные слова разрушали, а десятки миллионов вроде бы не глупых людей в упор этого не видели, восхищаясь налаженным бытом и наличием множества разных красивых и полезных вещей в странах Запада.

Не понимая, что паразиты не могут улучшить жизнь людей! От их наличия во власти стран Запада научно технический прогресс не может усилится, что стало совершенно очевидно после убийства СССР.

Казалось бы что сложного - простым и доступным языком дать подрастающим поколениям советских людей представление о капитализме и его основном отличии от социализма, объяснить разницу между обществом с властью современных рабовладельцев и паразитов над миллионами бесправных и ничего не имеющих рабов, прикрываемым ничего не значащими словесами о свободе и демократии, рыночной экономике и тому подобным бредом и словесной шелухой...

И рассказать об обществе, в котором властью являются сами трудящиеся! Обществе в котором только честный труд на благо всех является востребованным. Обществе, в котором ВСЕ национальные ресурсы страны являются ОБЩЕЙ собственностью, а доходы от их продажи, а также всего производимого страной равномерно и справедливо распределяются между всеми трудящимися...

Так вот вместо донесения до людей с младых лет простейших истин изучение важнейших предметов превратили в казуистику и тяжкий труд, сделав подрастающие поколения советских студентов по сути антисоветчиками, в критический момент по вполне теперь понятным причинам не защитивших свою социалистическую Родину.

Именно из- за непонимания очевидного удалось обмануть не только десятки миллионов жителей СССР, украв у них правдивую историю своей собственной страны, но и сотни миллионов жителей других стран, украв и у них правдивую историю страны с властью трудового народа, до сих пор не осознающих, что ими правят абсолютно невменяемые, патологически алчные человекоподобные существа, лишь внешне схожие с обычными людьми.

Так что видов социума может быть только ДВА. Или или, других вариантов общественного устройства, социального уклада попросту не существует!

Абсолютно уверен в правильности своего анализа. Есть сильное желание основать партию здравомыслящих, в неё смогли бы записаться все люди, дружащие со здравым смыслом и обычной логикой, а такие неизбежно примут мой вывод о наличии всего двух видов социума за аксиому.

Повторю ещё раз, что я везде и всюду стараюсь донести до каждого из живущих на Земле людей:

Одной из ошибок гениальных отцов основателей марксизма была та, что многим людям оказалось слишком сложно дотумкать и осознать, в чём главная суть отличия видов социума при существовании множества разных терминов.

Не всем в силу низкого уровня интеллекта доступно учение о добавочной стоимости и неизбежности разрушения капиталистической экономической модели.

В учение Маркса и Энгельса надо вникать, а очень многим на это не хватает терпения, да и не возникает желания тратить время, разбираясь во всех этих премудростях.

К тому же современным людям, с детства обрабатываемых Болонской системой образования учение Маркса полуторавековой давности попросту не интересно, они в него не верят, да и разбираться не желают.

И при этом многие, хотя бы на уровне подсознания чувствуют чудовищную несправедливость нынешнего миропорядка, разделения людей на два сорта - имущих и неимущих.

Когда в ближайшие годы нынешняя финансовая система неизбежно разрушится и в большинстве стран наступят смутные времена, люди будут искать ответ на вопрос, почему уровень жизни резко ухудшился и что делать дальше. как выходить из социально экономического тупика?

В этот момент и надо будет прорваться к СМИ и выложить очевидную, но не осознаваемую большинством ИДЕЮ.

На мой взгляд людям надо донести настолько простую, предельно разжёванную ИДЕЮ, что бы даже самые тупые вникли бы в неё сразу и безоговорочно.

А марксизм для большинства слишком сложен. А что может быть проще, если донести до миллиардов живущих на Земле людей очевидную идею, что моделей социума может быть только ДВЕ!

Без всяких феодализмов, капитализмов, социализмов, коммунизмов, эмпириокритицизмов и прочих измов.

В одной модели социума всегда существовавшей с зари истории человечества и восстановившейся после уничтожения СССР повсеместно царствуют животные, а скорее даже тварные инстинкты и относительно небольшая кучка ненасытных, безмерно алчных человекоподобных существ, внешне очень похожих на людей грабит, паразитирует и процветает за счёт времени и труда подавляющего большинства остальных людей.

Именно по таким принципам существовали ранние общественные формации. Что в первобытно общинном, что в рабовладельческом, что в феодальном укладе во власти ВСЕГДА находились самые сильные и самые алчные, паразитировавшие на времени и труде подавляющего большинства тружеников.

Капитализм только ухудшил ситуацию, потому что к власти стали приходить не только самые сильные воины своего времени, передававшие власть своим потомкам по наследству, как это было в первых трёх видах общественных формаций. При капитализме к власти стали прорываться самые хитрые и подлые, самые изощрённые в накапливание денег безмерно алчные особи.

Именно в этой общественной формации для управления людьми стала применяться не только грубая сила, но в гораздо большей степени информационные технологии, позволяющие манипулировать сознанием большинства через средства массовой информации и разные виды искусства, литературу и кинематографию.

Но как бы не назывались все общественные формации, живущие под догмой частной собственности, какие бы названия им не присваивали, смысл существования подобного вида социума был один!

Это и есть то, о чём я постоянно пишу. По сути это один, тот самый первый вид социума, менявший своё название только под воздействием постепенного научно технического прогресса.

В обществе, живущем по такой модели строения социума в ходу своекорыстные слова Я, МНЕ, МОЁ и сознательно поощряются самые низменные инстинкты, люди оболваниваются, воспитываются фактически в среде животных страстей.

Самое важное, что при таком миропорядке к власти повсеместно приходят именно нелюди, то есть особи с нечеловеческой психологией, жаждущие с помощью власти накопить как можно больше богатств, которые невозможно потратить за тысячи жизней…

Такое общество живёт в тотальной лжи или полуправде, беспрерывно льющейся с экранов телевизоров, звучащей по радио, использующейся во всех видах искусств, поражающей как раковая опухоль буквально всё общество, в котором люди вообще перестают видеть разницу между добром и злом, не различая что такое хорошо и что такое плохо.

В другой, правильной модели социума, созданной и недолго существовавшей всего лишь раз в истории человечества в экспериментальном государстве под названием СССР в кратчайший по историческим меркам срок с 1939 по 1955 годы, во время действия внедрённых в экономику методов повышения эффективности труда только честный труд каждого был востребован обществом и вознаграждался, все люди были равны, были друзьями и братьями друг другу.

В обществе, жившем по этой модели в ходу были благородные слова НАШЕ, МЫ, НАМ.

Благодаря устройству с общенародной формой собственности и разумному распределению его доходов, согласно результатам вложенных каждым человеком времени, таланта и труда члены такого общества воспитывались именно «ЛЮДЬМИ» в самом высоком смысле этого слова.

Именно благодаря такому умному и рациональному устройству жизни общества и справедливому распределению его доходов они и становились со временем всё б+ольшими людьми и это было очень хорошо видно, если вспомнить какими были советские люди даже в позднем, уже подготовленным к убийству СССР.

Доходы в таком обществе были общие и как я уже писал выше труд каждого вознаграждался по заслугам, то есть пропорционально результатам вложенных каждым членом общества талантов и трудов.

Даже от чиновников и всех занимавших государственные посты требовалась максимальная отдача, не позволявшая чинушам паразитировать на других.

«Человек начинается там, где он пытается вести себя вопреки биологическим правилам, то есть не находя для себя прямой выгоды», как это великолепно сформулировал советский и российский учёный, профессор и доктор биологических наук Савельев Сергей Вячеславович…

Такое общество, где люди пытались вести себя вопреки биологическим правилам и старались быть именно людьми разумными жило только по правде и справедливости, ложь была просто немыслима для многих, к сожалению далеко не всех представителей власти и чиновников, неизбежных при любом виде социума.

СМИ в таком обществе должны были находится под управлением народа в лице его выборных представителей и озвучивать только правду, пусть даже и горькую.

Первый блин как известно часто бывает комом, но это вовсе не значит, что последующие блины будут плохими. О причинах разрушения правильной модели социума пишу постоянно, равно как и призываю к восстановлению второго, правильного вида социума с учётом допущенных в первый раз ошибок.

Паразитирующий класс Земли для своего спасения и сохранения власти финансового капитала проявил чудеса изобретательности и находчивости, найдя горячих сторонников внутри единственной правящей партии Советского Союза.

С помощью продавшихся западному капиталу предателей среди высшего партийного руководства КПСС, с помощью реформированных этими предателями органов государственной безопасности была проведена беспрецедентная по масштабу в истории человечества спецоперация по разрушению альтернативного и гораздо более прогрессивного миропорядка с властью трудящихся.

Проходила она под красочный всемирный спектакль о "борьбе двух социальных систем" и закончилась через сорок лет полной, хотя и временной по историческим меркам победой глобалистов Запада, повсеместной реставрацией власти банкиров и барыг, торжеством предательства в масштабах всей планеты!

Человечество было одурачено, миллиарды людей поверили в чушь, что паразиты могут приносить пользу для трудящегося большинства. Сейчас, управляемое невменяемым от алчности меньшинством паразитирующих нелюдей с психологией рабовладельцев человечество идёт прямо в пропасть.

Спасение человечества и сохранение людей как вида зависит только от них самих. Если люди действительно считают себя разумными, то они должны принять как аксиому, что лишь коллективизм и существование человечества как единой семьи с общенародной формой собственности на землю, недра и средства производства спасёт людей от вымирания.

Потому что в полностью разобщённом, терроризируемом ложью обществе, где властью является кучка невменяемых, безмерно алчных маньяков это вымирание становится неизбежным!

Так что или жизнь во лжи или жизнь по правде. Или частнособственнические тварные инстинкты или коллективизм, жизнь одной большой семьёй, жизнь с общенародной формой собственности в обществе, где никто и никогда не тянет одеяло только на себя.

Первый вид социума ВСЕГДА грабительский, как бы он не назывался, в любом обличье. Кто-то различает типы капитализма - дескать в скандинавских странах он один, в США немного другой, а ещё где - то третий. Все эти различия являются глубочайшим заблуждением!

На самом деле различие между видами первого вида социума с властью паразитирующего меньшинства минимально - в каких то странах на социальные программы тратится чуть больше, а в каких-то немного меньше. Но суть одна - паразитизм меньшинства = рабовладению = феодализму = капитализму = фашизму и терроризму..

То есть красивая, беззаботная жизнь меньшинства в первом виде социума оплачивается трудом и временем большинства. Это главная суть любого социального строя, живущего под догмой священной частной собственности, а прикрывать свою гнилую суть паразитирующий класс может любыми способами, лишь бы задурить голову народу.

Власть над всем миром сейчас принадлежит безумно опасным выродкам, заражённых вирусом безмерной алчности. Этим же выродкам принадлежит власть в якобы «социалистическом» Китае с властью якобы «коммунистической партии», ведь паразиты способны мимикрировать, приспосабливаться к любым условиям. Надо видеть истинную суть.

В Китае членов КПК почти 100 миллионов! И много ли среди этих членов идейных большевиков, представителей трудящегося большинства, если в этой стране больше 1100 долларовых миллиардеров и хренова туча миллионеров?

Кто сейчас является правящим классом в Китае - трудящиеся или партократы - миллионеры, миллиардеры? Убеждён, что не трудящиеся, потому что в ином случае никаких миллионеров - миллиардеров в этой стране не было бы, а они в Китае есть в огромном количестве.

И вообще – возможно ли стать богатым без эксплуатации трудящихся? Как может способствовать процветанию стран и народов наличие тех, кто занимается эксплуатацией большинства или финансовыми спекуляциями?

Как может повысить производительность труда и наладить рост экономики наличие безмерно алчных существ, жаждущих побольше нахапать и свалить туда, где их богатства не тронут?

Что бы построить коммунизм, надо изменить сознание людей, что бы мысль об эксплуатации других людей была бы так же нетерпима ДЛЯ ВСЕХ, как мысль ходить прилюдно обосранным с ног до головы.

Проблема в воспитании, а если в стране невероятный разрыв между богатыми и бедными - никакого изначально правильного с детства воспитания НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Только ЧЕСТНЫЙ труд должен быть востребован в обществе, по настоящему строящем социализм - коммунизм, а если ещё точнее, то второй, правильный вид социума. Иначе - никак.

Задам всем здравомыслящим простейший вопрос - если в Вашем доме, квартире или на даче расплодятся клопы и тараканы, а Вы сами и Ваши дети заразитесь глистами, острицами или ещё какими нибудь паразитами, сосущих соки вашего организма, вроде тех же солитёров – что будете делать?

Смиритесь и будете дальше жить с этими паразитами? Или всё таки нещадно начнёте с ними бороться, травя, уничтожая их дихлофосом, карбофосом, какими- нибудь порошками и мелками внутри жилых помещений или таблетками и микстурами внутри себя?

А теперь представьте, что клопы, тараканы, глисты и острицы захватили власть над Вами и Вашим организмом, командуя и управляя Вами, а также устанавливают правила проживания в квартире, доме или даче...

Вам это понравится? А ведь именно такая ситуация сложилась сейчас практически во всех странах на свете, ещё более усилившись после уничтожения советского красного глобального проекта построения общества социальной справедливости! И подавляющее большинство этих простых истин не осознаёт! А ведь это проще пареной репы!

Без всяких феодализмов, капитализмов, социализмов, коммунизмов, троцкизмов и прочих эмпириокритицизмов... Дело ведь не в терминах, а в самой сути, как не называй социальный строй и политические течения, господствующие ныне в мире.

Не может быть нормальной ситуация, когда властью являются существа, желающие лишь обогащаться, патологические жадные и лживые ненасытные твари! А сейчас во всем мире именно такие находятся во власти всех стран на планете Земля!.

Можете опровергнуть данные выводы - валяйте, жду с нетерпением. Ещё одно умозаключение, сделанное мною:

«Если в формуле из разных компонентов социума на выходе только прибыль и барыш - значит человека в этой формуле просто нет, он не предусмотрен, разве только в качестве инструмента для извлечения прибыли.»

Судя по существованию множества защитников современного вида социума очень многие желают быть рабами и инструментами для извлечения из них прибыли. Увы.

Повторю ещё раз. У меня есть сильнейшее желание объяснять буквально ВСЕМ непонятливым, что видов социума может быть только ДВА!

И оба этих вида зависят всего лишь от господствующей формы собственности!

Или во власти всех стран и народов, живущих как одна большая семья будут находится большевики, то есть представители трудящегося большинства или к власти будут прорываться потенциальные нелюди, ненасытные в своей жажде безмерного обогащения.

Или все, понимаете – ВСЕ без исключений (детей до совершеннолетия, пенсионеров и инвалидов понятное дело не считаем) будут честно трудится и в любом виде деятельности приносить пользу обществу, а не только лично себе или будут царствовать паразиты, а безмерная алчность будет нормой!

А ложь, фальшь и подлость станут основными качествами для всех желающих преуспевать и финансовые аферы будут способом быстрого обогащения без какого-либо созидательного труда.

При общественной форме собственности властью будут ЛЮДИ, при частной - НЕЛЮДИ. Вот и всё.

И не надо убеждать меня, что миллионеры бывают хорошие, добрые и порядочные. Даже если и бывают - властью при первом виде социума всё равно становятся НЕЛЮДИ.

Приведу неполный список верхушки правящего класса России, сверхбогатых миллиардеров, олигархов - Сечин, Чубайс, Греф, Миллер, Песков, Мордашов, Лисин, Потанин, Михельсон, Дуров, Фридман, Ротенберг, Бухман, Хан, Мильнер, Вексельберг, Абрамович...

Ну и как - много ли среди этих гавриков природных русских? Сколько среди этих красавцев ЛЮДЕЙ в полном значении этого слова? Хорошо ли собственное процветание выстроить на предательстве, уничтожении собственного народа, продажи страны, в которой все они родились её давним геополитическим врагам?

Есть ли у них сердце и совесть? Или в наличии только сердечная мышца работает, кровь в мозг качает, сокращаясь с определённой частотой... А такие качества как совесть, порядочность, честь давно атрофировались за ненадобностью...

Могут ли нормальные люди смеяться, планомерно уничтожая собственную страну, устроив мягкий геноцид народа, среди которого они родились и выросли, а русский язык для них родной? И ради чего? Ради собственного процветания и поддержания на плаву абсолютно нежизнеспособного вида социума!

И вообще - люди ли они? Или это только маски,человекоподобные ширмы, а в глубине этих ненасытных тварей скрывается нечеловеческая сущность? Ведь это явные генетические аномалии...

-6
-7