На днях произошла широко анонсируемая встреча военных корреспондентов и военблогеров с президентом страны. Состав присутствующих был представлен достаточно широким кругом лиц, среди которых, помимо людей далёких от реальных боевых действий, присутствовали военкоры, мною уважаемые, такие как Семён Пегов и Александр Сладков.
Признаться честно, выступления или беседы президента я уже достаточно давно не смотрю, ибо давным-давно перестал видеть и слышать в них что-то принципиально новое. Но здесь было интересно послушать, что же первое лицо государства ответит и расскажет по поводу СВО; ведь ранее все его рассуждения по поводу происходящих событий носили очень скупой и ограниченный характер, особенно учитывая его статус по Конституции не только как президента, но и как Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами РФ. Да и военкоры наверняка должны были подготовить острые вопросы.
И острые вопросы действительно прозвучали. Однако, я уже успел изрядно позабыть, ввиду долгого "неслежения" за выступлениями Путина, каким искусным даром сгладить и слить острый вопрос он обладает. Острые вопросы ему задавали и много лет ранее, во времена прямых линий с народом и встреч с журналистами, и уже тогда стало очевидным, что любая острота легко им уводится в сторону и забалтывается.
Уже после ответа на вопрос Александра Коца, где тот вполне разумно и остро спросил: "Как так получается, что ранее мы стояли под Киевом, а теперь вынуждены оборонять Белгородскую область, а по Москве летят вражеские беспилотники?" мне сразу же вспомнилось хорошо позабытое старое. Судя по ответу и в целом по эмоциональной реакции президента, он ничего страшного в этом не видит. Мол, люди работают, ПВО старается. Конечно, хотелось бы получше, но это не беда. Вот и всё. То, что приграничье Курской, а особенно Белгородской области равняют с землёй несколько месяцев и открыто в него вторгаются (а это уже никакие не "новые" регионы, а самые что ни на есть старые), каких-то серьёзных эмоций, как я понял, не вызывает. Даже военного положения вводить не надо, оказывается.
Прозвучал и хороший вопрос про красные линии. Да, те самые красные линии, ставшие именем нарицательным у нашего политического и дипломатического истеблишмента, и объектом насмешек и недоумения у простого народа. Оказывается, по словам Путина, само решение по началу СВО это и есть ответ на красные линии, как и удары ракетами по критической инфраструктуре и удары по штабу ГУР. Звучит, мягко говоря, странновато. Что такое ответ на красные линии? Для чего проводят ответ? Он нужен и его производят таким образом, чтобы враг в следующий раз хорошо задумался, а стоит ли в дальнейшем красные линии вновь переступать. Это мера жёсткая, мера грозная, цель которой заставить противника отказаться от своих террористических планов или хотя бы их сократить. Что мы имеем на практике? А мы имеем то, что враг не только не остановился в своих методах, не только не сбавил обороты, а наглеет и борзеет ещё пуще прежнего. Это значит, что ответы на красные линии для него совсем не страшны, ему плевать на них. Можно ли после этого заявлять, что мы адекватно отвечаем? Ясно, что нельзя.
Смотреть и анализировать остальные вопросы, заданные военкорами, в дальнейшем уже не было особого смысла. У меня сложилось стойкое ощущение, что сам термин СВО - специальная военная операция - создан и придуман, в первую очередь, для высшего кремлёвского руководства. Они сами себе создали иллюзорный мирок, где самые масштабные боевые действия со времён Второй Мировой войны это не в коем случае не вoйна, а какая-то спецоперация. Да, где-то там сотни тысяч солдат и тысячи единиц техники беспощадно рубятся в пылу боёв, зато у нас тут тишь да благодать, спокойствие и умиротворение. Всё идёт по плану и даже с опережением графика.
Абсолютное недоумение вызывает в целом общая позиция президента по происходящим событиям и их причинам. Она, эта позиция, озвучивается и озвучивалась уже давно, и на встрече с военкорами была вновь поднята наружу. Не знаю зачем, но президент упорно и долго лепит из нашей страны образ несчастной обманутой жертвы. Каждый раз он не упускает возможности рассказать про то, как нас "надули", "кинули", "поводили за нос" уважаемые западные партнёры. Вот, мол, мы к ним с чистой душой и открытым сердцем, а они нас обманывают. Выглядит это уже жалко и страшно одновременно. Не знаю, может какой-то специфичной аудитории в лице престарелых женщин такие жалостливые россказни могут понравиться, но мне, как русскому мужчине, родившемуся в Великой Стране, слушать подобное из уст высшего лица страны уже стыдновато.
Ну почитайте на досуге историю русского государства, ведь вся более чем тысячелетняя история нашей страны чётко и ясно показывает: НИКОГДА, отродясь веков, не было у нашей страны на Западе никаких преданных и искренних друзей! Попользоваться нашими дешёвыми ресурсами, решить свои политические и военные проблемы кровью русских солдат, потягать русскими руками свои каштаны из огня - вот вся их "дружба". Неужели до сих пор такие прописные истины не известны власть имущим?
Кинули нас, говорит Путин, с Минскими соглашениями. Кинули с зерновой сделкой. Ого, вот это неожиданность, скажу я вам! Я думаю, надо срочно заключить ещё больше новых договорённостей. Вдруг на 1001 раз не кинут.