Поседевший и похудевший Соловьев, похоже, стал сам забывать собственные слова и терять нить своих же рассуждений. Вот что он выдал в последнем эфире:
«Иностранное государство дало взятку действующему вице-президенту США, давало её многократно, в конечном итоге этот человек стал президентом. У иностранного государства, которое давало взятку, есть 100%-ный рычаг давления на действующего президента, поэтому Байден, на самом деле, абсолютно управляем Украиной. <…> В США должны возбудить дело против президента Украины за вмешательство во внутренние дела…»
Вот это новость так новость! Украина управляет Америкой! А куда внезапно исчезла знаменитая «гегемония США», порабощение всей Европы Штатами? Что творится в голове у главного пропагандиста? Примечательно, как он представляет приход Байдена в США на пост президента: ему, Байдену, (якобы) дали взятку, и она обеспечила ему президентское кресло… как он, однако, привык думать, что деньги могут обеспечить что угодно, любую должность! Он уверенно применяет эту привычную схему ко всему миру: у нас так, значит - везде так. Нет, я не утверждаю, что везде все честно и прозрачно, но все же не во всем мире можно легко и просто устроить фальшивые выборы. Даже у нас для этого приходится прилагать определенные усилия, а уж в странах со свободной прессой совершить подобный трюк весьма нелегко.
Еще момент: вообще-то всегда во всей истории человечества тот, кто богаче давал взятку тому, кто беднее, а уж никак не наоборот. С каких пор Украина стала богаче США?
Соловьев вообще сам понял, что сказал? Он уже лет 10 твердит, что США практически управляет миром, а теперь заявляет, что самой Америкой управляет Украина… выходит, главный управляющий и Америкой, и Западом, полтора года просит и просит у них помощи? Что за винегрет получился у Владимира Рудольфовича? Что он хотел сказать своей публике, которая наверняка удивилась таким умозаключениям?
Чем он приправит этот винегрет завтра и сколько еще сделает взаимоисключающих заявлений? А, может, они этого и хотят – чтобы у электората в голове была такая каша, в которой разобраться будет невозможно. Так легче работать с этим электоратом в дальнейшем.
Или - нет никакой хитрости, а мы наблюдаем самую обыкновенную утрату связи с реальностью и то, что хорошо известно следователям: когда человек слишком много сочиняет в своих показаниях, он постепенно начинает запутываться в собственной лжи?
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора! Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!