Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Хотя мы живем в 2023 году, некоторые все еще сомневаются - нужен ли им в компьютер SSD. Я никого переубеждать не буду, если не хотите ставить себе SSD - не ставьте, дело исключительно ваше. Я же просто и понятно объясню преимущества и недостатки SSD относительно HDD, ну и про сами накопители немного поговорим.
Начнем с главного. Скорость
SSD не просто так ставят во все современные компьютеры: даже самый базовый SATA-SSD на бумаге уделывает топовые HDD-диски в 2-3 раза, но это только на бумаге. На практике разница составляет два порядка (!) по скорости работы с маленькими файлами с короткой очередью запроса.
Сейчас объясню проще:
Когда вы покупаете диск и видите на коробке скорость, например, 200 мб/с - это означает, что при последовательной записи/чтении, смотря где написана циферка (например, одно большое видео) диск выдаст 200 мегабайт в секунду. Однако система - это не один большой файл, а кучка маленьких, запускаемых последовательно.
И вот тут у HDD-диска случается припадок - информация на диске хранится на блинах, по которым бегает магнитная головка, и вот на "бегать" ей нужно время. То есть приходит от системы запрос - надо открыть вот эти 30 файлов. Головка диска начинает судорожно бегать по пластине, выискивая эти маленькие файлы.
И нет, дефрагментация тут не поможет - такие показатели у диска с завода. Если данные фрагментированы - компьютер будет запускать браузер около 2-3 минут (у меня такое было).
Так вот, при работе с такими файлами, скорость HDD-диска меняется драматически - 0.100...0.200 мегабайт в секунду - то есть изменяется она в килобайтах, и пока он с такой скоростью загрузит в оперативную память данные для работы, скажем, браузера - пройдет около 20-30 секунд. Компьютер в целом будет ощущаться таким "заторможенным".
SSD диск не такой
У SSD нет блинов - есть микросхемы флеш-памяти и маленький процессор, который запихивает в них данные - контроллер. Никаких вращающихся частей там нет - если система дает контроллеру задание выдать данные, он просто обращается к таблице и сразу знает где и что искать (аналогия, естессна), соответственно, так как ничего вращать не надо - данные сразу поступают в оперативную память.
В линейной скорости чтения/записи SSD выдают результат в 500-600 Мб/с для SATA-моделей и до 10 гигабайт в секунду для топовых NVMe на PCIe 5. Другое дело, что разницы в производительности в системе между разными SSD может и не быть, точнее, вы ее не заметите - SSD работает с маленькими файлами на скорости около 30...60 мегабайт в секунду, у топовых моделей может быть выше.
Так происходит потому что у SSD нет задержек, которые есть у HDD, поскольку сначала надо подождать, пока головка позиционируется, затем - пока блин до нее прокрутится... В итоге задержки у HDD составляют около 15-20 мс, у SSD - опять же, на два порядка меньше - около 0.1 мс (100.000 наносекунд. Этим можно ответить на вопрос "а почему SSD нельзя использовать как оперативку - у той задержки на уровне 30...80 нс).
Ценовой вопрос
Когда-то очень давно, лет эдак десять назад, SSD не были распространенным явлением из-за их цены. Ну действительно - тогда какой-нибудь захудалыш на 120 гигабайт мог стоить как добротный терабайтный хард, что многих отпугивало, к тому же у SSD есть нюансы... Но о них ниже.
Так вот, что же мы видим сейчас? Не так давно я купил себе Samsung 980 - самсунги это в принципе топовые SSD с собственной памятью и контроллером. 980-я модель - не топ, но и далеко не дешман. Мне он достался за 6500... А какой-нибудь бюджетник, типа A-Data Legend 710 стоит уже 4200 рублей, а если зайти на территорию китайских SSD... В общем, вот ценник на самый дешманский ноунейм ссд на терабайт. Покупать дешман я не советую (почему - поймете ниже), так что для сравнения возьмем цену на условный кингстон, MSI, в общем - не самсунг, но что-то близкое к нему.
Вот цена на WD Black на терабайт (он дороже, чем SSD от самсунг)... Вот цена на тот же WD, только синий, и синий - это самый дешевый HDD, который только можно купить... Он стоит 3600 рублей...
HDD уже давно не выигрывают в цене, но уступают практически по всем фронтам, банально - они шумят, а SSD бесшумны. HDD ломаются от любого чиха в их сторону, а в SSD можно хоть яйца во время работы кидать. Но вот теперь давайте поговорим о нюансах.
Раз они настолько быстрые, почему у них есть противники?
Причин, на мой взгляд, две. Первая скорее выдуманная: у SSD ограничен ресурс. Ресурс у них действительно ограничен, но у меня есть отличный пример: три года назад у меня появился какой-то дрянной SSD от микрон, с QLC памятью (у нее худший ресурс на рынке из всего, что доступно сейчас). За три года я выработал только 10% ресурса, и это притом, что все исходники на видео, фотки на статьи, игры, которые я перекачивал каждый раз после сноса системы, ах да, только систему на нем я переустанавливал раз двадцать.
То есть если посчитать... Ну, думаю, в мои почти 50 лет меня не будет волновать состояние 30-летнего SSD, но, НО! У меня он не один. Samsung 860 Evo на 500 гигабайт трудится в моих компьютерах 3.5 года... Износ 2%. Два, мать его, процента за три с половиной года - такими темпами им могут пользоваться еще мои правнуки. Для обычного человека ресурс SSD, считай, неограничен.
Справедливости ради - 860-й эвик чаще работал как файлопомойка или хранилище исходников, так что там не так много выработанного ресурса записи.
Проблемы начинаются тогда, когда встает задача по перезаписи чего-либо в многократном размере, будь то сервер или просто работа с видео в промышленных масштабах, где один исходник может весить около 200 гигабайт, но тут все решается покупкой промышленного SSD, обычный же пользователь, скорее всего, за свою жизнь не выработает ресурс SSD.
А вот вторая причина звучит серьезно - с HDD-диска информацию, в случае чего, можно восстановить. Он не стирает информацию, а просто заносит в свои таблицы то, что ее "как бы нет", то есть когда закончится доступное место - диск будет писать новую информацию тупо поверх старой... А SSD так не умеет.
Если стереть файл с SSD - сотрется он насовсем, хотя в некоторых моделях это может работать по другому (я встречал темы с восстановлением данных с SSD, но хз, насколько им можно доверять). Проблема в том, что все в нашей жизни немного несовершенно, и вот вы по причине заводского брака теряете кучу важных документов, например.
SSD-то по гарантии вы сдадите, вот только толку? Документы не вернуть. Самое страшное, что SSD умирают мгновенно, и если он умер - данные с него вытянуть уже не получится. HDD-диски хоть и менее надежны, но умирают постепенно - начинают сыпаться, но процесс этот не мгновенный (если, опять же, не "счастливый случай"), но как правило (КАК ПРАВИЛО) вытянуть данные с поврежденного HDD еще кое-как можно.
В принципе, у меня на этом все. Если было полезно или интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
