Найти тему
Регина Молчанова

Спор с моралистом

На днях обсуждали на дружественном канале деликатную тему. Как так выходит, что одни каналы смело размещают фото и видео красоток в интересных ракурсах, и им за это ровным счётом ничего, а другим каналам банят материалы за гораздо более скромные иллюстрации, по сути ничем не нарушающие правил дзена.

Я не утерпела и поделилась своим опытом - пару раз мне блочили статьи за фото в бассейне в закрытом спортивном купальнике и в тренажёрном зале в коротком топе. В обращениях в службу поддержки я указала тот факт, что демонстрация спортивных достижений в виде плоского живота, мышечного рельефа или накачанных бицепсов на дзене разрешена. Это отражено в правилах Дзена. Блоки сочли ошибочными и сняли. Но, как говорится, осадочек остался.

Так вот. Пришёл в дискуссию оппонент-моралист и пишет мне в духе: правильно заблочили, нечего тут, подрастающее поколение ведь тоже смотрит эти ваши картинки, для такого рода контента отдельная платформа не помешала бы.

А я ему на это ответила в следующем ключе.

Спорт, физкультура, фитнес - это хорошо и благотворно для любого, в том числе и подрастающего, поколения. Глядя на человека, в 46 лет остающегося в приличной физкультурной форме (надеюсь!), другой человек может вдохновиться и тоже начать. Значит, нет ничего плохого в картинках, где автор изображён в спортивной форме. Разве это не так?

Ответного хода от оппонента я не дождалась.

А как вы думаете, уместно ли выкладывать свои спортивные фото, или все время надо думать - а вдруг увидит кто, а мало ли что? Кто прав, на ваш взгляд, - я или моралист?

Одно время очень увлеклась пинг-понгом, занималась месяцев восемь два раза в неделю. Фото автора
Одно время очень увлеклась пинг-понгом, занималась месяцев восемь два раза в неделю. Фото автора