Предполагалось, что при наступлении у ВСУ будет два удара – основной и отвлекающий. Отвлекающий маневр должен был нанести информационный эффект, а основной - обеспечить прорыв и достижение реальных конкретных военных результатов. Ничего из этого у противника не удалось. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военный блогер Алексей Живов
Тут есть два варианта – либо у ВСУ нет сил для отвлекающего маневра, либо у них был отвлекающий маневр в Херсонской области, и взрыв плотины Каховской ГЭС каким-то образом эту ситуацию изменил, рассказал эксперт.
Либо же, третий вариант – у украинского командования был какой-то отвлекающий маневр, который за пределами их политических рисков находится, например, это наступление на Белгородскую область или на Приднестровье, добавил он.
"Я очень сильно удивлен тем, что ВСУ довольно плоско все сделали [в наступлении]. Они раньше хитрили. Может быть, у них резервов не так много, как предполагали. Мы все-таки заметно их потрепали, перед началом контрнаступления, в течение месяца поражая склады с БК (боекомплектом - ред.), техникой, личным составом", - подчеркнул Живов.
Пока отвлекающего маневра ВСУ не произвели, если только вдруг не окажется, что все это хваленое наступление на Запорожье и есть - отвлекающий маневр, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью можно прочитать здесь