Есть ли отличия в уловистости? Можно ли сделать однозначный выбор в пользу того либо иного?
Привожу свои выводы по результатам собственных опытов и экспериментов.
Сравнению подверглись не только съедобка и обычный силикон. Вдобавок я закупил всевозможных аттрактантов как известных производителей, так и неизвестных китайских. С их помощью сделал из несъедобного силикона съедобный и тщательным образом протестировал.
Я выбрал двух производителей, которые выпускают очень похожие приманки по форме и идентичны по цвету, но первый добавляет аттрактант и соль в материал перед изготовлением, а другой — нет. Визуально отличия между ними можете оценить по фотографии:
Сделал закупки.
Приманки немного отличаются по форме, как видите, но я считаю это отличие несущественным. Размер их идентичен, хвостик одинаков. Есть небольшое различие в мягкости приманок красного цвета (на фото). Красный несъедобный мягче красного съедобного. По остальным цветам отличий нет. Забегая вперед, могу сказать, что мягкость силикона на уловистость приманок красного цвета не повлияла.
Данный тип приманок первый производитель предлагает с двумя запахами — речных моллюсков и креветки. Нужно отметить, что первый аттрактант я пока не нашел в свободной продаже (может, плохо искал, но задачу найти его я не отменял), а второй — да.
На первом этапе я решил сравнить уловистость съедобного и несъедобного силикона. Использовал одинаковые цвета обоих видов приманок и отмечал изменения в частоте и уверенности поклевок.
На втором этапе из приманок без аттрактанта (см. фото) я сделал съедобный силикон 6 разных типов. И сравнил снова все вместе. Но о втором этапе в следующей статье.
Каким образом выполнялось сравнение?
Ставлю несъедобный силикон (начинал и с того, и другого типа, это не принципиально), выполняю 7-10 забросов, отмечаю активность рыбы, меняю силикон (с несъедобного на съедобный или наоборот, в зависимости от того, с какого начал), опять 7-10 забросов. Отмечаю активность рыбы. Повторяю весь описанный выше цикл еще раз. После меняю цвет приманки.
Таким образом, нельзя сказать, что одним видом приманок я заинтересовал рыбу, а клевать по-настоящему она стала после смены обычного силикона на съедобный или наоборот. Ещё раз отмечу, что и начинал я с разных типов силикона.
Я считаю, что эксперименты в такой форме максимально "чисты". Если у Вас есть предложения или корректировки, напишите, с удовольствием попробую по-другому. Я очень люблю экспериментировать на рыбалке, проверять теории на практике.
Эксперимент проходил не одним днем, а на протяжении целого месяца. Поэтому я попадал как на хороший клев, так и на слабый.
Общий вывод, съедобный силикон заметно увеличивает как частоту, так и уверенность поклевок.
Даже без строгой записи на бумаге разница чувствуется слишком явно, чтобы её не заметить, но, в зависимости от активности рыбы, выражается по-разному.
Последующие выводы я привожу не в логической последовательности, а в порядке от вполне ожидаемого до самого интересного.
Если клев средней интенсивности, рыба активна, когда при использовании несъедобного силикона есть поклевка при каждой или почти каждой проводке, то смена на съедобный изменит это так, что поклевки будут при каждой проводке, и даже по несколько. Была 0-1 поклевка, а станет 1-3 на проводку.
При этом рыба, которая по своей природе сама активно ищет свой "корм", зачастую даже преследует приманку почти до самого берега и может неожиданно атаковать на последних двух-трех метрах от Вас. Если рыбачите с обрыва, то может и прямо под Вами.
Если клев слабый на несъедобку, редкие неуверенные тычки, то смена на съедобный сможет добавить в частоте поклевок, а вот с уверенностью не так, как хотелось бы. Откушенные хвосты — очень частое явление в данной ситуации, но когда на несъедобный силикон надежда реализовать хоть какую-то из редких поклевок иссякает, съедобный заставит хоть одну рыбёшку взять приманку достаточно глубоко для засекания. В такой ситуации самое время задуматься о том, как увеличить результативность поклевок. Об этом я расскажу в другой статье. Это очень важный момент, на который многие либо не обращают внимания, либо делают наоборот.
Самое интересное происходит тогда, когда рыба очень активна. Я заметил, что такие ситуации чаще чего случаются после дождей, когда буквально вчера была непогода. Когда вечером и ночью шел дождь и перестал за несколько часов до рыбалки.
В такие дни на несъедобный силикон при практически каждом забросе есть одна или даже несколько поклевок и реализация не страдает особо, и смена на съедобку может сыграть злую шутку. Количество тычков может значительно увеличиться за счет того, что приманку станет атаковать и мелочь, которой приманка откровенно не по зубам. Признаком данной ситуации станет несколько поклевок в течение паузы при проводке без намека на реализацию. Лучшим выходом будет переход обратно на несъедобный силикон или на тот, который уже успел "проветриться" на нескольких рыбалках и запах ощущается гораздо слабее.
Но если в такой ситуации Вас не удовлетворяет именно реализация на обычный силикон, и Вы уверены, что дело не в мелочи, которая не дает подступиться достаточно крупной рыбе, то смена на съедобный силикон может как раз подстегнуть хищника уверенно заглотить приманку. На счет преследования рыбой приманки в такие дни, съедобный силикон на моих глазах преследовали до берега одновременно по 1-3 хищника несколько раз за рыбалку! И на двух рыбалках были зацепы таких преследователей под глаз (один из этих случаев я наблюдал, это случилось в полутора метрах от меня почти у самой поверхности воды. И ещё один раз я вытащил только глаз, без самой рыбы.
Когда я использовал несъедобный силикон, такое случалось не настолько часто. Можно сказать, что совпадения, но слишком уж кучно они попали.
По сумме, можно сделать следующие выводы:
1) Является ли силикон с аттрактантом более уловистым, в отличие от обычного силикона?
Да.
2) Ощутима ли разница при использовании съедобного и несъедобного силикона?
Да.
3) При плохом клеве, есть ли надежда поймать хоть что-то, если поставить съедобный силикон?
Да, шансы однозначно повышаются.
4) Всегда ли лучше использовать съедобный силикон?
В большинстве случаев, да. Но есть моменты, когда несъедобный предпочтительней. Например, когда рыба очень активна. Тогда съедобным силиконом можно спровоцировать на атаку "не целевую" рыбу.
5) Если использовать только съедобку, то без улова не останешься?
Съдобка — не панацея. Бывают дни, когда рыба очень осторожничает, пробует хвост приманки, но не заглатывает. Бывает время суток, когда рыба просто не питается. И съедобный силикон хоть и может пробудить интерес хищника, но это не гарантирует результативной поклевки.
В следующей статье я расскажу Вам об экспериментах с различными аттрактантами и приманками с уже добавленными изначально аттрактантом и солью. Очень интересные результаты получились, подсвечивающие, скажем максимально корректно, неоднозначность информации, которую нам предоставляют производители и продавцы силиконовых приманок.
Не пропустите!