Трехдневное голосование в России было впервые введено во время пандемии коронавируса. Однако все, кто комментирует применение такой схемы на выборах разного уровня, в том числе на предстоящих выборах губернатора Нижегородской области, забывают, что у нас всю жизнь существовало предварительное голосование.
Чем отличается предварительное от трехдневного – не в нюансах, а глобально?
Оппозиционные партии и кандидаты заявляют о том, что трехдневное голосование дает дополнительные возможности для манипуляций с бюллетенями. С этим, конечно, можно согласиться, но в случае с предварительным голосованием таких возможностей было не меньше.
При этом на трехдневном голосовании постоянно присутствуют члены комиссии, наблюдатели от разных политических сил. Поэтому претензии в этом случае – вещь надуманная.
Вопрос тут к тем, кто предложил в свое время это переформатирование существующей системы. Можно было оставить тот же вариант с предварительным голосованием. Но избирательная система всегда претерпевает какие-то изменения, подстраиваясь под новые реалии, и улучшения бывают более удачные и менее удачные.
На мой взгляд, трехдневное голосование не облегчает глобально жизнь основному кандидату. Тем более что в настоящее время этого совершенно не требуется. Всем провластным кандидатам обеспечена большая и стабильная поддержка. Никаких эксцессов ожидать не приходится. Какая разница, будет 58 процентов или 65? Для чего стремиться к сумасшедшим цифрам?
В условиях консолидации общества «вокруг флага» власти совершенно нечего бояться. Притом сегодня есть запрос на наличие некоторого плюрализма – конкуренция, пусть не жесткая и делающая результаты выборов непредсказуемыми, должна быть, иначе власть закостенеет. Нужно давать высказаться всем политическим силам – за ними стоит определенная часть общества, которую нужно слышать.
Бояться нечего. Если говорить про выборы губернатора Нижегородской области, то действующего главу региона Никитина поддержит большинство избирателей. Кандидата от коммунистов, которым, скорее всего, будет Егоров, поддержит электорат КПРФ, который составляет, если судить по выборам в Госдуму, около 19 процентов. Пусть Егоров и наберет эти проценты – все равно Никитин победит в первом туре. Зачем городить огород? С другой стороны, особо никакого огорода и нет – как сказано выше, трехдневное голосование от предварительного принципиально не отличается.
Что касается электронного голосования, то эта технология в нашем регионе опробована уже не один раз, она позволяет привлечь к участию в выборах молодежь. Подтасовка результатов, наверное, возможна, но если кто-то захочет сделать «правильный» результат, то ему нет большой разницы, где исправлять – в бумажном протоколе или в цифровом. Так что я здесь не вижу особой новой проблемы.
Если бы у нас была критическая ситуация, если бы возникла вероятность победы на выборах радикальной оппозиции, то власть была бы вынуждена применять все возможные механизмы для самосохранения. Сегодня ничего похожего нет. Жестких, непримиримых противников проводимой сегодня в России политики, условно, врагов – порядка пяти процентов. Остальные – это горячо поддерживающие, умеренно поддерживающие, индифферентные или несогласные с отдельными решениями.
Максим Лубяной, директор Института проблем социального управления