В сети ходит тема, от упоминания которой у каждого россиянина волосы встают дыбом и начинает чесаться там, где уже вовсе и не должно!
Это тема преемника в во власти.
Каким он будет, кто это будет, когда это случится и почему кто-то не согласен с такой постановкой вопроса!
Как учат нас Ильф и Петров - "вечные" вещи - это очень странно! Во первых потому, что мы не знаем досконально что это такое, поскольку прецедентов не имеется, во вторых из извечной игры человечества в неизбежное - "несмотря" и "благодаря"!
В патерналистских государствах концепция преемника во многом диктует содержание политики и определяет возможные пути движения, чуть было не написал - развития!
Что может понимать в патернализме какой-нибудь европеец или американец? Правильно - ничего, ибо они уже давно утратили веру в чудеса, подменив её вульгарным "свобода выбора"!
То ли дело страны и население, где преемственность, зацикленная на личность, является главной заботой власти, стремящейся избавить электорат от необдуманных движений и рискованных поступков.
Ведь только находясь в состоянии покоя так называемый народ может выполнять свою историческую функцию - служить государству! Выведенный из этого приятного состояния народ способен предпринимать кучу разрушительных действий, после которых снова может потребоваться преемник!
Некоторые особо возбуждённые существа постоянно твердят "засиделся", "пора бы и честь знать", не подозревая при этом, что замахиваются на святое святых - суть русской истории.
Думаю, многие согласятся, что раз история страны сложилась таким образом, то это - неспроста! Это понимали даже Винни Пух и Братец Кролик! Кто-то увидет здесь Замысел Божий, кто-то фатум, а кто-то игру судьбы!
Не трогая западную цивилизацию, которая давно оступилась и теперь с трудом балансирует на постоянно меняющем толщину проводе, где считается нормальным приглашать во власть каждый период абсолютно непонятных людей, что бы дать им возможность проявить свои худшие качества, и тем подвергают опасности самое сакральное, что имеют - государство, мы попробуем задержаться на российских реалиях.
Даже если предположить, что слово "преемник" - цензурное и разрешено к обороту, и им позволяется время от времени пользоваться, то всё равно в нём содержится некий неприятный оттенок, намёк на обстоятельства неодолимой силы.
Такое, я бы сказал, бессилие перед природой, что не может не огорчать человека думающего и правильно воспитанного! Особенно жгучих атеистов, давно уже природу победивших!
Но стоит вспомнить прошедшие годы и чувство, что в России всё будет нормально, то есть КАК ВСЕГДА, то негатив уходит и приходит понимание, что если бережно сохранить главное - то, что сделал основной участник процесса, то плавное течение в вечность сохранится! Не зря же именно у нас были придуманы формулы с "измами": царизм: ленинизм, сталинизм и т.д. Это объясняет откровенную глубинную тягу народа к увековечиванию отдельных героев эпох, их внутреннее отождествление, несмотря на кажущиеся различными свойства управления!
Потому что в глубине души человек понимает, что особой разницы между владетелями всего в России - нет, зато есть твёрдая уверенность, что так и должно быть!
Метафизика преемничества такова: любой новый властитель - всего лишь реинкарнация предыдущего! Могут возразить, что Николай II и Ленин - суть антиподы, но если посмотреть на на них с точки зрения "маленького человека", а Россия, как известно, страна "маленьких людей", то Вы не увидите в жизни и быте практически никаких различий.
Всё тот же долг перед Отчизной, та же рабская сущность существования, немного приправленная красным, но от этого не ставшей приятней, та же изнурительная работа и полная неизвестность впереди!
Дальше историю можно рассматривать как компиляцию, сделанную под копирку, причём, что любопытно, дело дошло до того, что некоторые ортодоксы выискивают в прошлом наиболее оригинальные квази достижения, типа методов Сталина и его окружения в качестве благоприятных путеводных звёзд.
Такой эмоциональный подход понятен и вполне укладывается в схему патернализма: главное не сдвинуться с мёртвой точки, не гнать волну и не раскачивать лодку!
Кто-то скажет, что лодка эта давно нуждается в ремонте, прохудилась и никакой рулевой или гребец не состоянии её привести хоть к какой-нибудь видимой цели. Но это - не так! Весь смысл лодки в её постоянном хранении на берегу, чтобы лишь иногда выйти в море для ловли рыбки в мутной воде! А для этого можно и потерпеть немного влаги на дне и малой скорости судна!
Что делает преемник? Он объявляет историю святой, что даёт ему возможность свободно обращаться с ролью в ней предшественников. Наиболее популярные преемники делают так: одновременно прославляют предыдущего правителя и опускают его ниже ватерлинии своей ( вечной) лодки! Это сразу не происходит, но по прошествии времени, заглядывающие в анналы, обнаруживают такое разнообразие оценок, что просто бывают вынуждены с ними мирится как с неизбежной сложностью мироздания, ни больше, ни меньше!
При этом, канва выглядит так: - Это всё моё, родное! Цветок, колосок, что там ещё?
Судя по некоторым ожиданиям, мы в данный момент находимся в точке бифуркации. Кто даже придаёт этому состоянию системы некоторые волнительные черты из собственных фантазий о том, что за этим должно последовать. Это - нормально! Немного иллюзий положительно сказываются на аппетите и сне!
Но для фантазий надо иметь место где спать и что есть! А с этим могут возникнуть объективные сложности! И хоть мы твёрдо уверены в том, что "завтра будет лучше чем вчера", не стоит связывать свои надежды с личностью преемника. Как, впрочем, и возможные огорчения!
Наиболее разумным в этом смысле мне представляется наблюдение за массовкой и декорациями, поскольку всё то, что будет декларировать главный герой - давно известно!