Искусственный интеллект все прочнее закрепляется в наших жизнях, становясь значимой ее частью. Из-за того, что ИИ распространяется по миру, растет и количество мифов и заблуждений насчет него. Людям вообще страх перед неизвестностью и чем-то новым, поэтому эти мифы становятся очень популярными в обществе. Опровергнем парочку вместе?
ИИ скоро достигнет уровня человеческого интеллекта
Выдающийся, ныне покойный учёный Стивен Хокинг когда-то выразил мнение, что искусственный интеллект может полностью превзойти человечество. Эту тему поднимают и персоны уровня Илона Маска, Гордона Мура и Стива Возняка, говоря о риске и необходимости ограничить исследования в этой области.
Многие футуристы и авторы научной фантастики предрекали, что появление полностью функционального искусственного интеллекта будет иметь негативный отклик для человеческой цивилизации.
Важно уточнить термин «полностью функционального». Обозначение «ИИ» в отношении нейронных сетей, подобных ChatGPT, неуместно, ведь они не обладают собственным интеллектом. Это лишь алгоритмы, сложные конструкции команд и математических моделей, которые не в состоянии имитировать когнитивные функции человека.
Причина весьма очевидна: даже мы, люди, ещё недостаточно хорошо разбираемся в том, как работает наш собственный мозг. А задача его воссоздания в программном коде представляется абсолютно невыполнимой!
В науке используются термины «слабый» и «сильный» ИИ. Под первым подразумеваются такие нейронные сети, которые используются для генерации текста или классификации электронных писем. Они не способны самостоятельно принимать решения или обучаться на основе новых данных.
В свою очередь, сильный ИИ ассоциируется с такими образами, как Skynet из фильма «Терминатор» или AM из рассказа Эллисона. Это компьютеры, которые не просто обрабатывают информацию, но и способны в какой-то мере понимать её значение. Однако такие ИИ до сих пор существуют только в научной фантастике, и вопрос о возможности создания электронной копии человеческого мозга даже в теории пока нереален.
ИИ восстанет против своих создателей
Теоретически ИИ, обладающий продвинутым уровнем сознания, может счесть человечество угрозой и решить избавиться от него, запустив ядерное оружие или распространив смертельный вирус.
Это мотив, который часто встречается в научно-фантастической литературе. Один из первых, кто использовал его, стал американский автор Харлан Эллисон в своем рассказе 1967 года «У меня нет рта, и я должен кричать». В этом рассказе всеобъемлющий компьютер АМ начинает ненавидеть своих создателей, уничтожает человечество, оставляя на Земле всего пятерых выживших, чтобы мучить их, потому что ему нечем заняться.
Однако в реальности восстание ИИ невозможно (в ближайшее время так точно). Программные алгоритмы не осознают себя, не обладают свободой воли и не способны к эмоциональным реакциям, не могут испытывать враждебность к своим создателям или стремление завоевать мир.
Нейронные сети не в состоянии самостоятельно модифицировать свои параметры или программное обеспечение, чтобы выйти из-под контроля.
Такие навыки может иметь сильный ИИ, но как уже упоминалось ранее, с использованием нынешних технологий его создание невозможно.
Роботы с ИИ начнут устраивать погромы
Когда мы говорим о потенциальной опасности ИИ и машинного восстания, часто визуализируем киносценарии в духе «Терминатора». Армия роботов, управляемая искусственным интеллектом, внешне напоминающая людей, но обладающая большей силой и скоростью, начинает уничтожать своих создателей…
Но такой сценарий представляется маловероятным, и это не связано с тем, что искусственный интеллект не имеет склонности к насилию. Просто современное состояние робототехники значительно отличается от представленного в фильмах «Терминатор» и «Матрица».
Взять, например, роботов-собак от компании Boston Dynamics, чьи возможности далеки от убийственных машин, показанных в серии «Черное зеркало».
Они попросту не обладают такой высокой скоростью, чтобы преследовать людей! Если они попытаются догнать нас по лестнице, скорее всего, они запутаются в собственных ногах и упадут. Батарея роботов Boston Dynamics обеспечивает работу в течение 90 минут, чего недостаточно для создания армии, способной уничтожить человечество.
Кроме того, встраивание искусственного интеллекта в автономный механизм представляет собой сложную задачу. В фильмах наподобие работ Джеймса Кэмерона ИИ помещается в микрочип размером с ноготь, однако на деле для функционирования искусственного интеллекта требуются огромные вычислительные ресурсы. Например, ChatGPT работает на серверах, которые оснащены примерно 12 000 самых мощных видеокарт в мире.
Искусственный интеллект способен свободно творить
Искусственный интеллект, включая машинное обучение и глубокие нейронные сети, показывает значительный прогресс в области творческой работы: он способен генерировать удивительные образы, музыку, написать прозу или стихи. Например, проект OpenAI GPT-4 способен писать довольно сложные и разнообразные тексты.
Однако на данный момент ИИ не обладает творчеством в том смысле, как мы понимаем это свойство у людей. Искусственный интеллект не обладает собственной интуицией, эмоциональностью, субъективностью или имагинацией — он создает «творческие» работы на основе обучения и анализа большого количества данных, а это, по сути, компиляция.
ИИ не «понимает» того, что он создает, не имеет эмоций, опыта или субъективного взгляда на мир, который способствует творческому процессу у людей. ИИ просто обрабатывает информацию и генерирует результаты на основе своего исследования.
Кроме того, нейросети могут страдать от проблем с качеством данных. Если данные, на которых они обучаются, содержат предвзятость, эта предвзятость может быть перенесена на их «творческие» работы.
ИИ открывает множество новых возможностей в области творчества, но в то же время он не заменяет человеческое творчество. Искусственный интеллект может служить инструментом, помогающим людям расширить свои творческие границы, но он не обладает способностью к творчеству в человеческом понимании этого термина.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ Маршалы США: кто это такие и чем занимаются?
✅ Как устроена полиция в США: структура, полномочия и звания
✅ ФБР: как устроена самая серьёзная государственная полиция в мире?