1. Гостевой брак.
Де-юре и де-факто является именно этим, поскольку бж формально не бывшая, ибо мдшник по-прежнему несёт полную ответственность за детей, то есть бж вполне возможно может подать на алименты на себя, что в таком случае приведёт к отобранию у бж ребенка, то есть похищение.
2. Уход ответственности.
Фактически тут два варианта развития событий:
1. Мужчина вообще не хочет платить алименты и содержать детей как получится или никак.
2. Мужчина не хочет платить, но хочет нести равную ответственность за своего ребёнка (алименты - 100%).
Опять же, оба случая, в случае совместной опеки, не гарантируют помощь ребенку, а лишь точечную помощь, если в этом есть необходимость у самого ребенка или мужчины, что крайне не подходит для детей до 18 лет, то есть снова помощь через бж.
3. Созависимость от бж.
В большинстве случаев именно бж становится предметом травли от разведённых мужчин в соцсетях, поскольку провал доминирования в семье настолько очевиден бж, а также окружающим людям, что разведённый фактически сам себя подставил перед МД.
Другими словами, это его модель отношений до развода, алиментов и пр.
4. Педоистерия.
Любимая мантра мдшников, что РСП воспитает только РСП или маменькиных сынков, при этом аналогии с отцом-одиночкой всем пончтны, ибо нет никакой принципиальной разницы между этими терминами, поскольку у отца-одиночки де-факто может появится ОЖП, а у РСП - алень.
5. Равные права супругов по содержанию и воспитанию детей после развода равно 25% от зарплаты, а не 100% с зарплаты алиментщиков.
Противоречие с СК РФ.
Допустим, мдшник добился некоего равноправия в содержании или воспитании детей, при этом деньги он будет ложить на счёт, который сделает на ребёнка, то есть нерегулярно, по желанию или по возможности, что не соответствует СК РФ в части равного содержания и воспитания детей обоими родителями, то есть это невозможно контролировать.
Опять же, это лишний повод уйти от долгов по алиментам, то есть фактически можно строгать детей от любой ОЖП и прикрыться равными правами на них, а также плодить матерей-одиночек де-факто не привлекаясь к ответственности.
Итог.
Получается, что алиментщик якобы несёт полную ответственность за содержание и воспитание детей, то есть так, как будто это до сих пор брак, при этом те деньги, которые РСП и государство забирали до этого - обнуляется, и всё остаётся на усмотрение мужчины.
В таком случае будет рост на аленей ещё больше, поскольку долги и какая-то явная нагрузка спадет со всех мужчин разом, при этом обвинения в сторону РСП останутся.
Минус данной теории в том, что количество долгов по алиментам растёт не из-за отсутствия денег у мужчин (по крайней мере не у всех), а из-за банального обмана ОЖП - взяли на пузо, залет.
То есть отсутствие алиментов фактически развяжет руки таким и де-факто детей будет много, но и денег на помощь всем своим отпрыскам у мужчин по-прежнему не будет, при этом государство тоже будет в минусе из-за бурного роста населения, ибо нехватка персонала, инфраструктуры и пр. скажется сразу же, при этом огромное количество абортов - исключать нельзя.