Очередное дело рассматривается уже во Владимирском областном суде по оспариванию Навальным (*признан иноагентом, внесен в список экстремистов) очередного решения суда, где он в промышленных масштабах изготавливает иски.
Я уже писал о сути и абсурдности исков Навального к колонии и это всегда однозначное злоупотребление правом на обращения. Я всегда за то, чтобы оспаривать бездействия или действия колонии, если они незаконны.
Но суть обращений Навального почти всегда откровенное шутовство: от завести кенгуру до предоставления ему балалайки, браги и нунчаков.
!!!Если уж вышло так, что у тебя много времени и чертова куча адвокатов, то потрать его на полезное для всех арестантов дело- бери в руки ПВР и жалуйся на реальные проблемы осужденных.
Поэтому во всей этой истории, я скорее дам совет Администрации колонии- не потакать в бредовой переписке, больше будет времени на обеспечение быта и прав остальных заключенных, там, где нужно реальное внимание уделять.
Переписку такую Администрация может прекратить в целом.
Есть Правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, которые утверждены Приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. № 110. Там в далёком пункте № 324 указано, что в карантинном отделении ИУ осужденные к лишению свободы знакомятся, в том числе, с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, установленными УИК и этими самыми Правилами. Расписка об ознакомлении осужденного к лишению свободы с указанной информацией приобщается к его личному делу.
Уверен, что в отношении Навального есть такая расписка в его личном деле.
А дальше обратимся к ч.5 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Ведь, применяя именно этот закон, администрация колонии даёт ответы на просьбы о кенгуру и бутылке браги.
Так вот там закреплено право принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином. Конечно же при условии, что по данному вопросу (в его случае, по вопросу хранения запрещённых предметов) указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган или одному и тому же должностному лицу.
Поэтому не стоит думать, что Навальный оригинален в своих жалобах.
Когда я работал в специализированной прокуратуре, надзирающей за соблюдением законов в исправительных колониях, естественно, и ко мне поступали «странные» обращения.
Первое, что вспомнилось – осужденный просил организовать ему встречу в колонии с Анжелиной Джоли.
Ставьте лайк, подписывайтесь и плюсуйте в комментариях и я расскажу подробнее об "абсурдных и странных» заявлениях в местах заключения и чем они заканчивались.