Получать иностранное финансирование можно, надо просто называть это инвестициями.
Но, если ты при этом продвигаешь концепции, не совпадающие с главенствующей "Москва - Третий Рим", то вполне можешь оказаться причисленным к лику иноагентов, что создаёт определённые проблемы в профессии, для имеющих ярлык: "Не подходи - стошнит!"
Оценке на иноагенство подвергаются не только отдельные говорящие и пишущие граждане ( они же - поющие), но и целые структуры, не вписавшиеся в прокрустово ложе современных трактовок патриотизма.
Имеются тут свои бриллианты, прошедшие огранку временем, имеется и откровенный шлак, но что поделаешь, если процесс носит массовый характер?
Всех перечислять - устанешь кнопки нажимать на клавиатуре, но на одной стоит остановится.
Это Ельцин-центр!
Сказать, что меня каким-то образом интересует то, что там происходит, не могу: во первых я никогда туда живьём не попаду, во вторых такие некрофилические затеи отдают неким особым запахом тлена идей, отличаясь в этом смысле от часто весьма неплохих мемориальных музеев. Даёшь формализацию бессмысленности!
И всё же, почему деятельность Ельцин-центра привлекла внимание граждан из политики, бьющихся за чистоту рядов и единообразие мыслей?
Ну, наверное, дело в личности самого Ельцина, по которому сегодня не имеется чёткой и понятной позиции руководства: является ли Ельцин кандидатом на причисление его к лику святых или, напротив, следует его официально развенчать и проклясть, как это в своё время сделали коммунисты с любимым гением народов Сталиным?
Наличие двойственности в этом деле характеризует и нахождение в составе учредителей Центра высоких фамилий из числа администрации президента, других уважаемых организаций и отдельных прославленных личностей!
К тому же, до сих пор непонятно и свыше не объяснено: нанёс ли Ельцин фатальный ущерб россиянам, уничтожив СССР или этот акт был не рукотворным, а исторически обусловленным?
Не следует забывать, что нынешний президент РФ получил свой титул буквально из рук уставшего Ельцина, что с одной стороны должно его
( Ельцина) характеризовать как политика мудрого и дальновидного, с другой стороны... А что с другой стороны? Нельзя же тут сказать, что Ельцин в этот момент был нетрезв, как утверждают его оппоненты? Как говорят либерасты: это было бы не комильфо!
Поэтому, если кто и в состоянии объяснить тайный смысл инсинуаций с Ельцин-ценром, так это, конечно, Президент, но станет ли он это делать?
Рупором неприятия Ельцин-центра, как рассадника вредной идеологии Запада, конечно же выступает прославленный борец с нечистью всех видов Никита Михалков.
Некоторые находят в его порывах несоответствия в поведении и изложении, поскольку именно Ельциным он был обласкан за безграничную поддержку, проводимой первым президентом РФ политики, награждался, финансировался и прочее. Даже цитируют отдельные его горячие верноподданные речи!
Может Никита всё забыл? Так, как забыл вклад семьи в саму суть существования СССР? Союза, который они с семьёй благополучно распяли, а ныне пытаются сказать, что их неправильно поняли.
Думать так всё же приятнее, чем называть его автоматическим флюгером смены политических парадигм, мы же любим его фильмы, а значит и его самого в них! Ведь мы понимаем, что непостоянство - это просто один из признаков гениальности?
Двойственность, присущая коммунистической диалектике, ещё долго будет мучать умы и сердца россиян, ищущих смыслы и постоянно сбиваемых с толка поворотам курса.
Наверное - это именно та черта загадочного русского характера, о которой спорят в интеллигентных кругах: постоянно всё запутывать, чтобы потом распутывать, запутывая таким образом окончательно?
Делаются такие вещи просто: находится "уважаемый" в определённых кругах глашатай, который запускает в пространство Государевой Думы скромную и никак не политизированную идею "а не проверить ли нам...". Причём в самом лучшем смысле: для улучшения работы такого заведения в аспекте его идеологической направленности. Это даёт возможность отработать назад, если позиция основного эксперта в данном вопросе окажется противоположной, что нельзя исключать, учитывая некоторые обстоятельства.
Если же всё пройдёт, то можно смело начинать кричать "Ату, его! Мочи гада!"! Хайп и популярность в народе обеспечены, Родина защищена, можно смело идти на Выборы!
А если не пройдёт, то просто скажем: мы хотели как лучше, в конце концов, что такого в желании сделать прозрачным то, что по какой-то причине оказалось туманным?
А если принять во внимание, что с этим Екатеринбургом постоянно что-то не то, как с булгаковской "нехорошей" квартирой , то становится понятно, что дно в этой истории находится достаточно глубоко и Контора Глубокого Бурения должна это всё проверить! Правда, предварительно следует убедиться, нет ли там своего Кота-Бегемота!
Судьба Ельцин-центра - это не просто ярлык на отдельно взятом общественном месте, это лакмусовая бумажка проверочного процесса того, как далеко собираются пойти патриоты по очищению самого духа России!
Удасться им - значит окончательно наступило время охоты на ведьм и работу Святой инквизиции! Не получится, стало быть ещё немного поживём в царстве сладких иллюзий демократии!
Не знаю даже, что лучше!
Или правильнее сказать - страшнее?
