С гибелью семерых постояльце ПНИ-10, опекаемых фондом "Перспективы", тоже есть перемены. Вернее, есть у фонда: он, смотрю, наращивает масштабы. Сначала мне прислали ссылку на репортаж с мероприятия, где "Перспективы" обучали (если я поняла, снова на казенные деньги), как работать с инвалидами и любить их. И еще - организовали в ПНИ-3 арт-студию.
А вот новая публикация в "Фонтанке". Там Анастасию Миронову назвали каким-то странным блогером и обрисовали все так, будто Миронова чудачка, выдумавшая историю от и до. Наверное, "Фонтанка" по объявлению набрала корреспондентов с улицы, которые не знают, кто такая Миронова, а проверить некогда, ибо за сорок тысяч в месяц надо не спать и не есть - всегда на работе. Иначе непонятно, почему вдруг "Фонтанка" забыла, кто я.
Но это ладно. Издание намекает, что система защитила ПНИ, а вот с волонтерами обходится строго: не хочет пускать их в другие проекты и вообще тормозит развитие психоневрологического ухода.
Но вообще-то, как я и писала, в ПНИ-10 умерло семь человек, как только интернат пустил волонтеров фонда "Перспективы". Об этом я писала здесь, повторять не буду.
Напомню только, что об этом я узнала не из закрытых источников, а из официальных ранних заявлений самих "Перспектив". Их не хотели допускать к обслуживанию постояльцев в палатах, они через ОНФ и Федермессер добились, чтобы их пустили. Они стали кормить постояльцев, ухаживать за ними. От отца погибшего молодого человека Миши Гринева Павла мы знаем, что находившиеся под патронажем люди в ПНИ-10 содержались в комфортных палатах где-то на пять человек, с отдельной помывочной и игровой, у них был свой персонал, это не одна нянечка на 25 человек, как потом сказала Федермессер.
Эти люди получали уход и внимание, с ними даже, при практически вегетативном их состоянии, устраивали игры, их возили на прогулки, в больницах их сопровождали и сотрудники ПНИ, и волонтеры. Того же Михаила Гринева сотрудники опекали, пока он был в обычном отделении Александровской больницы.
В реанимации инфекционной Боткинской он, конечно, был один, как и любой другой человек
Нюта Ф. ведь на это напирала: что "ребенка" бросили. Но, во-первых, Михаил Гринев был совершеннолетним, а, во-вторых, где вы видели, чтобы в инфекционную реанимацию к больным пневмонией пускали кого-то? Что за спекуляции?
Что касается результатов, то, как мы видим из публикации Фонтанки, они средненькие. Ничего криминального в деятельности ПНИ-10 следователи СК не нашла, предъявили какие-то мелочи. Как мне написал один сотрудник (да-да, я на связи и с сотрудниками, и с родителями): "Никого не уволили - уже победа". Могли и уволить, даже не сердить всемогующую Нюту Ф.
Кстати, фонду "Перспективы" не предъявили ничего. Хотя, по удивительному совпадению, именно в ПНИ, куда их пустили, началась смертность. А их утверждение о том, что люди умирали из-за недостатка персонала, опровергаются свидетельством родителей и сообщением самого фонда: умершие были их подопечными и как раз жили в окружении повышенной заботы.
Мою версию о том, что вспышку пневмонии могло вызвать появление в ПНИ людей с улицы, официально нигде не опровергли и не подтвердили. И здесь наша система действует против себя и своей репутации. Что нужно, дабы уже поставить в истории точку?
А нужно предъявить статистику по смертности в ПНИ города за последние пару лет и так сразу понять, повлиял на нее заход волонтеров в учреждение или нет. Без этого все пустое
У Федермессер, ОНФ, фонда "Вера" безусловно есть ресурсы это сделать. Но статистика не показана, госпожа Федермессер не спешит защитить себя, ошарашив публику заявлением, что так много умирают в каждом ПНИ и умирали всегда. А, значит, все же сработал фактор волонтера.
Но пока статистики нет и внятной позиции государства не слышно, фонд "Перспективы" учит чиновников, как ухаживать за глубокими инвалидами, налаживать кормление, увеличивать персонал.