Советским временем принято восхищаться и ностальгировать по нему. Ведь это такие светлые моменты, как первый полёт человека в космос и гордость за страну, желанное новоселье, лето в пионерлагере, бесплатные кружки и секции, вкуснейшая газировка в автомате в стеклянном (!!!) стакане, шумные многолюдные демонстрации и многие другие - у каждого свои.
Советская эпоха многое дала нашей стране, и отрицать её значимость для нашей истории было бы глупо и несправедливо. Все те основополагающие блага, которые сейчас доступны всем гражданам России без исключения - бесплатное образование и медицина, социальная поддержка и жильё для нуждающихся слоёв населения - заслуга советского прошлого. Да даже теми самыми квартирами, которые были приватизированы в 90-е, мы обязаны СССР, когда-то их давшему. Есть немало и того, чему нынешней России следовало бы поучиться у СССР, но об этом как-нибудь позже.
Замечательное было время, казалось бы. Но, как и в любой другой эпохе, в нём были и свои минусы. А ещё до сих пор ходит некоторое количество мифов о советском периоде в нашей истории.
Миф первый. В СССР все были равны.
При Сталине - возможно, да. С конца 50-х же между элитой и простыми смертными наметилась чёткая грань. И проявлялась она уже не в том, что инженеру давали большую квартиру с трёхэтажными потолками в центре города, а рабочему - холодную клетушку в хрущёвке с косыми стенами, а в доступности прочих благ. Пресловутая "Берёзка" была недоступна простым смертным, зато для партийной верхушки и прочей элиты - сколько угодно. И дело тут даже не в деньгах, а в том, что "элитный товар" - не для всех. Простым смертным его попросту не продавали.
Импортные шмотки, красивое нижнее бельё, модные аксессуары и косметика, роскошные предметы интерьера, деликатесы - это всё для номенклатуры. Простым же рабочим и рядовым работникам умственного труда - типовые серенькие мешковатые костюмчики, простенькие платьица, советская тушь, в которую надо было ещё поплевать перед тем, как накраситься (да, я помню такую, у бабушки была - в маленькой прямоугольной коробочке и с жутко неудобной кисточкой), типовая же ширпотребная лакированная мебель и маленькая баночка красной икры раз в год на праздник. Никаких изысков и разнообразия, которой окружала себя элита, быт простого советского гражданина с подачи всё той же элиты не подразумевал.
Именно отсюда появилось это вот "добывать". Джинсы, красивые сапожки, йогурт, палку невиданной доселе колбасы. У спекулянтов, у вернувшихся из заграничной командировки, в километровых очередях в магазинах, когда "там мандарины завезли!"
Что уж говорить о пропаганде "долой капиталистическое рабство", "запад нам не друг", "даёшь своё, отечественное", в то время как элита охотно посещала западные капиталистические страны и стремилась пристроить своих детей покрасивше и поудачнее, а не на заводы! Помните фильм "Стиляги"? Ну, тот, где джаз приравнивается к холодному оружию, а всё американское идеологически порицается. Фильм основан на реальных событиях и явлениях. И вот пока комсомольцы гоняют стиляг, а в общаге главного героя лошат и оскорбляют из-за его нового увлечения, отец главного стиляги готовит сыночка к карьере дипломата в США. Этот фильм наглядно показывает всё лицемерие советской власти.
Последние, кого в этой ситуации стоит осуждать - это те самые простые смертные. Людей можно понять - почему одним позволено всё, а другим ничего? Почему дочка какого-нибудь председателя чего-нибудь ходит в роскошной шубке и колечках с бриллиантами, а дочка рабочего эту шубку в "своих" магазинах и в глаза-то не видела? Почему секретарь кушает на праздник рябчика с ананасом, а для рабочего рябчиков и ананасов вечно нет? Подобная несправедливость естественно порождает у людей зависть и недовольство. И возмущает тут не чья-то красивая жизнь, а лицемерие.
В галерее для сравнения представлены кадры из жизни разных людей. Листайте.
И отсюда следует миф второй. Все ДОЛЖНЫ быть равны.
Ладно, Бог с ней, с элитой. Поговорим о тех самых простых смертных, что своими руками и умами вкладывались в развитие и процветание нашей страны. Вот есть две семьи где-нибудь в провинции. В первой муж и жена - приличные люди, не злоупотребляют спиртным, мечтают о хорошей большой квартире, своей машине, даче, о хорошем образовании для своих детей в одном из лучших вузов страны - например, МГУ или МГИМО. И чтобы дети, когда поедут учиться, не в общагах кантовались, а жили на отдельной съёмной квартире. Они много работают и готовы работать ещё больше ради исполнения своих мечтаний. Но возможностей у них, откровенно говоря, немного. Работаешь на заводе? Вот и работай себе и не дёргайся. Ишь ты, зарплату побольше он захотел! Не положено, товарищ. Ты что же, уважаемый, богаче всех хочешь быть? А трёха на тебе куда? Не пристало добропорядочному гражданину за благополучием гнаться, как какой-нибудь проклятый капиталист!
И есть у этой семьи соседи - другая семья. Муж - любитель выпить и раздолбай. То на работу с бодуна придёт, то трясущимися руками партию деталей забракует. Журят его, даже штрафуют, на доску позора фотку вывешивают - а ему всё равно. Квартиру дали, зарплату платят, с работы не гонят - и на том спасибо! Отработал от звонка до звонка, бегом домой, тяпнул, лёг на диван с газеткой - жизнь удалась, чего ещё-то надо? Авось детей государство пристроит - определит в какое-нибудь училище, а оттуда - направление на завод. Все так живут и не жалуются. Об чём беспокоиться?
И вот в этом-то и кроется глобальная несправедливость равенства. Для социализма все равны - и амбициозные, и пассивные, и трудолюбивые, и ленивые. В благородном стремлении всем сделать хорошо советский социализм не учитывает главного - индивидуальность каждого человека и даже его возможности и готовность реализовывать её самостоятельно. Личные желания, стремления, склонности игнорируются. Социализму плевать, что ты хочешь жить в другом районе, а не на отшибе, или обедать на большой кухне, а не в 6-метровой клетушке, где двоим-то тесно - положено рабочему такое жильё, значит, положено. Получите и не жужжите. И то, что одним воспринимается как величайшая удача и предел мечтаний, другому может показаться сущим мучением. А самое ужасное - выбора нет. И именно это порождает больше всего недовольства - когда за человека решают, где ему работать и жить, сколько комнат занимать и рублей зарабатывать.
Ну не могут быть все равны и одинаковы. Мы все - не биороботы, а живые люди с разными характерами, стремлениями, склонностями, предпочтениями.
Миф третий. В СССР было безопасно.
В 1970-м году было зарегистрировано более 1 млн преступлений. В масштабах населения в 241 млн человек это, конечно, меньше, чем сейчас. Но факт в том, что преступность была, и подчас очень жестокая. И также преступники не щадили ни мужчин, ни женщин, ни стариков, ни детей. Я иногда смотрю передачу "Следствие вели..." про советский криминал. Все истории сняты по реальным преступлениям, про особенно громкие или вопиющие из них я читала ещё раньше, когда пыталась изучать криминалистику в надежде поступить когда-нибудь на юрфак. Убить, изнасиловать, ограбить могли где угодно и когда угодно, а вот раскрывалось это очень долго и далеко не всё.
Я как-то поинтересовалась у мужа - почему о нашем районе, где мы сейчас живём, некоторые люди отзываются как о каком-то жутком и страшном? Спокойно ведь - сколько живу тут, ни одного преступления. Где угодно, в любом районе города есть, а у нас нет. Улицы патрулируются, хорошо, тихо, безопасно.
От рассказов мужа у меня волосы встали дыбом. Оказалось, такая слава за районом закрепилась с момента его застройки в 70-80-е. Рядом с домом, где он жил, находился кинотеатр и парк. И в парке нередко происходили нападения и мордобои. А в кинотеатре в те годы был инцидент: взрослый человек во время сеанса сделал замечание молодёжи по поводу смеха и шума. Когда он вышел, его подкараулили в ближайших дворах и забили насмерть. Одна "девушка" из этой компании потопталась по умирающему и каблуками выдавила ему глаза...
Таких историй времён своего детства он вспомнил несколько. Из особенно жуткого - как изнасилованную девушку в деревне двое ушлёпков привязали к мотоциклам, газанули и разорвали надвое...
И всё это - в "безопасное" время. Я, конечно, много всякого читала и смотрела, но ТАКИХ зверств - нет.
"Безопасность" же объясняется просто - в СССР не было Интернета. А СМИ о таких вещах не трубили во всеуслышание - какой власти нужно что-то, разрушающее представлении о счастливой стабильности и спокойствии?
Миф четвёртый. В СССР всё было бесплатно.
То, за что не платим мы из своего собственного кармана, за нас оплачивает государство. На наши налоги и отчисления.
В советское время налоговая ставка была прогрессивной и к тому же периодически менялась, но в среднем составляла от 10 до 13% в зависимости от дохода (до 80-х). А ещё был налог на бездетность 6% и множество всевозможных комсомольских (1,5%), профсоюзных (1%), партийных взносов (3%). А был ещё "негласный" налог под 80%, который взимался на социальные нужды (то есть на то самое равенство). Если провести аналогию с нашим временем - это что-то наподобие 30% отчислений в ПФР, ФОМС и ФСС, которые за нас платят наши работодатели. С той только разницей, что сейчас они идут на нас же, а в СССР - ещё и на всеобщую уравниловку, чтобы в равной степени обеспечить всем необходимым и добропорядочного трудолюбивого гражданина, и пьяного раздолбая. Бюджет государства - не резиновый, он не берётся из ниоткуда, и чтобы что-то дать людям, надо откуда-то взять.
Миф пятый. Советское общество морально было чище (в плане отношений между мужчиной и женщиной).
Бесспорно, статистика разводов в СССР была ниже. Но вот заявлять о целомудренности и исключительной порядочности советского общества в плане отношений я бы не стала. Проституция, раннее начало половой жизни, раннее деторождение, частые смены партнёров, измены, внебрачные дети - всё это было во все времена, и советское - не исключение, не лучше и не хуже. Но говорить об этом было не принято, ибо "в СССР секса не было", хоть и в качестве шутки. Да и женились люди иногда по принципу "давай поженимся - квартиру дадут".
Обусловлено всё это отчасти тем, что в то время люди взрослели быстрее, чем сейчас. Пример не совсем в тему: среднестатистический советский 20-22-летний гражданин был уже зрелым мужчиной, способным создать и прокормить семью, в то время как среднестатистический нынешний 20-22-летний гражданин - зелёный юнец, который хорошо если уже закончил учёбу и у родителей денег на пиво не просит. А некоторые до 30 лет сидят у родителей на шее - знаю и такие примеры.
Миф шестой. В СССР были хорошие зарплаты.
Обычно он вспоминается в противовес нынешнему времени. Миф на самом деле спорный - смотря относительно чего считать. У нас хорошей зарплатой принято называть ту, на которую мы можем закрыть все наши потребности. Хватило на коммуналку, еду, лекарства, одежду, кружки-секции, отложить на мебель-телевизор - значит, зарплата хорошая. И в этом разрезе да, уровень дохода советских граждан кажется хорошим.
А если бы нужно было не только всё вышеперечисленное, но ещё и, например, захотелось купить машину? Съездить за границу? Водить детей по выходным в аквапарк и развлекательный центр? Купить модные недешёвые гаджеты? Импортные вещи? Хватило бы на это хорошей советской зарплаты? Нет.
Именно поэтому сравнение советского и нынешнего уровней дохода неуместно и неразумно. Практически всего вышеперечисленного в советское время не было и, соответственно, людям тупо не на что было тратить, а потому зарплаты хватало. Кстати, не исключаю, что именно поэтому советских людей сознательно ограничивали в прочих благах - чтобы не было роптаний на тему нехватки денег или не пришлось поднимать зарплаты. Разный уровень потребления - разные затраты.
В наше же время соблазнов у человека гораздо больше, чем в советское. Когда современные люди говорят сейчас, что "зарплата маленькая, не хватает", подразумевается, что не хватает её как раз на современные излишества. Почти каждый, кто не может позволить себе свои хотелки, считает себя бедным, а свой доход - нищенским. Если же взять те базовые потребности, которые успешно закрывали советские граждане, нынешние зарплаты также позволяют это сделать. И даже платить ипотеку (за СВОЁ жильё, а не одолженное государством, как в СССР, кстати) или кредит за машину/отпуск за границей.
Для наглядности попробуем посчитать в цифрах. Исходить будем из самой стабильной "валюты" - золота.
Стоимость 1 гр чистого золота на 1970 год - 18,87 руб.
Стоимость 1 гр чистого золота на 9.6.2023 - 5 192 руб.
То есть 1 советский рубль равен 275 рублям современным.
Средняя зарплата рабочих и служащих в СССР составляла 115 руб. или 31 625 руб. современных. Это средняя зарплата в моём регионе, одном из самых нищих по данным Росстата.
Для сравнения приведём цены за 1 кг/1 л/1 шт. (продукт - советская цена - пересчёт на современные деньги - нынешняя цена):
сахар-песок - 90 коп. - 247,5 руб. - 70-80 руб.
крупа гречневая - 52 коп. - 143 руб. - 45-90 руб. в зависимости от категории
картофель - 10 коп. - 27,5 руб. - 25-50 руб. в зависимости от сорта и сезона
яблоки - 20-50 коп. - 55-137,5 руб. - как сейчас, в зависимости от сорта
бананы - 1,20 руб. - 330 руб. - 60-90 руб. в зависимости от сезона
молоко - 19 коп. - 52,25 руб. - 80-120 руб.
сыр - 2,70-3,50 руб. - 742,5-962,5 руб. - 600-900 руб.
минтай - 70-80 коп. - 192,5-220 руб. - 160-200 руб.
курица - 1,9-2 руб. - 522,5-550 руб. - 400-550 руб.
яйца (десяток) - 0,9-1,3 руб. - 247,5-357,5 руб. - 70-100 руб.
лимонад (0,5 л, стекло) - 10 коп. - 27,5 руб. - 40-50 руб.
шампанское (0,7 л) - 3,67 руб. - 1 009 руб. - 400-500 руб.
костюм (пиджак и брюки) - 50-80 руб. - 13750-22000 руб. - от 7 000 руб.
туфли женские - 25 руб. - 6 875 руб. - от 4 000 руб.
1 квт электроэнергии - 4 коп. - 11 руб. - 4,91 руб.
обед в столовой - 50-80 коп. - 137-220 руб. - 250-350 руб.
проезд в троллейбусе - 3 коп. - 8,25 руб. - 23 руб. (в Тамбове)
билет на самолёт Ленинград-Москва - 15-18 руб. - 4125-4950 руб. - 2900-4000 руб.
автомобиль ВАЗ-2101 - 5 500 руб. - 1 512 500 руб. - 700-800 тыс. Лада Гранта
бензин А-76 - 10 коп. - 27,5 руб. - 32,28 руб.
Какой из этого всего можно сделать вывод? Да, что-то было дешевле, а что-то в силу дефицита (во всяком случае, в сравнении с нынешним избытком) дороже. Если прикинуть навскидку - получается, что сейчас при том же уровне дохода и разумной экономии (не обеды в столовой три раза в день) среднестатистическому человеку жить даже выгоднее и можно позволить себе побольше, чем было бы возможно в том же 1970-м году. И в этом, кстати, минус советской экономики - в ней не было конкуренции, цены устанавливались государством. А ведь именно конкуренция заставляет производителей и продавцов умерять аппетиты и снижать цены, позволяя потребителю выбирать и экономить. Конкуренция есть не только между крупными производствами, где можно сэкономить на качестве, но даже между бабушками и фермерами на рынке, продающими собственноручно выращенный и изготовленный экологически чистый продукт. Кстати, цены я привела именно у таких продавцов, а не супермаркетовые - в крупных сетях ещё дешевле.
Итог.
Я не буду давать какую-либо оценку всему вышесказанному. В сущности, полный контроль государством жизни его граждан имеет как минусы, так и плюсы. Он неудобен тем, кто стремится к большему и предпочитает полностью брать на себя ответственность за всю свою жизнь (с учётом неизбежных провалов и промахов), и удобен тем, кто хочет просто жить спокойно и стабильно. Первых он ограничивает, вторым же даёт необходимый и достаточный минимум. Зачем напрягаться, когда и так всё дадут, надо только немножко подождать? За путёвками же в санатории, например, раздаваемыми отличившимся, гнались не все.
Но, если задуматься, именно некоторые вышеуказанные явления в конечном счёте и привели к краху Советского Союза. Государство с лицемерной властью буквально обречено на гибель - рыба гниёт с головы. А начинается всё с малого. Помните пример с дочками и шубками? Вот так оно и получается - сначала ограничения, потом зависть, потом гонка за благами, куда уж тут до светлого образа строителя коммунизма! Смена ценностей в головах, смена приоритетов и ориентиров на "а вот у них..." и как итог - продажа страны за джинсы, кока-колу и жвачку.
И ведь не скажешь уже, что "надо своей головой думать, а не на других смотреть", ибо коллективизм, равенство, братство и прочие социалистические ценности.
Думается мне, распада СССР можно было бы избежать. Если бы советские власти не лгали людям, например. Или если бы не ограничивали их, не опускали железный занавес, и тогда дефицитное было бы повседневным, а не сладким запретным плодом, а вещи были бы всего лишь вещами, а не голубой мечтой. Советская же власть сама, своими руками, взрастила в людях потребительство и западопоклонничество, разросшиеся в 90-е до ужасающих масштабов.