С 90-х годов мы стали жить по «правилам запада». А чьи правила, тот и «банкует», судит и управляет. И до сих пор мы не смогли освободиться от всех навязанных нам правил. Это следует хотя бы из реплик президента типа «мы делаем то же самое, что делает НАТО». Только вот «правила НАТО» - они как флюс: полнота их односторонняя (перефразировано высказывание Козьмы Пруткова). То есть всегда в пользу НАТО. А если не в пользу НАТО – значит, не «по правилам». И потому ссылаться на них вредно и неправильно. Поэтому я ссылаться на то, что «они делают так же», не буду.
Несколько дней назад на канале уже были статьи на тему нарастающей угрозы применения тактического ядерного оружия (ТЯО), именно тактического, а не стратегического. Две страны – Россия и США, - не будут применять их ни при каких условиях, так как это неминуемо приведет к ядерному апокалипсису. Но другие – могут!
Может применить даже неядерная страна! Та же Украина! И запад ее оправдает – она же «маленькая и обиженная» против супер-державы.
Обратите внимание, что в США и Европе КАК ПО КОМАНДЕ намеренно стали Россию именовать исключительно как супердержаву, а не как «бензоколонку»!
Украина сошлется при этом, что отказалась от ядерного статуса при условии гарантий безопасности, а поскольку со стороны России эти гарантии нарушены, то она «возвращает» себе ядерный статус!
С позиции западного обывателя все очень логично! С позиций украинского обывателя – они об этом говорят уже с 2014 года! И нам «преподнесут» итог: Украина якобы создала самостоятельно ТЯО. И объявят об этом после применения или попытки применения или по театру боевых действий, или даже по территориям тех же Белгородской, Ростовской области или Крыму. А мы тем же ответить не сможем, потому что «связаны» чужими правилами – сами взяли на себя такие обязательства.
Но если мы не можем, а Украина может, то и Беларусь тоже может! ОНА ТОЖЕ В СВОЕ ВРЕМЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ЯДЕРНОГО СТАТУСА ПОД ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ. Она становится страной с условно ядерным статусом, но никакими обязательствами, кроме нераспространения, не ограничена. Тем более, что она по всем параметрам меньше и Украины, и Польши, тем более НАТО, и защищаться имеет право всеми ДОСТУПНЫМИ средствами. И не только защитщаться, но и
Исполнять свои союзнические обязательства перед Россией.
Применение против России ТЯО – это казус Бэйли, это угроза безопасности России и Беларусь вступит в конфликт как союзник. И применит то ядерное оружие, что ей будет передано.
Лукашенко каждый раз задают один и тот же вопрос, и он не случаен: так это российское ТЯО или белорусское? И Лукашенко каждый раз подчеркивает, что это белорусское. Что решение о его применении будет исходить от него, а Путина он просто известит по телефону (формально – согласует, но все уже заранее согласовано, поэтому практически известит).
Вариант запада и Украины.
Запад будет держать всё ту же «мину» на лице: это самостоятельное решение Украины, мы ни при чем, и ТЯО не наше… Потому что если обнаружится или будет доказано (а мы вряд ли будем пытаться это доказать, даже имея доказательства!), что это ТЯО английское или американское, то это уже прямой конфликт с НАТО со всеми вытекающими последствиями, которых все будут избегать. И нас на этот «крючок» уже поймали!
Вот сегодня уже всем очевидно, что НАТО своими вооружениями прямо втянулось в конфликт, немецкие танки, а вскоре и американские F-16, воюют против нас. Но нам выгоднее локализовать конфликт в границах Украины, пока запад сам придерживается этого же. Так же будет и в случае применения ТЯО Украиной.
О каком ядерном оружии идет речь?
В первую очередь, это боезаряды мощностью около 3 килотонн. То есть в 7 раз слабее того, что было применено в Хиросиме (21 килотонна). Соответственно, зона поражения будет примерно в 50 раз меньше. Поэтому и называется такое ТЯО тактическим – разрушения будут «местными», но гигантскими. Вот были взрывы в Павлограде и Хмельницке, где на складах хранились тысячи тонн взрывчатых веществ, – они были чуть слабее, но при этом вызвали колоссальные разрушения. Поэтому речь идет об очень мощных средствах поражения.
Но главное не в их разрушительной силе, а в том, что может быть перейден некий моральный сдерживающий фактор впервые с 1945 года и будет де-факто снято табу на применение ядерного оружия. Как сейчас «ползучим натиском» на Украину стали поставлять тяжелые вооружения, хотя в 2022 году это рассматривалось как «табу», так и применение маломощных ТЯО может открыть путь к откровенным поставкам ТЯО Украине с запада и последующему наращиванию мощности этих боеприпасов.
Вариант Путина и Лукашенко: пешка «прошла в ферзи».
Запад хочет обвинить Россию в применении ТЯО, чтобы легализовать и оправдать в «глазах мирового сообщества» поставку такого оружия Украине. Для этого будут провокации, целью которых принудить Россию ответить зеркально. Поэтому план Путина-Лукашенко сводится к тому, чтобы «освободить» Россию от этого «крючка» или в шахматном варианте – от «вилки». Лукашенко как шахматная пешка, которая «прошла в ферзи».
У белорусов и россиян может возникнуть вопрос:
- а зачем это Лукашенко и гражданам Беларуси?
А затем, что «отсидеться» не получится: война с Россией – это прокси-война и с Беларусью, мы видим это по тем событиям, что происходили в 2022 году, - не только по причине союзных обязательств, но и по причине больших аппетитов у Польши и вообще запада на Беларусь. Поэтому будет или нет ТЯО у Беларуси, ее вовлечение в конфликт - только дело времени, а после вовлечения прилетать будет не взирая на «паспорт»…
Что меняет ядерный статус Беларуси?
Во-первых, разрушается или откладывается реализация плана Украины и ее тайных кураторов по втягиванию мира в полномасштабную ядерную войну, поскольку из «ядерного уравнения Украины» исключается Россия. И сегодня об этом Лукашенко заявил недвусмысленно, отвечая на вопросы:
- да, это оружие Беларуси;
- - да, он без колебаний применит его в случае УГРОЗЫ со стороны других стран безопасности страны;
- да, все уже с Путиным согласовано.
Безопасность Беларуси.
С самого начала спецоперации, скорее всего после срыва переговоров в Турции, вопрос безопасности Беларуси Лукашенко поставил перед Путиным ребром: не просто гарантировать безопасность, но насытить армию Беларуси всеми необходимыми средствами ПВО. И за прошедший период это было сделано: сейчас плотность ПВО в Беларуси выше, чем в России. Таково было условие Лукашенко. И оно было выполнено. Сначала за счет направления мобилизованных и передислокации средств ПВО, так что в каждом лесочке стояло по батарее. А сейчас за счет обучения белорусских военнослужащих и поставки новых комплексов С-400, «Тор» и других средств.
Все это не тайна для запада. И это остужает горячие головы. В пятидесятые годы прошлого века на нытье польских социалистов, что они могут проиграть на выборах, Сталин ответил, что выборы надо выигрывать не на голосовании, а до самих выборов – своими делами. И войны выигрываются до начала самих сражений. Поэтому «проход в ферзи» для Беларуси – это сильный ход, который еще до возможного боя перевешивает чаши истории в нашу пользу. Остается надеяться, что в НАТО еще совсем сошли с ума и могут сложить «два и два» правильно и без своих «тупо-гендерных» заскоков высказывания Бербок типа "мужчина, назвавшийся женщиной, уже не мужчина": «танки, которые пересекли границу германии, уже не немецкие танки» - «ТЯО, которое пересекло границу Украины, уже не ТЯО НАТО, а украинское».
По этой же теме ранее были предложены статьи: