По-хорошему, я не знаток королевской семьи на таком уровне, на котором её могут знать британские и иные журналисты. Но что меня всегда поражает - это то, с какой уверенностью они, опираясь на какие-то крупицы неточной информации, делают глобальные выводы.
Так, выводы о разводе Сассекских забугорные СМИ делают регулярно, начиная с самого их знакомства, они ещё даже пожениться не успели, а им уже пророчили развод.
И вот натыкаюсь я в очередной раз на мнение королевского биографа и комментатора Анжелы Левин - человека, в общем-то, знающего хорошо эту тему, давно пишущего статьи и дающего комментарии на неё. Так вот Анжела считает, что Меган оборвала звено связывающей их с принцем Гарри цепи.
К такому выводу Анжела пришла, потому что на днях принц Гарри появился на мероприятии Defense’s Warrior Games в одиночестве.
Левин поделилась своим мнением с ведущим программы "Новости Великобритании" Дэном Вуттоном (а этот человек к Сассекским настроен враждебно, как мы помним): герцогиня не поддерживает супруга, считает Анжела.
"Она не приехала поддержать его, и думаю, это о многом говорит, ведь принц Гарри многое прошёл с тех пор, как умерла его бабушка и короновали отца - без ее поддержки".
Наверное, Анжела регулярно держала над парой свечку и точно знает, в какие моменты Меган его поддерживала, а в какие нет.
Также Левин считает, что принц Гарри находится в жутком состоянии и беспокоится о том, что ещё может натворить Меган.
"Он обеспокоен, да мы все боимся того, что она может учудить. Причём внезапно. Он сейчас в плохом состоянии, сильно сдал", - уверена Левин.
Иногда жаль, что сам принц или его представители никак не комментируют подобные статьи и высказывания.
Ведь если ты журналист или публичная личность, мнение и оценку которой распространяют в массы, ты должен, как ни крути, опираться на правду или достоверные источники, а какая правда в твоих домыслах? Так профессионал не поступает.
Где-то прозвенел невовремя колокол, а ты уже утверждаешь, что сменили религию в стране.
Разовый случай экстраполируют на всю картину. И это в 21 веке.
Не приехала поддержать - значит, плохая. Значит, не поддерживает никогда, и скоро развод. Л-логика. Дошкольная.
Впрочем, это и не исключено. Никто не знает достоверно, что у них там происходит, и это единственная правда, все остальные "правды" - это просто способы заработать деньги на кликах.
Мне всё равно совершенно, какая Меган.
Меня лишь раздражают вот такие журналисты и специалисты, которые свои фантазии распространяют в мир.
А вам нравятся такие необоснованные статьи, основанные на домыслах, лишь бы вам в угоду и было о чём поговорить?
Или предпочитаете точную информацию?