Abyssus abyssum invocat

Итак, прокуратура просила 12, суд дал 7,5.

Оставим другим глубинный анализ: кто, что и как; где были какие разногласия и столкновения интересов. Отметим, что сама возможность этого свидетельствует об отсутствии справедливого независимого суда – что каждый из нас и так знает.

Я только повторю мысль из моего прошлого поста:

Какие могут быть примеры мирного гражданского неповиновения?

• Вот два гвардейца подходят к человеку с плакатиком и… проходят мимо.
• Вот судья рассматривает дело и… не присуждает того, что просит обвинение.
• Вот следователь решает: открывать ли дело и… не открывает его.

Ведь давно пора уже осознать, что принцип *после нас – хоть потоп* работает далеко не для всех; и если для кого-то из “верхушки” ещё и может быть какой-то шанс сравнительно легко отделаться или (условно) откупиться, то для исполнителей он будет гораздо меньше. Вспомним, что в России – что бы ни случалось, – всегда виноваты “стрелочники”.

*****

Мне в комментарии пишут: “Пробито очередное дно”.

Да нет… дело в том, что у бездны нет дна, и чем дольше падать, тем с большей скоростью будешь нестись вниз и тем меньше будет возможности за что-нибудь зацепиться, чтобы остановить или хотя бы замедлить падение.

И нет разницы: делается что-либо “снаружи” или “внутри” (про это ниже).

В сети есть карта, на которой отмечены города Украины, испытавшие на себе “демилитаризацию”, проводимую “русским миром”. Это всё, что нужно для того, чтобы визуализировать (для тех, кто ещё не сделал этого): кто – агрессор и кто – жертва. А также для того, чтобы ещё раз вспомнить: чего стоили жалобы на “смертельную угрозу”, имея ничем не ограниченную возможность наносить удары на всю глубину и из любой точки…

Нет, нету дна: Abyssus abyssum invocat (бездна бездну призывает).

*****

В связи с постом с Оруэллом мне пишут, что для нынешней ситуации лучше подходит “Осень патриарха”.

Но разве я это выбрал?

Чем высказывание “выполнить репродуктивный долг перед родиной” отличается от “долга перед партией”? Найдите два отличия. Первое – современных российских законодателей, второе – из “клеветнического романа” прошлого века.

Чем предложение звёздной пропагандистки по два часа после работы помогать на сборке снарядов отличается от практически идентичной до степени смешения фразы из того же самого текста, как будто она повторяла его наизусть или читала с телесуфлёра?

Не нужно пытаться повторять прошлое, оно уже наступило.

*****

В прошлый раз я писал о судьбах империи. Но, каждый день просматривая новости, приходишь к одному и тому же выводу: реанимация не поможет, империя себя исчерпала. Не нужно мешать ей встретить свою судьбу.

Закат империи. Когда

Никто не встанет, не доложит

И лейб-гвардейского полка

Полковник жезл свой не положит.

На троне царственном сидишь

Перед портретами героев

И, брови сдвинувши, глядишь,

Но только... боги не с тобою.

И в белых мантиях сенат

Решает вздорные проблемы...

А где-то маленький отряд

Вдруг соберётся утром серым...

И лейб-гвардейского полка

Полковник что-то отлучился,

И адъютант на зов звонка

Вдруг почему-то не явился.

И ты решительный указ

Диктуешь коротко и внятно,

А где-то в стороне как раз

О чём-то шепчут непонятно.

И уж народ вниз не глядит,

Хоть ты с гербами на карете

И, вдруг - сержантик. И коптит

Какой-то факел на рассвете.

И вот, на площади толпа,

И там - помост, обидно пошлый...

Закат империи. Когда

Свершится то, что невозможно...

(Владимир Свердлов. Цит. с его разрешения по stihi.ru )

*****

Возвращаясь к тому, что нет разницы между “внешним” и “внутренним”. Время от времени я повторяю свой тезис, что природа ненависти одинакова: и для соседних стран, и для своей собственной. Отсюда следует, что уничтожение памятников культуры “снаружи” ничем не отличается от такого же варварства “внутри”.

О чём я?

О “Троице” Андрея Рублёва.

Мне скажут, что это – старая новость.

Но разве это что-нибудь меняет?

По мнению музейных специалистов, возвращение иконы Церкви приведёт к полной гибели ветхого произведения. (Вики)

Abyssus abyssum invocat.