«В моей стране часы иначе бьются, Идут, не ошибаясь никогда»
В. Рождественский
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей»
Л. Толстой
Футбольный матч, играет сборная страны. Огромный стадион забит до отказа, а у экранов наблюдает за игрой еще большее количество людей. Каждый переживает и хочет только победы, победы своей страны над соперником. Эмоции зашкаливают, в адрес соперника с трибун летят проклятья, а иногда и в адрес игроков своей команды. Все чувствуют единение перед одной общей целью — победа в матче. Но футбол — это только спорт, два тайма по сорок пять минут, да иногда послематчевые пенальти. После игры эмоции улягутся, болельщики перестанут ненавидеть соперника, единение постепенно испарится. А что в повседневной жизни? Есть ли что-то такое, что может объединить большие массы людей также сильно, но не на полтора часа, а на года и десятилетия?
Владислав Аксенов — доктор исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Института российской истории РАН, в 2020 г. написал работу-исследование, в которой рассмотрел период первой мировой войны и революции, и то как менялись настроения людей в этот период. Книга называется "Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918)" и по словам автора: «построенная по законам академической науки и несколько тяжеловесная как по языку, так и по объему, структуре книга, хотя и стала издательским бестселлером, вызвала у меня желание донести некоторые идеи и сюжеты до более широкой аудитории». В результате автор написал книгу «Война патриотизмов».
В книге Аксенов рассматривает более чем столетний период России, раскрывая, как под воздействием исторических событий и политических взглядов людей, менялось восприятие понятия патриотизма, как руководители страны и политики использовали патриотизм населения для достижения своих целей.
Книга берет начало в событиях, связанными со сражениями России с армией Наполеона под Аустерлицем и в войне 1812 г., в период, когда в обществе начали широко обсуждать патриотизм. Формировался образ патриота, который по словам автора «конструировался через его противопоставление чужому, врагу». Аксенов на примерах показывает, как вместе с врагами внешними, патриоты-консерваторы искали и находили врагов внутри страны. К концу того же десятилетия начали формироваться идеи гражданского патриотизма с приоритетом интересов общества в противовес идеям патриотов-консерваторов, с их государственным патриотизмом. Эти идеи были подхвачены будущими декабристами, бросившими вызов государству в лице его правителя и потерпев поражение
«Даже под угрозой смертной казни декабристы на следствии не отказались от патриотических мотивов своего выступления»
Автор рассматривает, как политические события, связанные с волнениями на окраине империи, вызвали дискуссии в обществе, разделив его на два противоборствующих лагеря. С одной стороны, были, ярые монархисты, государственники, приверженцы имперских идей, такие как Тютчев, с другой, под лозунгом «За нашу и вашу вольность!» стояли сторонники конституционных идей.
Развитие философской, политической и социальной палитры в 19 веке, добавило к консерваторам и либералам, сторонников левых идей. Аксенов не проходит мимо их взглядов на патриотизм и детально описывает его восприятие социалистами, у которых не было единого мнения об этом, а спектр восприятия был крайне широким: от отрицания патриотизма, до утверждения, что рабочие будут патриотами своего, социалистического государства в будущем.
Конец бурлящего идеями 19 века поэтесса Зинаида Гиппиус описывала так:
«Время было, по-моему, интересное. Что-то в России ломалось, что-то оставалось позади, что-то, народившись, или воскреснув, стремилось вперед… Куда? Это никому не было известно, но уже тогда, на рубеже веков, в воздухе чувствовалась трагедия.» [1]
Для России начало 20 века оказалось совсем не простым: война с Японией, революция 1905г., Первая мировая, февральская и октябрьская революции 1917 г. — исторические события, мимо которых в России в то время пройти не удалось никому. В книге на примерах показывается как в течении времени менялись настроения граждан, под воздействием политической и военной ситуаций, поведения властей.
Вера в царя-самодержца привела к трагическому событию, вошедшему в историю, как Кровавое воскресенье, когда в результате стрельбы по мирному шествию погибло не менее 130 человек. [2] Это событие в свою очередь стало причиной революции 1905 года, вот что пишет об этом автор:
«первая российская революция вспыхнула в результате патерналистско-патриотической акции — мирного шествия рабочих с царскими портретами и хоругвями к Зимнему дворцу 9 января 1905 года с целью рассказать императору о тяготах рабочего люда.»
Аксенов достаточно подробно описывает на примерах, как в период «Большой войны» государственная пропаганда использовала патриотические чувства для поднятия народа на борьбу с врагом и как менялось отношение к этой пропаганде у граждан. Рассматривая влияние пропаганды, автор приходит к выводу, что «Отождествление отечества с властью превращало патриотизм в верноподданничество», что таило в себе опасность будущих революций.
Одним из интересных моментов в книге является рассмотрение патриотизма с точки зрения психологии. Автор акцентирует, что усиленная пропаганда в период Первой мировой войны травмировала психику части населения страны. В частности, приводит в пример слова врача психиатрической больницы им. Алексеева, отмечавшего увеличение количества душевнобольных.
Также в книге приводятся размышления ученых того времени — социологов, биологов, психиатров, публиковавших свои мысли о феномене патриотизма.
Автор не забыл показать поведение отдельных патриотов, наделенных властью. Читатель сразу отметит описанное еще в начале книги поведение крупного чиновника: публичная нелюбовь к другому государству, в которое в последствии он переедет жить со своей семьей.
Есть в книге и события, происходившие с малоизвестными людьми, которые довольно косвенно относятся к указанной в названии теме. Вместе с тем, они довольно ярко показывают, как общая историческая ситуация влияла на людей того времени.
Книга написана простым языком, но раскрывает довольно сложную тему, споры о которой ведутся и сейчас. Давая возможность со стороны взглянуть на совершенные ошибки в прошлом, она помогает переосмыслить настоящее.
1. Мережковский, Д. С., Гиппиус, З. Н. 14 декабря. Дмитрий Мережковский. Московский рабочий, 1990. с.344
2. Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января. Красная летопись, 1922, № 1. с. 330-338.
#патриотизм #история #книги #аксенов