Целый детектив развернулся в с/т Сутоки (Смолевичский р-н, Минская обл.). Записано со слов волонтёра. Одна из проживавших там дачниц не стерилизовала свою собаку. Собака ранее принадлежала маме, однако мама умерла и дворняжка Милка досталась дочери «по наследству». Женщина за ней не следила и отпускала бегать по улице. Итог – 15 собак, которых потихоньку пристраивали. (Было бы и больше, однако многих щенков их горе-хозяйка зарыла в землю.) Рожала Милка, рожали её подросшие дочки. Образовалась целая собачья стая. Голодные животные бродили по округе и приставали к прохожим, выпрашивая еду. Они дичали. Вероятно, их обижали, потому что даже те щенки, которых волонтёры знали с рождения, внезапно начинали бояться и не давались им в руки. Отправить Милку на стерилизацию, чтобы один раз решить этот вопрос, её хозяйка не захотела. Она открыто заявила, что это мамина собака, ей самой она не нужна, а что касается стерилизации – пусть волонтёры этим и занимаются. Милка ей была действительно не нужна. Когда хозяйка уезжала с дачи, то оставляла её и щенков-подростков бегать по улице. Собак кормили неравнодушные. Серого пса Дэна и вовсе запирала дома на несколько дней. Он выл, страдая от голода. Соседи слышали этот вой и, должно быть, высказали своё мнение, после чего она перестала его запирать.
22 мая председатель садоводческого товарищества Лешневская Наталья Васильевна вызвала отлов на собак. По её словам, за каждую пойманную собаку (а были пойманы Милка и две подросшие девочки) заплатили 60 рублей (итого 180 рублей), собак отправят «в приют за Жодино». Дала номер телефона отлова, который на поверку оказался номером «Фауны города» (пункт временного содержания животных, который расположен в Минске и имеет мрачную славу живодёрки или усыпалки). Но здесь собак не нашлось! По словам сотрудников «Фауны», в Сутоки выезда не было (для того, чтобы выехала бригада, должны быть заявление и предоплата, которых в базе не оказалось), отлов одной собаки стоит не 60 рублей, а 300 (интересно было бы узнать, за что «Фауна» берёт такие деньжищи и почему эту цену я не нахожу в её прейскуранте), в официальном телеграм-канале (как и в волонтёрском аналоге) этих собак нет. Переписка в вайберовском чате с/т Сутоки представлена на скриншотах (см. галерею).
На вопрос о том, что это за телефон и где искать собак, внятного ответа не поступило. Никаких «приютов за Жодино» не существует. О том, кто приходил к ней во двор, хозяйка Милки не знает. Она закрыла собак у себя на участке, сама машину не видела. Лишь соседи слышали визг собак. Живы ли они – никто также не в курсе. Пойманная на вранье председатель лишь квохчет, как курица, отбиваясь на все лады. Ей глубоко наплевать, как сложилась судьба собак. Расплодившая такую стаю соседка не ожидала, что отловят именно Милку (наверное, резко подумала, что это память о маме 😏), и упрекает волонтёров в том, что они (!) не стерилизовали (!!) хозяйскую собаку (!!!) за свои средства (🙄). То есть 100 рублей на отлов эта дама нашла, зарывать слепых щенят в землю, наверное, ей нравилось, равно как и терпеть столько времени рядом с домом собачью стаю, а найти один раз (!) 150 рублей (ровно столько стоит стерилизация средней собаки в Минске), чтобы не создавать такой ситуации в принципе... Вот уже действительно, мы не ищем лёгких путей.
Ещё до того, как это случилось, щенков пытались пристроить. Кого-то отдали в добрые руки, кого-то – на передержку. И занимались всем этим одни волонтёры – буквально пару человек. Планировалось отвезти щенков в Любань, но не нашлось машины, чтобы это сделать. «Добрые соседи», равно как и хозяйка Милки, умыли руки. Им точно так же, как и г-же Лешневской, было наплевать на судьбу животных.
Я могу, конечно, понять людей, которые боятся собак, и сама считаю, что собачьи стаи – это проблема. Особенно когда собаки дичают и порой набрасываются на людей. Но где вы были, когда вас не было? Почему никто не надавил на соседку, по вине которой это случилось? Почему сама председатель не настояла на стерилизации, зная о закапываемых в землю щенятах? Я бы быстро дала понять, что либо эта дама немедленно стерилизует собаку, либо сейчас приедет милиция – и посмотрим вместе на их могилку. Заодно и выложим в общий чат. Красноречия у меня достаточно, чтобы создать такую репутацию, что проще будет уехать, продав «родительское имение», чем быть изгоем пожизненно. Но председатель этого не сделала. Более того, по свидетельству местных жителей, у неё запятнанная репутация. Нередко возникали скандалы, доходило даже до суда. Но речь сейчас не об этом...
Запятнавшей репутацию, а потом помчавшейся по судам, увидев этот материал, г-жой Лешневской давно уже занимаются (и удачи им!) компетентные органы. Нам куда важнее другой человек. Это некто Владимир, администратор чата с/т Сутоки. А точнее, как оказалось позже, Филин Владимир Иванович, дядечка 60 лет, никому практически не известный поэт и писатель (https://proza.ru/avtor/lemuur1), несмотря на то, что лауреат, номинант... Хватило беглого взгляда, чтобы оценить его дарование.
Это неприятный и едкий собеседник, оправдывающий враньё Лешневской и выдающий блокировку за неудобные, т.е. справедливые вопросы в чате. Ему плевать на собак (перестрелять их к чёртовой матери, да и дело концом!), для него Лешневская – молодец, раз решила проблему. Видя, что намёки не помогают и что от него не отстанут, Владимир потерял контроль над собой и ответил прямо на вопрос о том, что это была за машина и кто конкретно производил отлов. Всё внимание на скриншоты.
Приехали люди по устному договору и убрали собак. Люди с «Фауны», а не с какого-то там мифического приюта за Жодино, о котором пела «мадам соврамши». Без спросу взяли машину, втихую съездили в с/т Сутоки, отловили собак, положили деньги в карман. Левый рейс, левые деньги. Исчезновение животных, левые доходы без уплаты налогов, растрата денег из «общака» непонятно на что, враньё на голубом глазу от Лешневской и Вовы. Вот результат, которого все ждали.
Согласно ст. 1 Закона о борьбе с коррупцией коррупция – умышленное использование государственным должностным или приравненным к нему лицом либо иностранным должностным лицом своего служебного положения и связанных с ним возможностей в целях противоправного получения имущества или другой выгоды в виде работы, услуги, покровительства, обещания преимущества для себя или для третьих лиц, а равно подкуп государственного должностного или приравненного к нему лица либо иностранного должностного лица путём предоставления им имущества или другой выгоды в виде работы, услуги, покровительства, обещания преимущества для них или для третьих лиц с тем, чтобы это государственное должностное или приравненное к нему лицо либо иностранное должностное лицо совершили действия или воздержались от их совершения при исполнении своих служебных (трудовых) обязанностей, а также совершение указанных действий от имени или в интересах юридического лица, в том числе иностранного.
Одним из способов совершения коррупционных преступлений является подкуп (ст. 252 УК РБ):
Я не буду говорить, где я работала, но однажды мне в руки попала служебка (служебная записка). Два преподавателя кафедры (это был вуз) совершали прогулы. Началась служебная проверка. Я уже не буду вдаваться в разбор полётов, но среди прочего было выявлено, что в они рабочее время читали новости в интернете со своих служебных компьютеров. И это было расценено именно как коррупция! Согласна, это звучит странно. И справедливым это назвать сложно, потому что все в рабочее время могли прерваться на кофе-паузу и повисеть в интернете со своего компьютера на столе. Ни до кого ни разу не доводилось, что это правонарушение и за это можно получить. Но вместе с тем возник прецедент, адресно была проведена проверка и оказалось, что действия преподавателей подпадают под статью Закона о борьбе с коррупцией. Это действительно умышленное использование служебного компьютера с доступом в интернет для получения выгоды (в данном случае интернет-услуги – возможность чтения новостных порталов). Никого, конечно, не посадили, ущерба там кот наплакал, это была мелочь, но неприятно. А как расценивать в таком случае действия сотрудников «Фауны города», которые берут служебный автомобиль, совершают левые рейсы, отлавливают животных за цену в пять раз ниже официальной (60 рублей за голову и 300 – почувствуйте разницу!) и кладут себе деньги в карман? Вряд ли г-жа Лешневская вот просто так позвонила в организацию, вышла на отловщиков и попросила приехать, минуя кассу и заявление. Наверняка она (или кто там это устроил) кого-то знала из них, если обратилась неофициально. Знает ли директор «Фауны города», Цариковская Тамара Владимировна, что её сотрудники так подрабатывают? Было бы странно, если бы она не знала, работая в этой сфере, когда вокруг все в курсе о том, что такое возможно. Понесут ли наказание сотрудники «Фауны» за самовольный выезд на рейс? За нелегальный доход без уплаты налогов? И за жестокое обращение с животными, если Милки с дочками больше нет?
Для справки: путь из Минска в Сутоки составляет (уже округлим) 60 км. Туда и обратно – 120 км. Это стоимость топлива и физический износ транспорта. Прибавим к этому время, потраченное на поездку. И это ущерб одного только левого рейса! Какой ущерб получает «Фауна» как госпредприятие, если это дело поставлено у её сотрудников на поток?
Если выезжала «Фауна» (а сомнений в этом не остаётся), то собак она не довезла. Бригада не подкинула их к собакам, пойманным в другом рейсе, чтобы дать хотя бы шанс оказаться в вольере, где бы их заметили волонтёры или люди, ищущие себе питомца. В противном случае Милка и её девочки обнаружились бы в телеграм-каналах «Фауны». (Официальном и волонтёрском, который для меня основной, потому что официальный телеграм-канал тормознутый, даёт очень скудную информацию и всегда запаздывает дней на пять по сравнению с волонтёрским.) Так где они? Неужели их убили где-нибудь в лесу по дороге назад, чтобы не вызывать подозрений? Где обещанный приют, о котором врала председатель? Тихонько вывезли и убили? Я боюсь, Лешневская и Владимир и в самом деле не понимают, что они ведут себя гадко. Подумаешь, разок соврали. Подумаешь, приют за Жодино оказался канавкой в лесу... Памятуя о запятнанной репутации г-жи Лешневской и видя откровенный цинизм этого несостоявшегося поэта, невольно думаешь, что солгать для них – так же естественно, как дышать, есть, ходить...
И ещё... Мы столько говорим о развитии села. Сейчас я покажу, почему ещё, кроме самоуправства от председателя, проблем с инфраструктурой (https://www.sb.by/articles/vstryaska-na-doroge.html) и мусора на природе, люди продают свои дачи и потихоньку уезжают отсюда, а если и приезжают, то реже. Атмосфера среди своих...
Просто посмотрите, что пишет Владимир, который мстит блокировкой за справедливую критику. Для него нормальный человек должен слепо поверить в то, что говорит Наталья Васильевна. Только ненормальный может проверить её слова, чтобы поймать на лжи и сказать об этом. Лучше бы он потратил свой писательский талант, пусть и скромный, на что-то более созидательное, нежели на то, чтобы защищать наломавшую дров шефиню. Посмотрите, как были рады активисты чата, когда моего информатора заблокировали на три дня. За справедливые вопросы и попытки выяснить правду. И это после мерзкой истории с нелегальным отловом и вранья от г-жи Лешневской. Нормальному человеку от этого станет гадко. Как можно жить среди людей, для которых, как писал Оруэлл, война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила!
Сутоки – живописное, яркое, с сильной энергетикой место, со свежим воздухом и простором. Хочется расслабиться и побыть один на один с природой. Почему же это настроение исчезает и появляется тревога, неприязнь, насторожённость и брезгливость, стоит лишь узнать о том, что сказано выше? Это место не заслужило того, чтобы здесь происходили такие истории. Искренне надеюсь, что Милка и её дочурки найдутся. И всё-таки живыми...
