Три Ичкерии

Издание «Re:Russia» проанализировало риски сепаратистских настроений на Северном Кавказе на фоне СВО:

«Череда неудач на фронте и негативное влияние санкций на российскую экономику породили дискуссии о возможном распаде России. <…> Движущей силой этого процесса на Западе часто представляют этнические меньшинства <…>. А одной из очевидных уязвимых зон считается Северный Кавказ, где риски этнического сепаратизма особенно велики. <…> Однако ситуация далека от того, чтобы здесь можно было ожидать масштабного национального движения, утверждают эксперты.

<…> В Украине (в составе ВСУ – Полит.Ру) сражается более тысячи чеченцев. <…> Численность батальонов Джохара Дудаева и Шейха Мансура значительно возросла — причем в эти отряды начали интегрироваться и украинские, и крымско-татарские бойцы, которые намерены продолжить борьбу с Кремлем уже на территории России, и прежде всего — в Чечне.

<…> Однако реального объединения чеченских сил под общим руководством не произошло. Скорее наоборот, <…> (СВО – Полит.Ру) усугубила существующую между различными фракциями чеченских повстанцев напряженность. Отдельные воинские формирования в Украине создали сразу три организации, каждая из которых объявила себя наследником и представителем независимой Ичкерии. Трения между ними пока выливаются в споры о будущем независимой Чечни, но <…> такая идеологическая напряженность способна быстро разрушить сложившиеся на поле боя временные, ситуативные союзы и привести к распрям. Отсутствие общего нарратива, чья объединяющая сила нивелирует частные разногласия и ведет к консолидации, скорее всего, свидетельствует о недостаточном спросе на него.

<…> В Украине против Москвы могут в одном подразделении сражаться чеченцы-традиционалисты и салафиты, ультраправые украинцы и члены исламистских группировок. Военная победа Киева может создать условия для продолжения их борьбы, но с еще большей вероятностью — привести к внутренним раздорам, ослабив сплоченность сложившегося в Украине антироссийского фронта. <…>

Впрочем, потенциал дестабилизации на Северном Кавказе, безусловно, существует. В случае фактического поражения России в украинской кампании политическое ослабление Москвы выглядит весьма вероятным, а это, в свою очередь, может вести к ослаблению поддержки режима Кадырова. В этих условиях консолидация антикадыровских сил может стать реальностью.

Таким образом, основную угрозу представляют не столько повстанческие отряды и не столько сепаратизм как таковой, сколько вскормленный Москвой репрессивный чеченский режим, привыкший опираться на насилие и безоговорочную поддержку Кремля».