А почему же только кобель? – спросите вы. И будете абсолютно правы! Но многие владельцы именно кобелей, особенно, племенных (но не только – хотя у них на то другие причины), озабочены тем, чтобы их питомец "вовремя" начал поднимать ногу. Что же такое "вовремя"?
Часто от хозяев молодых (и даже не то, чтобы совсем молодых – бывает, лет до полутора-двух) кобелей можно услышать сетования по поводу того, что пёс не задирает ногу на прогулке: "вдруг с парнем что-то не так?" На самом деле, бояться тут нечего. И даже за "ориентацию" девиц (надеюсь, всерьёз об этом никто из моих читателей не думает!) переживать не приходится. А вот задуматься иногда стоит. Но не о физическом здоровье.
Эту манеру, как и поведение #метки в целом (вспомните страдания и соответствующие мифы владельцев кошаков!) часто связывают с половым созреванием. У хозяев котов – а иногда и #кошек – это настолько прочно связано в сознании, что единственное спасение видят в кастрации. Я уже рассказывал о том, насколько это неверно:
У #собак в этом тоже часто видят признак половой состоятельности. И это тоже довольно далеко от истины. Вернее, связь есть, но она очень далёкая и отнюдь не через физиологию. Собственно, сама по себе физическая способность к вязкам и воспроизводству с этим никак не связана. Хотя "в обратную сторону" может и сработать: кобель, который не метит, иногда и от вязки отказаться может. По причинам сугубо психологическим.
Корень ошибки в том, что общее физиологическое, и в том числе, половое созревание, как правило, совпадает с психологическим. И, соответственно, с окончательной социализацией. Но одним из обязательных условий этого совпадения является полноценное психическое #развитие . Ведь иначе зверь становится инфантильным, а тогда и психологическая #зрелость вместе с полноценной социализацией наступает позже.
Собственно, в этом-то всё и дело. Ведь что такое метка? Это расстановка "пограничных столбов", #поведение территориальное – тем самым зверь показывает другим, что они рискуют вторгнуться в его владения. Со всеми вытекающими в виде стычек и передела территории.
А теперь давайте прикинем. Если обозначение своей территории может – хотя бы гипотетически – привести к разборкам с соседями, то нужно быть достаточно уверенным в своих силах, чтобы на неё претендовать. И вот, перескочив, чтобы не слишком сильно занудствовать, через пару очевидных логических шагов, мы приходим к понятию самооценки.
Занудствуем дальше. Самооценка – это вам не воображаемое самомнение, это мера #приспособленности к условиям своего существования. Да, она тоже необъективна. Представление о своих способностях может и отклоняться по каким-то причинам от реальной картины - в действительности всё совсем не так, как на самом деле. Но это "комплексное число": она тоже состоит из реальной и мнимой части.
Реальная часть – это объективные способности. И, если с физическими возможностями всё более-менее понятно, то другой стороной является умение быстро ориентироваться и выбирать правильную линию поведения в той или иной ситуации. Иными словами, это сообразительность, достаточный арсенал вариантов поведения, а следовательно, #адаптивность и устойчивость к #стрессу . А они зависят... правильно, от своевременного полноценного развития!
С "мнимой частью" немного запутаннее. Она сама по себе зависит от нескольких факторов. Но, поскольку у животных нет фантазии и они не могут сравнивать себя с каким-то воображаемым эталоном, то основой для субъективного компонента самооценки становится жизненный опыт.
— Вы умеете играть на скрипке?
— Не знаю, никогда не пробовал!
Но это человек может так рассуждать. А у животных самооценка формируется на основе реального – успешного или провального – жизненного опыта. К примеру, попади я в симфонический оркестр, при всей любви к музыке у меня не будет ни одного шанса на высокую самооценку – я умею играть только на нервах. А из музыкальных – только на тех, с которых карты не падают. Но приличные звуки я извлекать не умею.
Да, здесь я сознательно допустил две натяжки. Сузил самооценку до одной лишь области и опять-таки свёл её к реальному опыту. Но я уже знаю, что не умею в музыку. Точно так же и шерстяные знают, на что они способны, а на что – нет. Из этого и состоит их самооценка.
Да, конечно, и самооценка бывает не очень адекватной. Если я не только на скрипке играть не пробовал, но и городского транспорта не видел, в метро никогда не ездил – то вместо самооценки у меня будет сплошной стресс. Я просто не буду знать, что делать и как жить в городе. Или наоборот, прожив всю жизнь в квартире с центральным отоплением и газовой плитой, впаду в депрессию в деревне, где из благ цивилизации – только печка и соседский трактор. С другой стороны, если до сих пор мне всё и в любой ситуации сходило с рук, то опять-таки, на месте нормальной самооценки будет самоуверенность. И я буду лезть на рожон, пока жизнь меня не обломает.
А это всё значит, что к моменту своего взросления зверь (ой, не только!..) должен испытать на своей шкуре большинство тех ситуаций, в которых может оказаться. Чтобы у него не случалось стрессов, а #самооценка была адекватной, надо – та-дам!!! – полноценно развиваться с самого мелкого возраста и всю дальнейшую жизнь. Век живи – век учись! Если ждать "благоприятного" момента, то и развиваться будет уже некуда.
Рекомендую к прочтению все статьи цикла – как минимум, до "возрастного бунта".
Я так много внимания уделил самооценке, потому что это именно от неё зависит, будет ли #кобель задирать ногу на прогулке. Кстати, я не случайно в начале статьи упомянул и сук. Замечали, что они порой не просто лужицу делают, но присаживаются "пистолетиком", отставив одну ногу? Это точно та же самая метка. И даже, несмотря на другую позу, движение похожее.
Так почему же они ногу-то задирают? Давайте, чтобы мои утверждения не были голословными, взглянем на это с другой стороны. Вы видали, как это делают собаки мелких, особенно рабочих пород? Да и пюдлы тоже этим славятся... Задирают ногу чуть ли не в зенит, чтобы отметина оказалась как можно выше. А то и вовсе встают на передние ноги крупом к небесам. Почему? Да потому, что нужно продемонстрировать свою силу. Точнее, уверенность в ней.
Но ведь в природе сильнее, как правило, тот, кто крупнее. Вот и стараются оставить "писимэску" как можно выше: это покажет возможному конкуренту, что его сосед достаточно силён, чтобы подтвердить претензии на территорию и отстоять свои права. И тут – снова повторюсь – всё определяется самооценкой. А иногда, как в случае с маленькими псами – самоуверенностью.
Выводов два:
Первое. Поведение метки – поведение территориальное и непосредственно связано с самооценкой.
Второе. Через самооценку это поведение связано с полноценным развитием психики.
Upd.: Один из комментариев надоумил меня добавить то, о чём я не упомянул сразу. Часто (особенно у сук – у них-то, наверно, почти всегда) территориальное поведение метки приобретает "переносный смысл" и становится социальным. В этом случае метка рядом с чужой "писимэской" может означать претензию на превосходство или, наоборот, покровительство – в зависимости от того, как она "установлена". Но заметьте: и в этом случае к половому поведению это отношения не имеет.
Так что не надо переживать за физиологию своего питомца. Если уж в чём и доведётся усомниться, то именно в самооценке. А следовательно – в том, что развитие его внутричерепной мышцы проходило достаточно полноценно. Хотя я понимаю, что далеко не все сразу побегут это выяснять; да и не всегда это так уж необходимо. Но, если есть и другие поводы об этом задуматься – откладывать в долгий ящик не стóит: с каждым следующим возрастным порогом проблем будет больше, а вернуть полиморсо подопечного к норме всё труднее.