Почему бы не нет! Анастасия Миронова о постаревших, но не утративших задора, кумирах. (Наш кумир, если что - Петросян):
Никогда не догадаетесь, в какой приятной компании я встретила сегодня имя юмориста Петросяна, когда бездумно листала новости. Евгений Ваганович оказался в одном списке с Аль Пачино, Робертом Де Ниро и Ричардом Гиром. Еще там нарисовался Эммануил Виторган. Неожиданное соседство, правда? Есть предположение, как они все оказались рядом? Нет, это не состав фильма «Вызов-2». Я, знаете ли, заглянула в рейтинг актеров, ставших отцами после семидесяти. Аль Пачино, правда, еще только готовится, его подружка должна родить через месяц. Актеру будет 83 года. Его подруге — двадцать девять. Любовь.
Де Ниро встретил новую любовь на съемках, какая-то тренер по восточным единоборствам, в мае родила ему ребенка, папе семьдесят девять.
Виторган родил аж двоих детей, когда ему было под восемьдесят, причем минимум одного ребенка вместо жены вынашивала суррогатная мать, он родолся, когда отцу было 78 лет.
На их фоне Ричард Гир и наш Петросян смотрятся очень даже ничего и, откровенно говоря, вообще непонятно, как протиснулись в список: один стал в очередной раз отцом в 70 лет, второй — в семьдесят четыре. Молодые, можно сказать, люди. А совсем молодцом смотрится Андрей Макаревич, который родил в 68 лет.
Общество на такие деторождения смотрит с осуждением. Ну, во-первых, для появления на свет нового ребенка обычно звезде приходится бросить старую жену. Порой даже и не очень старую, но поднадоевшую. Только Эммануил Виторган повел себя достойно, он завел детей с супругой, которая живет с ним больше 20 лет. Остальным пришлось обновить родильный ресурс. Это, конечно, граждан не красит. Разумеется, не с пустыми карманами и не босыми-голыми оставили они своих прежних жен. Хотя о разводе Петросяна со Степаненко ходили самые дурные разговоры: будто счастливый отец остервенело делил в суде все нажитое имущество. Но остальные жены из звездного списка не нагими на мороз пошли. Что, конечно, несколько скрашивает их участь, но не является поводом не сочувствовать. Массы всегда сострадают брошенным «старым» женам и осуждают женитьбу на молодых. Ну потому что есть в этом что-то постыдное и социально неприемлемое. Если общество будет поддерживать бросание жен, институт брака обесценится. В итоге женщинам станет невыгодно вкладываться в брак, обслуживать мужчину, терять лучшие годы на сидение в декрете и мытье домашней посуды. Совместное проживание с мужчиной для множества финансово самостоятельных женщин является сегодня бременем даже при существующих морально-нравственных установках, которые заставляют общество осуждать мужей, обновляющих себе жен. Если осуждать перестанут, в мире появится еще больше мужчин, которые не смогут иметь доступа к женскому телу и не получат шанс на продолжение рода, потому что женщин, привлеченных идеями брака, поубавится. Так что звезды вносят в наш уклад дисбаланс.
К тому же, такие звездные истории укрепляют веру в неравенство. Бедняки не могут стать отцами в 80 лет хотя бы потому, что им слишком дорого разводиться с вышедшей из фертильного возраста женой. Да и на новую жену денег нет. И жить предполагаемым новым детям будет не на что: и так старшие сыновья с внуками нацелились на родительскую хрущевку — какие еще младенцы?
Тут мы переходим ко второму пункту: все эти престарелые отцы своих детей воспитывать явно не будут просто потому, что не смогут. Редкий завсегдатай списка звездных «отцов за 70» доживет до окончания ребенком школы, основная часть умрет гораздо раньше. Что будет с детьми?
Вот здесь-то и кроется главный нюанс. С детьми этих отцов все будет примерно так же, как и с их ранними сыновьями и дочками: те продолжат жить с мамами и получат обеспечение. У Де Ниро шестеро детей, которые почти все родились в пору, когда тот был голливудской звездой. У Аль Пачино — трое. У Ричарда Гира один сын, рожденный в 2000 году. Неужели же звездные папаши занимались воспитанием своих ребятишек? Меняли им ночью подгузник, варили с утра кашу, возили к врачу, на футбол и танцы? Вря ди. Наверное, летали по съемкам с концертами и проводили выходные на вечеринках. Чем судьба ребенка Аль Пачино, которого ему родит через месяц молодая любовница, будет отличаться от судьбы дочери, рожденной в 1989 году, если мать той девочки актер тоже вскоре бросил, а все то время, что состоял с ней в отношениях, проводил на съемках? Смею предположить, что предыдущие дети были в более выгодном положении лишь потому, что повзрослели, не пережив смерть отца, а новые вряд ли успеют вырасти. Разве что Аль Пачино планирует дожить до ста с лишним лет.
Собственно, в том, что звездные мужчины заводят себе детей в старости, нет ничего конкретно для этой среды необычного: они и в молодом возрасте детей не воспитывали, им было некогда. Вообще, вопрос рождения мужчине детей ограничивается наличием женщины, готовой их для него родить и вырастить. Ну, если не брать разные маргинальные примеры, когда ребенка заказывают суррогатной матери под заведомое воспитание няньками или заводят через суррогатное материнство по причине преклонных лет супруги, как в случае с тем же Виторганом и его женой, которая стала матерью в возрасте под шестьдесят. Мало суметь сделать в преклонном возрасте дитя и найти деньги на его обеспечение: нужна женщина, согласная растить приплод, когда папа отбудет к праотцам. Чудовищная несправедливость, но богатым и знаменитым рожают чаще. В них и влюбляются часто. И деньги у них есть. И, какая-никакая, слава достанется ребенку, то есть, социальный капитал.
В мире много несправедливостей: богатым и знаменитым делают КТ без очереди и платят миллионы за появление в телевизоре. У них красивые зубы, дорогие машины, просторные дома и женщины, готовые воспитывать их детей. При таком раскладе совершенно неважно, сколько лет отцу. Такие ни в тридцать, ни в восемьдесят своих детей не нянчат. Да хоть сто лет пускай будет Аль Пачино — главное, чтобы денег оставил.
Анастасия Миронова для портала Альтерлит