Найти тему
Жизнь прекрасна!

"Посмотри в глаза своей шубе". Что кроется за этим посылом.

Когда я опубликовала статью: "Дурной тон и другие фразы для манипуляции" (ссылка в конце), некоторые читатели стали писать мне о том, как это плохо убивать животных для производства одежды, ведь человечество достигло такой стадии развития, что можно и без натуральных шуб обойтись, ведь синтетическая одежда такая удобная, теплая и недорогая!

И стали приводить мне цитату "зеленых" :

Посмотри в глаза своей шубе.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Эта фраза очень эмоциональная, вызывает жалость к животным и агрессию по отношению к тем, кто все еще использует натуральные материалы, данные нам природой.

Я тоже очень люблю животных. Не могу убить даже мышку. Но понимаю, что мир наш устроен так, что в нем существуют пищевые цепочки, и никуда от этого не денешься.

Древние охотники, убивая дичь, благодарили природу за это и не считали преступлением резать кур и свиней. Они относились уважительно ко всему, что давало людям возможность выжить.

И именно благодаря этому мы сейчас и существуем.

Нельзя об этом забывать! Мы живем потому, что наши предки убивали дичь, выделывали шкуры и шили теплую одежду.

Так устроен наш мир. Не мы его создали и не нам его критиковать.

Из Кастанеды (вольный пересказ):

Дон Хуан велел Кастанеде вытащить кролика, попавшегося в силки и убить, чтобы сварить еду. Кастанеда - городской воспитанный человек стал протестовать: "Я не могу его убить!". Но Дон Хуан ответил: "Почему? У этого кролика закончился срок жизни на этой прекрасной Земле, и пришел срок умереть..."

"Нет, возразил Кастанеда, я его выпущу". Он засунул руку в силки, чтобы достать кролика и отпустить его на волю, но кролик упал замертво...

Дон Хуан рассмеялся: "Ну я же говорил, что у этого кролика закончился срок пребывания на этой прекрасной Земле..."

Сейчас люди далеко ушли от природы. И не факт, что это - хорошо. Производство синтетической одежды наносит, еще больший вред экологии, чем разведение животных для пищи и одежды.

Из-за вредных выбросов в атмосферу за последние 40 лет вымерло около половины редких видов животных и растений!

Источник: данные ООН.

Так кто больший вред наносит природе производители синтетической одежды, или те, кто разводит животных для еды и производства одежды?

Подумайте!

Почему же движение "зеленых" столь популярно?

Возникло оно на рубеже 60-70х годов прошлого столетия, и в начале действительно преследовало благие цели. Уже тогда стало понятно, что капиталистическое устройство общества, в котором главная цель - снижение себестоимости и получение максимальной прибыли может привести к катастрофическим последствиям.

И многие общественные деятели забили тревогу.

Но любая организация требует финансовых вложений. И этим воспользовались те, кто имеет эти средства и хочет получать еще больше.

Они взяли "движение зеленых" под свой контроль, обеспечив им щедрое финансирование.

И сейчас "зеленые" борются не за возврат к природе, а наоборот за то, чтобы люди от нее еще больше отдалились.

"Посмотри в глаза своей шубе" и выбери синтетику.

Кричат они...

И люди, ведомые чувством сострадания, выбирают искусственное вместо натурального, созданного природой.

Сейчас глобалисты озаботились проблемами экологии. Их "ученые" установили, что коровы слишком много пукают, и надо мясо заменить продуктами из насекомых. Они продвигают это всерьез! А все потому, что производство насекомых требует меньше затрат, чем производство мяса! Им проще накормить нас червяками, чем финансировать производство мяса и молока.

Думаете, это только у них на "загнивающем западе" такие производства внедряют? Нет, и Россия, которая, якобы, борется с глобалистами, тоже втихаря продвигает эти продукты.

Источник.

Скоро "зеленые" нам скажут:

"Посмотри в глаза своей котлете!" и кушай червячков. Они полезные и питательные.

А люди, почувствовав жалость к коровам, свиньям, овцам, курам, гусям и другим сельскохозяйственным животным начнут хрумать жучков и возмущаться "варварством" мясоедов.

Чувствуется "рука наших тайных руководителей." Они часто используют такой прием:

Вызвать к кому-то жалость, а потом - агрессию к тем, кто "виноват".

Например: "Бедные жители Донбасса, которых 8 лет обстреливали", а виноваты "нацики"... "Бедные люди, умирающие от коронавируса"... Виноваты "антиваксеры" и т.д.

Сначала - жалость, потом - агрессия. Такова методика управления общественными массами. И она хорошо работает.

Ну а мы, если хотим оставаться свободными, должны понимать какая цель у каждого провозглашенного лозунга.

Моя статья, которая вызвала массу споров:

"Дурной тон и другие фразы для манипуляции"

Фото автора.
Фото автора.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц