Сам по себе, пинтерест очень хорош и самодостаточен, на этой платформе можно найти практически любую интерпретацию своей идеи, визуализировать с ее помощью свою задумку, вдохновиться и в целом расширить насмотренность за счет огромного количества постоянно пополняющегося контента. Так и что же здесь не так, чем такая роскошь может быть неугодна?
Плагиат.
Определенное число пользователей, кастомайзеров в том числе, даже не задумывается о том, что все эти красивые и чудесные арты из пинтерест не рандомно сгенерированы по принципу нейросетей, а выложены создателями или перезалиты с других соц.сетей контент-мейкерами (часто, кстати, вопреки пожеланиям самих авторов). В итоге получается, что художники берут оригинальные арты других художников, переносят на иной носитель, одежду, например, и продают вещь с изображением, к которому не имеют никакого отношения. Да, качество исполнения может восхищать, конечный результат может быть впечатляющим, но это все еще будет оставаться вещью с чужим рисунком. А использование чужой интеллектуальной собственности в коммерческих целях, даже если не углубляться в юридические тонкости, это как минимум нечестно.
Удивительно, но для многих все еще остается непонятным, что такое «заимствование» с целью заработка денег подразумевает под собой кражу. Чтобы прочувствовать ситуацию, проще всего— поставить себя на место того самого крутого художника с огромной аудиторией и красивыми артами, которые растащили по всем соц.сетям и залили в пресловутый пинтерест с 15 акков.
Он всегда был таким успешным? У него всегда была многотысячная аудитория? Всегда ли он был настолько востребован, чтобы не замечать, что на его труде наживаются другие люди?
Абсолютно точно, не всегда. Когда то этот человек удивился первой сотне, потом тысяче подписчиков. В один день получил первый заказ и заработал первые деньги на своем творчестве. А потом обнаружил, что его рисунок использовали в том или ином виде, не уведомив и не упомянув. А если речь идет не о собирательном образе Того Самого художника, а о тебе самом? Уже как-то и грустно даже становится и подобное кажется неправильным.
Не у всех конечно, но для многих, личные достижения и рост, работы в которые вложены силы и время — сокровенны.
Это, на самом деле, тема с двойным дном, тесно пересекающаяся с деньгами. Не могу говорить за другие сферы, но за определенное время работы в кастоме, отчетливо ощущаешь этот соблазн «легких» денег, где не надо ничего придумывать, не надо составлять макет и ничего не нужно обсуждать, ты просто берешь шаблон и копируешь, а в конце получаешь оплату не отличающуюся от той, что ты получаешь обычно, когда прорабатываешь все самостоятельно, от референсов до готового эскиза. И таких заказов, кстати, поступает большинство.
И это не вина заказчика, которому понравилась картинка и он захотел ее использовать, не зная всех нюансов, не моя вина как художника, что я не могу предоставить ему такую услугу по соображениям совести и личным взглядам. Дело пожалуй в том, что многие исполнители охотно берутся за такую работу, не видя в ней «ничеготакогострашного» (или делая вид) с простым желанием заработать.
Базовая человеческая потребность в средствах на существование предельно ясна, но не ясно почему не откликается в художниках какая-то, наверное, солидарность друг к другу. Хотя рассуждения на тему чужой совести, солидарности и эмпатии — чисто субъетивны, а значит не имеют смысла.
Получается замкнутый круг плагиата и дело, выходит, совсем уже не в соблазнительном пинтересте с красивыми картинками, а в персональном желании зарабатывать без лишних размышлений о «черном и белом» и дополнительных сложностей — звучит то даже очень хорошо))
