Очередная статья News Week, обеляющая Запад и выставляющая американцев и европейцами белыми и пушистыми.
В преддверии саммита блока в Вильнюсе, Литва, начиная с 11 июля, когда противодействие России будет стоять на повестке дня, сэр Ричард Ширрефф, бывший заместитель верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, заявил, что НАТО не готово к войне с Москвой.
Однако, США так и подталкивают Восточную Европу отправить уже официально свою пехоту в бой.
«Здесь имеет значение география, и Россия — ближайший волк к саням», — сказал Ширрефф, управляющий партнер консалтинговой компании Strategia Worldwide. Он считает, что альянсу не удалось сдерживание, поскольку он упустил возможность нарастить потенциал после того, как Путин захватил Крым в 2014 году. «Уверен ли я, что НАТО действительно сможет создать обычные силы, готовые к обычной войне с Россией? Нет, не уверен».
На данный момент готовятся 4 боевые группы из таких стран, как Болгария, Венгрия, Румыния и Словакия. У НАТО уже есть боевые группы в Эстонии, Латвии, Литве и Польше.
«Со времени вторжения в Крым в 2014 году и того, как Россия в целом ведет себя более агрессивно на границах НАТО, НАТО знала, что НАТО, возможно, нужно быть готовым к бою и очень быстро защищаться от нападения России», — сказал Геттемюллер.
Интересно, они приближают границы НАТО к России, а агрессивно себя ведет наша страна. Л-логика... тут и не стояла.
Обеспокоенные крупнейшей в Европе с 1945 года войной, западные столицы были на короткое время встревожены появлением российской ракеты в Польше, члене НАТО, в ноябре 2022 года и последствиями пятой статьи, обязательства коллективной обороны устава альянса.
Уже давно было доказано, что ракета была украинской, но кто будет вникать? Как обычно русские обвинены в панике и отчаянии.
«Подготовиться сейчас в каком-то смысле легче, чем полтора года назад, потому что многие российские военные возможности были ослаблены войной», — сказал он. «У НАТО есть окно возможностей, когда она может внести серьезные изменения в оборонную стратегию и организацию альянса».
Комментарии американцев:
👍26👎3 Очень многие, в том числе и я, были разочарованы медленными темпами поддержки Украины. Это было сильно, но каждая уступка, по-видимому, занимала больше времени, чем следовало бы. Мы должны помнить, что мы не военные стратеги. Конечно, все хотят увидеть одноминутные нокауты Майка Тайсона, но иногда приходится прибегать к небольшой хитрости. Россия так долго опустошала себя, что у нее остались пустые ракетные снаряды, заключенные и старики, а тем временем она разоряется, и внутри нее растут антивоенные настроения. Трудно видеть зверства на Украине, но затягивать, истощать и психологически ломать русских, даже с возможностью враждебного захвата власти изнутри, - это самый надежный способ. Каждый новый уровень поддержки (ракеты Patriot, танки, реактивные самолеты и т.д.) еще больше укрепляет Украину против постоянно слабеющей России, она просто продвигается шаг за шагом, делая каждый шаг более безопасным и эффективным в развертывании. Это укрепляет моральный дух украинцев в необходимые промежутки времени и продлевает устойчиво снижающийся моральный дух России, пострадавшей от неизбежного удара. Это продолжающееся истощение, всегда в нашу пользу, побуждает Россию, за которой стоит все больше убедительности, просто уйти, не устраивая им драматического одноминутного нокаута, который может обернуться ужасно неправильно. Если нам когда-нибудь придется воевать с ними, они уже будут очень ослаблены. Смешно думать, что Россия в ее нынешнем состоянии могла бы составить какую-либо конкуренцию в войне с НАТО, помимо ядерного оружия.
👍18👎3 Россия не хочет воевать с НАТО. Они знают, что не могут победить, но в НАТО, за исключением нескольких стран, полно стран, которые не выполнили свои обязательства, и сейчас самое время им это сделать.
👍8👎3 Приятно видеть, что НАТО просыпается. Теперь, если бы Байден разрешил поставки оружия дальнего действия в Украину, это помогло бы. США, НАТО и весь МИР со всей их военной помощью фактически наблюдают со стороны за тем, как относительно КРОШЕЧНАЯ страна вынуждена сражаться со страной, в три раза превышающей ее по размерам, с населением, почти в четыре раза превышающим население Украины.
Давайте не будем забывать, что усугубляет обиду, так это то, что огромная страна Россия в соответствии с Будапештским меморандумом была получателем всего ядерного и другого вооружения, базировавшегося на Украине в 1991 году. Запад РАЗОРУЖИЛ Украину и оставил ее беспомощной перед агрессией Москвы в надежде или ошибочном понимании того, что Россия изменила свои пути. Ну же. Взгляните на историю Москвы за последние 876 лет, и из этого должно быть ясно, что Россия проглотит все, что захочет, если ее не остановить, включая Европу.
Как заявляют Путин и Медведев: Россия не имеет границ и будет править от Владивостока до Лиссабона...
👍6👎0 Это начало лета. Время для орочьего шашлыка.
👍1👎2 НАТО ведет опосредованную войну с Российской Федерацией уже более года. Государства - члены НАТО ежегодно тратят на оборону значительно более 1,1 трлн долларов. Российская Федерация ежегодно тратит на оборону менее 70 миллиардов долларов. Министерство обороны Украины финансируется НАТО и государствами-членами НАТО уже почти десять лет. Государства - члены НАТО, по сути, выписали Украине "карт-бланш". По сути, НАТО обладает подавляющим военным превосходством над Российской Федерацией. Удивительно, что Российская Федерация до сих пор была в состоянии противостоять боеспособности НАТО.
👍1👎2 Американский военно-промышленный комплекс продает устаревшую концепцию войны. Они так же плохи, как фармацевтика и картели.
👍4👎29 НАТО - это бумажный тигр. Нет армии, нет логистики, нет производства и, самое главное, нет мотивации и современного боевого опыта. Они даже не могут сдержать Иран и Северную Корею.
👍11👎4 встаньте на ноги.... польские силы НАТО должны быть размещены в западной Украине на границе с Беларусью.... таким образом, силы укров могли бы переброситься на Донбасс и Луганск.
👍2👎7 "НАТО перешло на военные рельсы с Россией"
О, молодцы! Означает ли это, что тотальная ядерная война неизбежна?
Можно только надеяться.
👍9👎4 Такие люди, как Путин, не смотрят на мир или даже на свой собственный народ, чтобы воплотить свои мечты в жизнь.
👍15👎4 Если бы враг был рациональным, он бы не напал ни на одну страну НАТО, не стал бы оспаривать Статью 5. Но Россия в последнее время не сделала ничего рационального или разумного.
👍3👎2 Это нечто большее, чем война на суше и в воздухе. Черное море является его неотъемлемой частью, и достижение стабильности в Черном море - а также его очистка после того, что только что сделали с ним русские, - должно быть частью любого плана победы Украины. Российский Черноморский флот придется сократить до того, что он неохотно будет показываться за пределами гавани в Новороссийске, а Украине придется выйти из войны с военно-морским флотом, достойным НАТО, способным поддерживать господство на море и в воздухе (в партнерстве с Румынией и Болгарией, конечно) к северу линии из Керчи в Стамбул. Если НАТО еще не помогает Украине в создании таких сил, то это необходимо начать.