Ксан Ксаныч из кинофильма “Девчата” многие зрители ругают за скупость, но только не мой друг. Для него возрастной жених - персонаж положительный. Он на пальцах объяснил, почему Ксан Ксаныч – герой нашего времени.
Зачем скидываться на часы Тосе?
Итак, жил-был Ксан Ксаныч, который приходил в женское общежитие к невесте Наде и попадал в различные житейские неприятности: что ни день, то непредвиденные расходы.
В один из таких дней он на свою голову подсказал герою Рыбникова в знак примирения купить Тосе часы. Мужики идею докрутили: подарок в прямом смысле стал “золотым”. Ковригину такой “знак примирения” не потянуть – нужно скидываться.
Понимая, что дело пахнет керосином, Ксан Ксаныч попытался незаметно покинуть воодушевленную компанию. Но коллективизм догнал героя, его кошелёк “похудел”.
Многие зрители уверены: этот эпизод раскрыл скупость Ксан Ксаныча. Ему жаль денег на подарок, он живёт по принципу “всё для сэбе” и держится обособлено от компании классных ребят.
Зрительницы пишут: за такого замуж точно не пошли бы. Для них Ксан Ксаныч персонаж больше отрицательный, чем положительный.
Мой друг считает иначе.
Ниже приведена его прямая речь. Отмечу сразу: это субъективное и не очень популярное в сети мнение, поэтому я предоставил другу возможность высказать свою точку зрения. Блата в этом обзоре не более 1%, так что не судите строго.
“Правильно сделал Ксан Ксаныч, что не захотел скидываться на часы. Почему он должен тратить деньги не пойми на кого? Они на него что, с неба падают?
Одна капризная девчонка показала свой характер и ради удовлетворения её прихоти кто-то должен тратить свои деньги. Уверен: в глубине души Ксан Ксаныч был убежден в безнадежности этого мероприятия, поэтому и не хотел скидываться.
Помните, что Тося сделала с часами? Она их разбила. Тосе фиолетово, что этот подарок стоит бешенных денег. Она ничем не отличается от друзей Энди из “Дьявол носит Прада” – эгоистичных потребителей.
При этом никто не осуждает Тосю за эгоизм. Все ругают Ксан Ксаныча за скупость. Но в чём он не прав?
Представим ситуацию: ваш коллега решил спасти брак часами “Ролекс”. Учитывая, в какие годы Ковригин хотел подарить Тосе золотые часики, между выдуманным мною подарком и киношным можно поставить знак равенства.
Так вот, подходят вам мужики и говорят: гони месячный оклад на спасение личной жизни Ковригина. Что вы сделаете? С легкостью отдадите оклад, зная, что у вас есть невеста, что вы строите дом, скорее всего в кредит? Сомневаюсь. Вы, как и Ксан Ксаныч, попытаетесь ретироваться. Однако вас также догонят, вы скинетесь на общак.
Мне любопытно посмотреть на вашу реакцию, когда вы узнаете, что условная Тося разбила “Ролексы”, спустив ваш месячный оклад в унитаз.
Обрадуетесь? Вряд ли.
Поэтому я не понимаю, почему Ксан Ксаныч должен скидываться. Ковригин ему ни кум, ни брат, ни сват, ни даже не седьмая вода на киселе и не дальний родственник. Считаю, не зачем искать скупость в характере героя. Её там нет. Ксан Ксаныч очень надежный мужчина. Он умеет жить по средствам и приумножать капитал. Поэтому его невесте повезло: она будет за Ксан Ксанычем как за каменной стеной и всегда будет жить в достатке.
Герой “Девчат” не инфантильный. Он живет по принципу “деньги в дом”, поэтому не ведется на бессмысленные хотелки коллектива. Если бы в России было больше таких Ксан Ксанычей, то жизнь в нашей стране была значительно лучше – я так считаю”.
Что ж, вот такое мнение прозвучало на “Киноамнезии”. Согласны ли вы с такой точкой зрения? Пишите в комментариях, обсудим.
Друзья, также подписывайтесь на telegram-канал "Киноамнезия" и одноименный YouTube-канал, и "Одноклассники", где также много активностей. А пока - пока.
