14.06.2023. АПИ — Административные санкции за несоблюдение масочного режима были обусловлены объективной необходимостью оперативного реагирования на беспрецедентную угрозу распространения ковида. К такому выводу пришел Конституционный суд России.
Справка
По данным портала «Судебная статистика РФ», за нарушения режима чрезвычайного положения в 2020 году к административной ответственности было привлечено 30,8 тысячи граждан, 2,8 тысячи организаций и их должностных лиц. В 2021 году – 31,6 тысячи человек и почти 4,4 тысячи организаций.
Жалобу в высшую инстанцию подал житель Башкирии Алексей Габитов, более двух лет назад оштрафованный на тысячу рублей за появление в магазине «Магнит» без средства индивидуальной защиты. Республиканский суд отменил наказание за истечением срока давности, но вопреки возражениям гражданина, кассационная инстанция подтвердила факт совершения им правонарушения.
Оспаривая легитимность самой нормы о штрафе, Алексей Габитов настаивал, что введение режима повышенной готовности возлагает обязанности исключительно на должностных лиц соответствующих государственных органов, тогда как граждане за нарушение таких требований не могут привлекаться к административной ответственности.
Однако служители конституционной Фемиды не согласились с доводами заявителя. Они напомнили, что утвержденные Правительством России правила и Указ Главы Республики Башкортостан предусматривали обязанности граждан, в том числе по использованию средств индивидуальной защиты (масок и перчаток) вне места своего проживания или пребывания. Поэтому и административная ответственность за нарушение этих требований «обусловлена объективной необходимостью оперативного реагирования на беспрецедентную угрозу распространения коронавирусной инфекции». «Она не предполагает произвольного и необоснованного привлечения к административной ответственности и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя», – отмечается в определении высшей инстанции.
Напомним, что еще в 2020 году Конституционный суд России подтвердил законность введенных в условиях пандемии ограничений свободы передвижения граждан (АПИ писало об этом – Конституционная переоценка: здоровье важнее свободы).