Вот когда проходили те самые президентские выборы и шла напряжённая борьба между Эрдоганом и Кемалем Кылычдароглу, то многие российские комментаторы как-то с обидой отмечали, а что нам эти самые выборы в стране НАТО и откуда такой живой интерес к этим самым выборам?
Дескать мы и сами с усами… Так-то оно так и главное направление интереса для нормального российского патриота — это именно развитие своей собственной страны, а не заинтересованные взгляды в сторону соседей, однако… однако «украинский кейс». США располагались максимально далеко от Украины и никак в ней напрямую не были заинтересованы, однако вложились в Майдан-2 очень серьёзно. Сложно с этим спорить.
Хотя вроде бы… какое им дело до далёкой Украины? Но вложились, серьёзно. Россия вынуждена вести СВО именно потому что политически успеха на Украине е достичь не удалось. Хотя тут надо отметить очень странную политику, которая имела место в отношении Украины: свои мы там принципиально не поддерживали, зато поддерживали кого попало.
То есть «заниматься своими делами» — это конечно очень хороший совет, но тут как раз на ум приходят американские военные базы по всему миру и американские биолаборатории на постсоветском пространстве.
Американцы почему-то этому «мудрому совету» следовать не пожелали. Более того, при всей значимости американского государства внешняя политик его носит какой-то уже супергипертрофированный характер. Они буквально везде. И на Украине, и в Армении, и в Средней Азии. Везде, всегда и во всём.
И ничего их не смущает. Они и в Африке, и в Азии, и в Европе…
Нет, если бы они везде действовали с позиции сверхбогатого Буратины —это было бы понятно. Более чем. Но те времена, когда США поднимали Европу и Японию из пепла (не без выгоды для себя) давно прошли. Ни Прибалтику, ни Грузию США богатыми делать не стали. Не знаю почему.
И в Турции США активно присутствуют. Почему Россия этого делать не должна? Не понятно. Кстати, даже Зеленский активно поддерживал конкурента Эрдогана и это совсем не секрет.
Россия должна и обязана проводить активную внешнюю политику и особенно на сопредельных территориях. СВО на Украине — это как раз результат не слишком успешной российской политики на Украине.
И эта политика должна быть именно активной, а не «для галочки». Эрдоган для нас (по определённым причинам) выгоднее, чем Кылычдароглу, так почему мы должны этого стеснятся?
То же самое касается и других соседних нам государств, а Турция — это наш сосед, как ни странно. Если кому-то из соседей это не нравится — ну, таковы реалии.
Если бы не переворот в Киеве в феврале 2014-го, то никаких бы боевых действий на Украине скорее всего бы не было. Возможно вмешиваться надо было тогда.