Нередко можно встретиться с ситуациями подмены контрагентом некоторых пунктов или страниц договора либо договора в целом. О факте подмены можно узнать только в ходе судебного разбирательства после предъявления контрагентом требований об уплате процентов либо несоразмерных сумм неустойки, которых изначально не было в договоре.
▪️ Случай из недавней судебной практики: контрагент отказался подписывать скан-копию и потребовал направить оригиналы договора по почте, ссылаясь на внутренние стандарты. Менеджер компании направил контрагенту два экземпляра оригинала договора. Когда позднее получил подписанные экземпляры, не перепроверил их содержание, а сразу передал в архив. Лишь после начала разбирательства юристы выяснили, что редакция договора в деле и в архиве компании существенно отличается от той, что изначально согласовывали и направили по почте.
Условия скорректировали следующим образом:
▷ выросла неустойка за просрочку оплаты в 10 раз;
▷ снизилась неустойка за несвоевременную поставку в 100 раз;
▷ появилось условие о процентах по коммерческому кредиту.
▪️ В суде первой инстанции заказчик заявил о фальсификации доказательств со стороны контрагента и выдвинул ходатайство о проведении экспертизы. Суд отказал в проведении экспертизы со ссылкой на факт наличия у обеих сторон спора оригиналов подписанного договора с идентичным содержанием. В итоге первая инстанция взыскала с заказчика 15 млн руб. основного долга и проценты по коммерческому кредиту в полном объеме. При этом снизила размер неустойки с 9 до 5 млн руб.
В апелляционной жалобе повторно заказчик ходатайствовал об экспертизе, а также ссылался на недобросовестное и нелогичное поведение контрагента.
Доводы, которые убедили суд (Постановление Восемнадцатого ААС от 15.02.2023 по делу №А76-44341/2021):
➀ В дело представили нотариально заверенную переписку менеджеров сторон. В ней был во вложении первоначальный текст договора.
➁ В подписанном договоре очевидны крайне невыгодные условия для заказчика, которые он не мог включить по собственной воле.
➂ В акте сверки за весь период работы, которые предоставил контрагент, не значились проценты по коммерческому кредиту. Впоследствии данный акт был аннулирован контрагентом уже после подачи иска.
Апелляция признала, что данные факты указывают на противоречия в поведении контрагента, и назначила экспертизу. Эксперт установил, что листы договора расшивали. Кроме того, договор напечатали не в один прием и на разных устройствах, штрихкод подделан, а подписи директора поставщика выполнены разными пишущими устройствами.
▪️ Советуем в обязательном порядке перепроверять поступившие оригиналы документов от контрагентов на предмет идентичности с ранее направляемыми документами.
В случае споров добивайтесь проведения экспертизы документации.
А вы сталкивались с недобросовестными контрагентами?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"