На четвертом занятии рассказывается о решении суда по иску о понуждении к заключению договора. Это решение не требует принудительного исполнения, поскольку представляет собой судебный акт, заменяющий собой договор.
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданско-правовых споров о понуждении к договору определяются, во многом, нормами гражданского законодательства. Кроме того, во внимание следует принимать место иска о понуждении к договору (иска об урегулировании разногласий по договору) в процессуальной классификации исков. Согласно процессуальной классификации, иск о понуждении к договору относится к числу преобразовательных исков, которые именуют также исками о преобразовании, или конститутивными исками.
Понуждение к договору. Древняя Ассирия. Нейросеть Кандинский 2.1.
"Конститутивными являются иски , направленные на вынесение конститутивных судебных решений, - сказано Марком Аркадьевичем Гурвичем, - т. е. решений, содержание которых имеет материально-правовое действие - правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее" (см.: Гурвич М. А. Учение об иске // Научное наследие кафедры гражданского и административного судопроизводства (гражданского процесса) : сборник научных трудов. Москва : Проспект, 2017. С. 210).
Профессор М. А. Гурвич учил, что важной чертой конститутивного решения и его признаком служит невозможность его принудительного исполнения мерами исполнительного производства. "Эта особенность предопределена, - писал профессор, - тем, что вызванное конститутивным решением, вступившим в законную силу, измененное правоотношение представляет собой тот окончательный результат, которого добивался истец соответственно своему интересу" (Гурвич М. А. Указ. соч. С. 211).
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" сказано, что исполнительные листы на основании судебных актов о признания судом права на имущество, понуждении к заключению договора, об определении порядка пользования имуществом, судом не выдаются.
Это важная особенность иска и решения суда о понуждении к заключению договора определяется тем, что в решении должен быть изложен текст спорного договора или текст отдельных пунктов договора, по которым возникли разногласия.
Понуждение к договору. Имерия инков. Нейросеть Кандинский 2.1.
В свое время, автору настоящей публикации довелось познакомиться с постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2001 г. № А33-6416/01-С1-Ф02-2138/01-С2. Познакомившись с данным постановлением, в резолютивной части которого изложены пункты договора, автор пришел к выводу, что нет необходимости в исполнительном производстве по данному решению.
Впоследствии, автору довелось участвовать в судебном разбирательстве по иску об урегулировании разногласий. Полученное решение не оставляло сомнений в том, что необходимость в исполнительном производстве отсутствует.
Тем не менее, встречаются решения судов общей юрисдикции, которые обязывают ответчика заключить договор. Существование подобных решений объясняется, в том числе, и тем, что истец, обращаясь к суду, не формулирует условий будущего договора.
