Страдания по джинсам, жвачке, рок-н-роллу.
Некоторые говорят, что СССР погубил Wrangler и McDonald’s. Нет, конечно, не джинсы и фаст фуд, но именно бытовые мелочи являлись тем раздражающим фактором, который подогревал недовольство в народных массах.
Народ мало интересовали цены на нефть и другие полезные ископаемые, благодаря, которым пополнялся бюджет. Да, собственно, никогда и нигде этот вопрос мало заботит рядового гражданина. Народ интересовался почему СССР впереди планеты всей в освоении космоса, а освоить производство жевательной резинки являлось невыполнимой задачей. Почему промышленность могла производить суперсовременные танки и самолеты, а наш автопром был едва ли не самым отсталым в мире. Почему могли изобретать космические скафандры, а легкая промышленность не смогла освоить выпуск мужских костюмов. То есть шить, то их шили, вот только покупать их не хотели.
В 70-80-х годах подавляющее большинство советских людей осознало, что светлая идея Коммунизма в отдельно взятой стране себя изжила и надо жить здесь и сейчас, а не в абстрактном будущем.
Если США преподносились в СССР, как страна контрастов, имея ввиду деление на богатых и бедных, то СССР можно было назвать страной парадоксов. Очень многие вещи в Советском Союзе происходили не благодаря, а вопреки.
Вопреки (всем чертям назло) вероломству Гитлера, вопреки промышленному потенциалу всей оккупированной немцами Европы, вопреки двурушничеству наших союзников - мы выиграли Вторую мировую войну. Сейчас на западе сравнивают Сталина с Гитлером. Мол сталинский режим ни чем не лучше гитлеровского нацизма. Но пусть эти эксперты, только на минуту себе представят, что было бы с Европой, да и с Соединенными Штатами, если бы Сталин и Гитлер решили объединить усилия? А почему бы и нет, если, как утверждают эти эксперты; коммунизм и нацизм одного поля ягоды.
Вопреки тому, что СССР вышел из войны с разрушенной экономикой и социальной инфраструктурой, уже через 16 лет Гагарин полетел в космос. Да, можно сказать, что космос мог бы подождать. Наверное. Но если бы не космические успехи, то наверное не было бы сейчас России, в том виде и в границах сегодняшнего дня.
Когда говорят о формировании американской нации, то делают упор на то, что ехали на новый континент люди, в основной своей массе, предприимчивые. Не буду спорить, хотя думаю, что всякий там был народ. И предприимчивые и безрассудные, и просто сброд. Но такой массовой предприимчивости, какую проявляли обычные советские граждане, трудно найти еще в какой-нибудь стране.
Вопреки отсутствию на прилавках магазинов некоторых товаров народного потребления и продуктов питания, все они чудесным образом оказывались в шкафах и холодильниках советских граждан. Да, народ жил по меркам сегодняшнего дня не очень богато, но опять же - с чем сравнивать. некоторые неудачники или просто никчемушные люди несут всякий бред о голоде в СССР, об отсутствии элементарных бытовых прибамбасов, но это ложь! На еду значит денег не было, а покупать джинсы за 150 - 200 руб. было по силам? На какие шиши жировали всякие там Пугачевы, Вайкуле и Ротару, кто ходил на их концерты если у людей не было денег на самое необходимое? Никто не задавал этот вопрос хаятелям всего советско-российского? Лодыри, пьяницы и неудачники были, есть и будут всегда. В любой стране мира.
Те же американцы, они в чем сильны? В том, что сообразили, как можно использовать, в отсутствие своего собственного, чужой ум. Это уже стало притчей во языцех, то, как американцы скупали иностранных ученых и изобретателей, в том числе и бывших советских, пачками. Логика есть - зачем изобретать велосипед если его можно просто купить. Сколько идей и изобретений уплыло за океан в 20 веке. Что было, то было. Не ценили в Советском Союзе своих гениев.
Руководители СССР за глобальными проблемами не видели проблем простого человека. Они казались такими мелкими и незначительными по сравнению с мировой революцией, в которую, впрочем, никто уже и не верил.
Сама идея СССР была новаторской. Ведь Европейский Союз - это хорошо изученный, проанализированный опыт Советского Союза. Только ЕС создавался на базе близких по уровню развития экономик европейских государств, а СССР образовался из совершенно разных по экономическим, культурным, религиозным параметрам территорий. А когда, что-либо происходит впервые, то ошибок избежать практически невозможно. Где- то ошибки, где-то нечистоплотность власть имущих, где-то пассивность населения - вот главные причины развала СССР. Но каков был замысел, какие масштабы. Вот сейчас по большей части, как говорят? "Я еду во Францию", а уж потом уточняют где именно во Франции вы планируете побывать. В Советском Союзе обычно говорили: "Я еду в Кишинев, в Брест, в Ташкент, в Баку, в Иркутск." И очень редко уточняли где этот город находится. Если человек говорил, что едет в Прибалтику или на Дальний Восток, то это лишь значило уточнение региона, который он собирался посетить. И это была не заграница, а одна большая страна и перемещаться по ней можно было без шенгенской визы и загранпаспортов. ЕС создавался в том числе и для возможности свободной трудовой миграции. но европейцы пришли к этой идее через 30 лет после создания СССР, а окончательно воплотили ее через 70 лет.
Так, что неизвестно, кому у кого надо учится, как жить. По хорошему, как говорил персонаж известного мультфильма: " Ребята, давайте жить дружно." Но к сожалению это такая же утопия, как Коммунизм.
Гордится надо тем, что живете в России, что родители и деды ваши родом из СССР.