К концу XX века в психоанализе прочно укореняется направление, разработанное Мелани Кляйн и продолженное Уилфредом Бионом и их последователями. В 1946 году в работе «О некоторых шизоидных механизмах» М. Кляйн открыла психоаналитическому сообществу новое понятие — проективная идентификация. Проективная идентификация в трактовке М. Кляйн — удаление опасных частичных объектов (проточувств по У. Биону) из внутреннего мира младенца в тело матери, в процессе которого происходит частичная утрата самости. Проективная идентификация в некотором смысле является образом враждебных объектных отношений целью которых является насильственное внедрение частей своего Я для овладения содержимым объекта и последующего контроля над ним. Данное явление характерно для параноидно-шизоидной позиции, описание и исследование которого принадлежит М. Кляйн, У. Биону и другим последователям, заинтересованным данной темой. Данное представление по своей сути является бессознательным и приводит к убежденности в том, что некоторые части Я располагаются снаружи. Данный момент ведет к дефициту самостных установок, где идентичность ослабевает и в некоторых случаях даже появляется шанс состояния деперсонализации, что может привести к ослабленности и убежденности невозможности выхода из данного состояния. В случае, если попытки внедрения продолжаются, это может привести к гиперболизированной форме проективной идентификации, где данные процессы максимально искажают идентичность и вызывают болезненные и оторванные от реальности переживания, которые характерны для состояния шизофрении. В 1957 году М. Кляйн выдвинула предположение о сильном влиянии зависти в механизме проективной идентификации, где зависть является агрессивным вторжением в другого с целью уничтожения и устранения его лучших качеств, У. Бион, в свою очередь, продолжил данную мысль. В 1959 году, У. Бион детализировал понятие проективной идентификации и выявил различия между нормальной и патологической проективной идентификацией. Различие между ними состоит в том, насколько сильно реализована степень насильственного внедрения.
Выделяются две различных цели механизма проективной идентификации:
1. Интенсивная эвакуация болезненного душевного состояния для достижения непосредственного облегчения, что ведет к принудительному вторжению в объект (в фантазии) часто с целью запугивающего контроля над ним. Состояние и переживание не могут адекватно выноситься, по этой причине происходит перенаправление их во внешний объект, либо данный механизм используется для установления контроля и обретения власти над объектом.
2. Способ коммуникации с объектом посредством внедрения своего душевного состояния. Таким образом представляется возможность сообщить объекту о своем душевном состоянии путем принуждения, которое позволяет испытать объекту идентичное состояние. Интересно проследить разницу между данными двумя целями, которые как переплетаются между собой, так и имеют разную мотивацию.
Взаимосвязаны данные две цели с точки зрения защитных действий и различным воздействием на Я и объект на уровне фантазии. Рассмотрение с точки зрения патологии будет характеризоваться значительным присутствием в проективной идентификации элементов насилия и всемогущества для достижения последующего слияния. Слияние в данном случае играет роль в формировании смягчающего обстоятельства, которое защищает от травмы разделенности, нужды и зависти. Проективная идентификация является механизмом, где части эго проецируются на объект, вследствие чего объект воспринимается как управляемый данными спроецированными частями и обладающим свойствами данных частей. Данный механизм начинает работать с самого рождения и функционирует в различных плоскостях. К примеру, защищает хорошие части от плохого внутреннего мира, освобождает эго от плохих частей, предотвращает атаку и разрушение объекта и.т.д. В том случае, если процесс проецирования плохих частей на объект, к примеру, плохого настроения, негодования на понимающий объект, который можно сравнить с хорошей грудью, проходит благоприятно, младенец способен реинтроецировать те же самые части, но уже в деинтоксицированной форме после того как объект их модифицировал путем осмысления или фантазирования. У. Бион признает важность механизма проективной идентификации, который связывает со способностью думать, однако патологическая вариация проективной идентификации проявляется при психотической организации личности в ряде случаев, где имеет место распространение зависти и жадности. В данном случае эго настолько сильно расщепляется, что вызывает серьезное множество мелких фрагментов, которые в дальнейшем проецируются на объект. Данные фрагменты интенсивно извлекаются патологической проективной идентификацией и создают реальность, которая населена странными объектами, и они, в свою очередь, становятся еще более болезненными и преследующими и проективная идентификация начинает возрастать. Воспринимающий и оценивающий аппарат претерпевает значительные неблагоприятные изменения, которые способствуют уходу от реальности в мир фантазирования. У. Бион использовал термин «странный объект» в контексте описания типов объектов, которые воспринимаются личностями с психотической организацией в их воображаемом мире. Через расщепление и проективную идентификацию психотическая личность пытается избавиться не только от странных объектов, но и от тех функций эго, которые связаны с зарождением реальности. Далее, с точки зрения данной личности, поглощенный объект атакует спроецированную часть, тем самым лишая ее жизни, вследствие чего часть личности лишается смысла и превращается в «вещь». Данный «странный объект» образован бета-элементами (непереносимыми «сырыми» эмоциями), остатками эго, супер-эго и внешних объектов и попытка психотической личности задействования данных элементов в мышлении является достаточно примитивной и далекой от реальности. То, что непсихотическая личность вытесняет и воспроизводит в своих сновидениях, психотическая транслирует в виде странных объектов, которые и наполняют бессознательное психотической личности, где его мир — множество странных объектов. Модель контейнера-содержимого была выведена У. Бионом, которая затрагивалась выше в тексте, является процессом проецирования психического мира младенца, к примеру, неконтролируемые эмоции, на хорошую грудь-контейнер для того, чтобы получить содержимое обратно с эффектом деинтоксикации для более облегченного восприятия, которое будет доступно младенцу. Бион для обозначения использует символы +-о и o->, что является контейнером и содержимым. Данная модель используется как одна из главных особенностей проективной идентификации, которая представляет динамику взаимодействия контейнер-содержимое. Развитие или неразвитие происходит в зависимости от наполняющей взаимоотношения эмоции. В том случае, если доминирующими эмоциями становится гнев и агрессия, элементы контейнера-содержимого лишаются смысла и жизненности и представляют собой абсолютно противоположную модель для роста. Для описания данной ситуации У. Бион использует знак минус - +-оo->. В случае обозначения знаком плюс: + +-оo-> модель представляет собой возможность развития, где существует способность терпения фрустраций. Когда психотическая личность использует модель - +-оo-> суперэго имеет свойство трансформироваться и берет на себя функции всеведения в противоположность эго, которое действует через опыт. Данное супер-эго состоит из спутанности патологической проективной идентификации, где моральным критерием является разрушительное превосходство и решимость овладения тем, что преисполнено жизненных сил для последующего его прекращения. Супер-эго, описанное У. Бионом, не только вызывает чувство вины, что изначально свойственно данной структуре, но и является чрезвычайно наказующим элементом. Таким образом, психотическую личность характеризует деструктивная сила, которая садистически самоатакует части эго и матрицу мышления, описывается как насильственная, бессердечная и завистливая. Данная психотическая личность не может развиваться, атака повторяется и усложняется, вместо синтеза элементов происходит их накопление. Вместо вытеснения, свойственного непсихотической личности, используется расщепление и проективная идентификация. Такие качества как зависть и жестокость создают «проективную идентификацию наоборот», где внедренные в объект элементы возвращаются обратно с той же или с еще большей интенсивностью, что делает жизнь психотической личности полной болезненных переживаний воображаемой действительности. У. Бион подхватывает мысль М. Кляйн, но рассматривает ее не только исходя из представления о целостной личности. Расщепление и проективную идентификацию У. Бион рассматривает в связи с функцией мышления и других когнитивных способностей в том числе. При патологической вариации проективной идентификации, которой посвящена большая часть теста, обнаруживает, что речь идет не только о расщеплении, но еще и о фрагментации. Психика способна раскалываться на мельчайшие фрагменты, проецировать их на объекты. Изолировать и накапливать мельчайшие фрагменты вокруг самой себя. Вместо синтезирования элементов происходит атака и разрушение связей и соединений, что создает мир психотической личности фрагментарной и оторванной от реальности.
Литература:
1. Уилфред Бион: «Элементы психоанализа»
2. Сор Дарио, Гринберг Леон, Табак де Бьянчеди Элизабет: «Введение в работы Биона: Группы, познание, психозы, мышление, трансформация, психоаналитическая практика»
