Советский военачальник Михаил Николаевич Тухачевский — одна из наиболее противоречивых фигур в отечественной истории начала XX века.
Вообще, набор различных мировоззренческих позиций, характерных для разных частей нашего общества, можно наглядно было увидеть в 2018 году. Тогда в городе Ульяновске (до 1924 года город назывался иначе, Симбирск) открывали мемориальную доску белому генералу В. О. Каппелю. А знаете, где? На улице М. Н. Тухачевского.
В свое время будущий Ульяновск неоднократно переходил из рук в руки, там побывали и В. О. Каппель, и М. Н. Тухачевский.
Для Михаила Николаевича Тухачевского Октябрьская революция открыла дорогу к «карьерным высотам»: подпоручик Первой мировой войны в Гражданскую быстро стал сперва командармом, а потом и командующим фронтом. А в 1935 году — одним из пяти первых Маршалов Советского Союза. Но скоро произошло падение М. Н. Тухачевского, о котором историки спорят до сих пор (существовал ли заговор, а если существовал — то какие масштабы имел, + другие причины «дела Тухачевского», включая конкуренцию между группами советских командиров, обострение международной обстановки, подложные документы и т.д. и т.п.).
Нужно отметить важное: М. Н. Тухачевский не был революционером изначально, он принадлежал именно к той прослойке молодых бывших офицеров, которые в РККА сделали головокружительную карьеру. А потом «ударились в идеологию».
Так что там с «завоеванием мира»? Дело в том, что Михаил Николаевич был сторонником дальнейшего расширения «социалистического строя военными методами».
Удивительно, что в тот момент, когда тот же Л. Д. Троцкий приобрел некоторый скепсис в отношении «Мировой революции на красных штыках», М. Н. Тухачевский стал сторонником именно такого решения. Более того, неутомимый Михаил Николаевич успевал заниматься этим вопросом... в разгар Советско-польской войны.
В июле 1920 года (буквально накануне неудачного для РККА Варшавского сражения с поляками) М. Н. Тухачевский пишет письмо Г. Е. Зиновьеву, председателю Исполкома Коммунистического Интернационала. И предлагает тому... готовиться к Мировой Гражданской войне, которая завершиться торжеством социализма во всем мире.
«1) Война может быть окончена лишь с завоеванием всемирной диктатуры пролетариата, так как социалистическому острову мировая буржуазия не даст существовать спокойно.
2) Из положения первого вытекает, что государство, находящееся под властью рабочего класса, ставит себе политическую цель в войне не сообразно со своими вооруженными силами и средствами, а, наоборот, оно должно создать себе достаточные силы для завоевания буржуазных государств всего мира.
3) Источником комплектования армии является пролетариат всего мира, независимо от национальности.
4) Социалистический остров никогда не будет иметь с буржуазным государством мирных границ. Это всегда будет фронт, хотя бы и в скрытом виде...» (с) М. Н. Тухачевский. Письмо к товарищу Зиновьеву (по случаю Второго конгресса Коммунистического интернационала). / Война классов: статьи 1919 — 1920 гг. / РСФСР. Отдел военной литературы при Революционном военном совете Республики. — Москва: Государственное издательство, 1921.
Конечно, тут немного поражает то, что вчерашний «царский офицер» (пусть и невысокого чина) в своем революционном радикализме обгоняет «профессиональных революционеров» типа М. В. Фрунзе. Последний ведь тоже писал о грядущей новой «борьбе с капиталистами», но упоминал и возможность «временных мирных передышек». А тут — какой-то Warhammer, только война.
Что это, заверения в лояльности, амбиции «красного Бонапарта» или же искренняя вера в «торжество коммунизма»? А вот тут есть над чем подумать, для этого есть ещё один любопытный отрывочек из того письма:
«Учитывая неминуемость Мировой гражданской войны в ближайшее время (какая железобетонная уверенность, однако — примечание от ТИ), необходимо теперь же создать Генеральный штаб Коммунистического Интернационала. Задача штаба — заранее учесть силы и средства сторон в будущей Гражданской войне в странах, ныне ещё скованных капиталом...»
А дальше ещё интереснее:
«Между прочим, учитывая трудности в подготовке офицеров из рабочих в буржуазных странах, необходимо у нас в Советской России открыть ряд военных училищ и академий генерального штаба для подготовки командного состава из рабочих и коммунистов всех национальностей (!) на их языках...»
Ну там ещё много про это написано, сколько всякого-разного нужно сделать для подготовки «Мировой гражданской». А вот о том, сколько средств на это нужно выделить и за счет кого будут содержать ораву «будущих иностранных командиров всех национальностей» — не написано.
Буквально через несколько недель Советско-польская война перейдет в не самую приятную для РККА (и лично Тухачевского с его амбициозными проектами) стадию. А потом ещё будут Кронштадт, Тамбовщина (где, кстати, тоже отметится Михаил Николаевич).
И в итоге, среди советского руководства возобладает гораздо менее радикальная позиция, чем у Тухачевского, вот ведь парадокс. Армию начнут строить по территориально-милиционной системе (потому что нет денег и еды на постоянную 5-миллионную армию), НЭП введут и т.п. Вот такие же проекты, в основном, останутся на бумаге.
Хотя кое-что из подобных наработок будет использовано в более поздние периоды, но явно не в тех масштабах, какие предлагал будущий маршал М. Н. Тухачевский. Возможно, завершись успехом его операция против поляков, сам Михаил Николаевич получил бы доступ к ещё более заметной должности «лидера интернационального штаба». Но не срослось.
По поводу заговора, повторюсь, мнений много, документов мало. Но что-то мне подсказывает, что погубили Тухачевского, в том числе, вот такие амбициозные планы и прожектерские предложения...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене: