Предположим, вам нужен оптимальный игровой ПК. Максимум производительности за минимум денег. Розничные продавцы обязательно найдут, что предложить, но для начала стоит конкретнее определить задачи и бюджет.
Сколько бы производители консолей ни рекламировали игры в 4K, попутно подталкивая покупать соответствующие телевизоры, самым популярным разрешением среди пользователей Steam остается Full HD. На него ориентирована доступная по цене Xbox Series S, да и Series X с PS5 нередко с трудом вытягивают что-то выше 1440p — даже с использованием алгоритмов масштабирования.
Самая очевидная причина — стоимость мониторов и железа, способного запускать игры в 4K с высокой частотой кадров все еще далека от демократичных значений. Пока видеокарты начального ценового сегмента не станут достаточно мощными, простым игрокам остается довольствоваться 1920х1080. Именно на это разрешение рассчитан вариант сборки игрового ПК, которому посвящена эта статья.
Второй критерий, на который мы будем ориентироваться при подборе комплектующих, — настройки графики. Немало проведено экспериментов в попытках выяснить, нужны ли рядовому геймеру предустановки «ультра» и видна ли разница в тенях между «максимальными» и «высокими».
Наше мнение — в разрешениях ниже Quad HD невозможно разглядеть мелкие детали, которые появляются при повышении настроек графики до максимальных. На экране Full HD просто недостаточно пикселей. К тому же, картинка в большинстве игр на современных консолях примерно соответствует «высоким» и «средним» пресетам на ПК. Следовательно, мы будем ориентироваться на те же значения.
И третий момент — цена. Самое бюджетное устройство для игр нового поколения — Xbox Series S. Его стоимость в России в июне 2023 года, согласно Яндекс.Маркету, составляет примерно 25-30 тысяч рублей. Но собрать ПК, способный запустить хотя бы Counter-Strike, за такие деньги невозможно. Разве что купить на AliExpress списанный серверный процессор и трижды перепаянную видеокарту с чипом из ноутбука. Но сегодня наша статья не об этом волшебстве вторички.
Справедливо ориентироваться на ценники Xbox Series X и PlayStation 5. В начале лета 2023 года это приблизительно 55 000 рублей.
Наш идеальный недорогой ПК
Ниже мы подберем оптимальный комплект железа для ПК, ориентированного на игры в Full HD на средних и высоких настройках графики. Ценой около 55 000 рублей или немного выше.
И без помощи Авито и AliExpress — только то, что можно купить в российских магазинах в июне 2023 года.
Процессор
Хотя современные консоли построены на 8-ядерных процессорах и это число в ближайшем будущем останется стандартом, для большинства игр на ПК из-за особенностей распределения нагрузки пока еще достаточно CPU с 6 вычислительными ядрами и 12 потоками. И будет хватать еще какое-то время. К тому же, всегда можно будет снизить процессорозависимые настройки.
Оптимальный вариант под наши критерии — Ryzen 5 5600. Но за него магазины просят (с учетом доставки) свыше 11 000 рублей, что плохо скажется на итоговой стоимости всего ПК.
Все еще справляется с играми старый Ryzen 5 3600. Но запаса прочности у него уже почти не осталось, а цена в магазинах не соответствует его возможностям. Поэтому лучшим вариантом видится Ryzen 5 5500 — компромисс между двумя указанными выше процессорами. За него просят около 8000 рублей.
Почему не Intel? После нескольких спорных поколений «синие» представили очень неплохие процессоры. Но от AMD их отличают чуть более высокие показатели энергопотребления и нагрева, а также цена, которая в наш бюджет никак не впишется. К тому же, современные консоли работают на CPU от AMD, и игры так или иначе будут оптимизированы под них.
Материнская плата
Особенность нашего процессора в том, что он не поддерживает новейший стандарт PCI-Express 4.0. А именно он позволяет современным SSD демонстрировать очень высокие скорости чтения и записи — те самые, которыми Марк Церни продвигал PlayStation 5.
Но, как уже говорилось выше, у ПК свои особенности взаимодействия между CPU, GPU, накопителями и оперативной памятью. Которой у консолей как таковой вообще нет. Поэтому в реальных игровых задачах пользователь вряд ли заметит разницу между SSD на PCI-E 3.0 и более новым стандартом 4.0. Многим до сих пор хватает скоростей интерфейса SATA III — а ведь это почти в 15 раз медленнее, чем у SSD в PlayStation 5.
Следовательно, материнскую плату мы будем подбирать с минимально подходящим под Ryzen 5 5500 чипсетом, адекватным охлаждением зоны VRM, 4 слотами для модулей ОЗУ (на случай апгрейда в будущем) и хотя бы одним портом Type-C. На всякий случай. И формата Micro-ATX — это позволит сэкономить еще немного, в том числе и на корпусе.
Подходящий вариант на чипсете AMD A520 обойдется примерно в 8000 рублей.
Видеокарта
Так как наша системная плата и процессор не поддерживают работу стандарта PCI-E 4.0, то при выборе GPU необходимо обращать внимание на число поддерживаемых линий PCI-Express. Если оно будет ниже 8, то установка новой видеокарты в старый слот приведет к значительной потере производительности.
В идеале должно быть 16, но это удел дорогих ускорителей. Наш вариант — либо 8 линий, либо видеокарта позапрошлого поколения. Например, Nvidia GeForce GTX 1660 Super могла бы подойти. Но именно потому, что она все еще неплохо смотрится в разрешении Full HD, на нее сейчас повышенный спрос.
Розница реагирует соответственно — ценник переваливает за 20 тысяч рублей, а это уже территория более новой AMD Radeon RX 6600. У которой 8 Гб видеопамяти против 6 у старенького GeForce. Так что наш выбор для бюджетной сборки — карта от AMD примерно за 25 тысяч рублей.
Почему не RTX 3050 от Nvidia, ведь она поддерживает трассировку лучей и масштабирование DLSS? Увы, в бюджетных видеокартах Nvidia новейшие технологии — это просто маркетинговая уловка. В реальных задачах эти алгоритмы на дешевых GeForce работают очень плохо — из-за малого количества тензорных и RT-ядер.
RTX 3050 годится только для Full HD, но ее способностей в расчете лучей едва хватает для того же Cyberpunk 2077. И то придется включать DLSS. А это сглаживание лучше всего смотрится на мониторах 4K, но это не наш случай.
В 1080p даже с пресетом «DLSS Качество» исходная картинка рендерится в гораздо более низком разрешении. Пиксельное мыло на экране обеспечено — я был «счастливым» обладателем указанной видеокарты и проверил все на себе.
При определенных в начале статьи критериях куда важнее «сырая» мощь видеокарты. Задача — получить за свои деньги максимум кадров в секунду без новомодных украшательств — с традиционной растеризацией. И в бюджетном сегменте в этом плане видеокарты Radeon показывают себя куда лучше, чем GeForce. В премиальном все наоборот.
Ко всему оставшемуся останется подобрать подходящую память — минимум 16 Гб двумя модулями по 8, и SSD с поддержкой интерфейса PCI-E 3.0. Ради экономии для начала хватит 500-512 Гб. И упаковать все это в подходящий по размеру недорогой корпус.
К сожалению, пока все следят за ценами на видеокарты, никто не говорит о том, что в России заметно подорожали качественные корпуса для ПК, переплата за брендовые коробки порой составляет 3-5 тысяч рублей, а то и больше. Не будем поддаваться панике и собирать ПК в ящике от мандаринок, но и на красивый кейс с подсветкой и окошками рассчитывать не приходится.
Для питания всех комплектующих хватит бюджетного блока питания на 500-600 ватт с «бронзовым» сертификатом эффективности. Но «бюджетный» — не значит «самый дешевый». От качества БП зависит срок жизни всей системы, так что экономить на безопасности не стоит. Ищите проверенный бренд, но не переплачивайте за шильдик сверх меры. Пример будет ниже.
Что получилось
На основании всего сказанного ранее — вот таблица с примерным набором комплектующих, отвечающих всем требованиям. Стоимость указана на основе каталога одного из популярных сетевых магазинов России — с хорошей репутацией и адекватными ценами.
Немного дороже 55 000 рублей — как и планировали. Или около 620 евро по курсу ЦБ в начале июня 2023 года. Дешевле сакраментальных «ПК за тысячу долларов».
При желании можно сэкономить еще немного, если найти те же устройства в других магазинах. Хотя с учетом стоимости доставки или оплаты поездок при самовывозе разница вряд ли окажется ощутимой.
На что способна эта сборка
И чтобы было понятнее, на что может рассчитывать игрок с таким ПК, вот два видеоролика с тестами. Доверять им на 100% не обязательно — всегда есть погрешности, связанные с настройками системы и другими факторами, вплоть до температуры в помещении. Но примерное представление эти видео дадут.
70-75 кадров в секунду в Cyberpunk 2077 на средних настройках графики в разрешении 1980х1080 — очень неплохо. Можно замахнуться и на высокие.