Текст начинается с непонятного термина. Могу похвастаться - я лично его изобрёл. Рассуждая о том, как именно религия действует на человека и что в нём меняет.
Люди (причём не только прихожане храмов, но и самые обычные жертвы шарлатанов) утверждают, что некая сила им помогла. Исправила ситуацию, вылечила, уберегла от опасности.
Но никакой силы не было. И всё происходящее прекрасно объяснялось материальными причинами.
Кстати. Медики уже чётко установили, что плацебо не лечит. Совсем. Один из показательных экспериментов - четырём группам добровольцев с астмой во время приступа давали лечение.
Первой группе дали лекарство.
Второй - плацебо лекарство.
Третье - плацебо акупунктуру (не в те точки или не пробивая кожу).
Четвёртой - не давали ничего.
После чего опросили - все, кроме 4-ой группы показали улучшение, причём на одном уровне. Но вот спирограмма (объективное тестирование работы лёгких) показала, что улучшение было только у той группы, которая получала лекарство.
Плацебо в медицине - эталон невмешательства.
Но для человека всё иначе - для него в мире возникает сила, с которой можно работать, к которой общаться, которая может решить его проблемы. Иными словами - меняется его онтология.
Причём суть изменений в том, что человек склонен приписывать тому, во что он верит, изменения, которые реально были созданы другими причинами. По сути, это всё (прописью - ВСЁ), что делает вера.
Причём вера любая, начиная от веры ребенка своим родителям. Она создает для ребенка выдуманный мир, где события и его поведение оцениваются волей взрослых, а не объективными последствиями. Многие так и не выходят из этой иллюзии до конца дней. Но данное искажение - законная плата за социализацию, за появление механизмов, с помощью которых человек, в принципе, может оценивать реальность.
Религиозная вера - уже калечит психику всерьез. Поскольку у отобранных у реальности событий и причин создается полностью искусственный и иллюзорный (родители хотя бы реально существуют и общаются) образ божества. С которым необходимо выйти на контакт (психоз!), исполнять его волю и ждать его суда над своей жизнью.
Дальше идут различные веры в политические идеологии, социальные теории, психологические и медицинские методики, и способы. Ключевым словом здесь будет являться вера.
Вера - не способна ничего построить. Это наше внутреннее желание, чтобы нечто существовало.
Всё, что происходит, мы приписываем вымышленному явлению, реальные события, которые происходили в силу других причин. Так в нашей голове возникает новая реальность, которая для нас абсолютно ощутима, но иллюзорна до бредовости.
Это и называется онтологическим грабежом. Мы здесь и сейчас отняли события и следствие у одного явления и приписали его другому.
Кстати, все завоевания феминизма - пример онтологического грабежа. Женщины получили права не через приход к власти, а через решение мужчин, которые этой властью обладали. Таким образом, в головах женщин появляется миф о важности и ценности феминистического движения, которое реально не способно ничего изменить.
Другой пример такого же явление - МД. Законы изменили мужчины, но виноватыми и противниками оказываются женщины. И создаётся иллюзия, что если мужчина не пойдёт на уступки и покажет "бабе её место", то он победил.
И если проследить все случаи онтологического грабежа в нашей истории, то мы получаем крайне простую и неприятную картину. Это всё способы укрепления власти отдельных групп лиц. Либо напрямую требующие им подчиняться, либо отвлекающие от их действий и личностей.
Но этот способ откровенно калечит психику людей. Тем самым снижает нашу способность выживать, справляться с существующими кризисами и сохранять цивилизацию.
Поэтому, товарищи, время веры ушло. Повторял и буду повторять - вера, как технология, не может обеспечить необходимый уровень мышления людей, для продолжения цивилизации.
Поэтому, онтологический грабёж должен прекратиться, а мы должны учиться видеть реальность такой, какая она есть.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Вера в самых неожиданных местах. О вере в психологии и попытках спрятать её за научностью.
Жук в муравейнике. Точная аналогия религиозных институтов среди насекомых.
Слово НЕ стало плотью. О том, как религия ложным путём приписывает себе моральные ориентиры.