ЗАКОНОПРОЕКТ РАСШИРИТ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАПРЕТ НА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ КИТАЙСКИХ ИНСТИТУТОВ
Автор: Райан Морган
Законодатели-республиканцы представили законопроект, запрещающий Пентагону финансировать университеты, в которых действуют институты Конфуция, связанные с китайской Коммунистической партией.
В среду, 7 июня, сенатор Марко Рубио (республиканец от штата Флорида) и член палаты представителей Джим Бэнкс (республиканец от штата Индиана) представили законопроект под названием «Запрет на федеральное финансирование шпионажа и внедрения компартии Китая в образовательные учреждения (SPIES)». Законопроект расширит существующий запрет на федеральное финансирование китайских институтов.
Закон о полномочиях в области национальной обороны 2021 года (NDAA) запрещает Министерству обороны предоставлять средства высшим учебным заведениям, в которых размещаются институты Конфуция. Однако законопроект разрешает министру обороны делать исключения. Законопроект Бэнкса и Рубио запрещает любого рода исключения.
Бэнкс поставил под сомнение предоставление исключений в письме министру обороны Ллойду Остину от 21 апреля, объяснив, что это оставляет открытыми «значительные лазейки».
«Нет такой ситуации, когда мы должны облегчить китайской компартии шпионаж за нашими университетами. Защита американских исследований путём обеспечения того, чтобы средства Министерства обороны не направлялись в университеты с институтами Конфуция, жизненно важна для нашей национальной безопасности», — заявил Бэнкс во вторник.
Бэнкс входит в состав комитета по вооружённым силам и специального комитета Палаты представителей по Китаю и компартии.
Влияние китайской компартии
Институты Конфуция работают как центры китайского языка, культуры и истории, но финансируются и контролируются компартией, говорится в докладе 2018 года Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая.
Эти институты представляют собой привлекательный источник финансирования для многих университетов, и с 2006 года более 100 американских колледжей получили более $158 млн благодаря размещению у себя влиятельных структур китайского государства, говорится в докладе Постоянного подкомитета Сената по расследованиям за 2019 год.
Институты Конфуция были обвинены в продвижении коммунистической пропаганды. В 2009 году журнал The Economist процитировал слова официального представителя китайской компартии Ли Чанчуня, который назвал институты Конфуция «важной частью китайской пропагандистской системы за рубежом».
«Институт Конфуция — это привлекательный бренд для распространения нашей культуры за рубежом, — сказал Чанчунь в другой речи 2011 года. — Он внёс важный вклад в улучшение нашей „мягкой силы“. Бренд „Конфуций“ обладает естественной привлекательностью. Используя оправдание в виде обучения китайскому языку, всё выглядит разумно и логично».
Эти подставные учреждения также обвиняют в том, что они используют своё влияние, чтобы помешать университетам принимать лекторов и учебные программы, критикующие компартию. Университет штата Северная Каролина отказался от визита Далай-ламы в 2009 году после того, как директор института Конфуция университета предупредил, что приём тибетского духовного лидера «повредит отношениям университета с Китаем».
Эти институты следят за китайскими гражданами и диссидентами, обучающимися за рубежом, и содействуют шпионажу и краже интеллектуальной собственности.
«Доллары американских налогоплательщиков не должны приносить пользу компартии и её убийственному режиму. Институты Конфуция, которыми руководит Пекин, заполонили студенческие городки нашей страны коммунистической пропагандой . Нет никаких причин, по которым Министерство обороны должно поддерживать эти институты», — заявил Рубио во вторник.
Рубио является заместителем председателя сенатского комитета по разведке.
Борьба за закрытие институтов Конфуция
В связи с усилением внимания к этим учреждениям, связанным с компартией Китая, многие университеты в США и других западных странах начали сворачивать партнёрство с ними.
Согласно мартовскому отчёту Национальной ассоциации учёных (NAS), консервативной исследовательской организации в области образования, 13 институтов Конфуция остаются открытыми и активными в США, в то время как 108 уже закрыты или находятся в процессе закрытия.
Однако, по данным NAS, как минимум 28 американских организаций заменили свои институты Конфуция аналогичной программой и не менее 58 американских организаций поддерживают тесные связи со своими бывшими китайскими партнёрами.
«Китайское правительство обошло государственную политику США, — сказал Ян Оксневад, научный сотрудник программы NAS, в заявлении для прессы от 2022 июня. — После принятия законов, направленных против институтов Конфуция, китайское правительство ловко реорганизовало свою программу».
Источник: The Epoch Times