Найти в Дзене
Eva.Ru

Ярослав Филатов: "Не ковыряйте детство. Переосмысливайте его"

Оригинальный текст читайте на сайте eva.ru Точка опоры - колонка Владимира Волошина, создателя Евы.Ру, Доктора.Ру, Мамы.Ру. Врача, хоккеиста, отца и нейробиолога.
«Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю!» - говорил Архимед. Разговор о личных точках опоры с Ярославом Филатовым. Врач-психиатр. Работал директором службы психологической помощи «Телефон доверия». Основатель первого сервиса «Секс по телефону» в Хабаровске и федерального SMS-сервиса знакомств. Сейчас работает психотерапевтом. Живет в Санкт-Петербурге.
«Жизненный опыт - это не сумма ситуаций, в которых мы побывали. Это выводы, которые мы из этого делаем. И то, как мы опираемся на эти выводы в повседневной жизни. Опыт можно переосмысливать хоть ежеминутно. Главное, чтобы он давал твердую опору для действий».
1. - Чему тебя сейчас учит жизнь?
- Чтобы жить и получать удовольствие от жизни, не нужно многого. Достаточно небольшого набора простых вещей. Но при этом очень тяжело освободиться от ложного желания связать качест
Ярослав Филатов
Ярослав Филатов

Оригинальный текст читайте на сайте eva.ru

Точка опоры - колонка Владимира Волошина, создателя Евы.Ру, Доктора.Ру, Мамы.Ру. Врача, хоккеиста, отца и нейробиолога.

«Дайте мне точку опоры - и я переверну Землю!» - говорил Архимед. Разговор о личных точках опоры с Ярославом Филатовым.

Врач-психиатр. Работал директором службы психологической помощи «Телефон доверия». Основатель первого сервиса «Секс по телефону» в Хабаровске и федерального SMS-сервиса знакомств. Сейчас работает психотерапевтом. Живет в Санкт-Петербурге.

«Жизненный опыт - это не сумма ситуаций, в которых мы побывали. Это выводы, которые мы из этого делаем. И то, как мы опираемся на эти выводы в повседневной жизни. Опыт можно переосмысливать хоть ежеминутно. Главное, чтобы он давал твердую опору для действий».


1. - Чему тебя сейчас учит жизнь?

- Чтобы жить и получать удовольствие от жизни, не нужно многого. Достаточно небольшого набора простых вещей. Но при этом очень тяжело освободиться от ложного желания связать качество жизни с личными достижениями.

За эту точку зрения меня сильно критикует жена. Еще когда мы познакомились, я рассказывал ей, что можно жить и на помойке. То самое - «с милым рай в шалаше». И она меня иногда подзуживает, называя «помоечником»!

Но я другое имел в виду: «помойку»нужно иносказательно понимать. Жить можно без излишеств. И очень многое в нашей жизни - излишества! Но они приятные, спору нет. Я никогда не откажусь от роскоши, от благоденствия и «катания как сыр в масле». Но если у меня этого нет, то и страдать не буду.

2. - У тебя проблемы со зрением, какого рода, можешь рассказать?

- У меня инвалидность по зрению. Я не просто ношу очки, у меня сильно «ограниченные возможности» видеть мир. При этом для всех окружающих я просто банальный очкарик, коих тысячи и тысячи. Я не афиширую свою инвалидность не из-за этого смысла. Даже одного пикселя хватает для нормальной жизни!

Мне официально «прописана» белая трость, мне звонили с избиркома, собирались принести урну для голосования на дом. То есть, я не просто плохо видящий человек. Я - слепой. Безусловно, «слепой» с точки зрения общепринятых норм.

Но по факту я хожу по улице самостоятельно, без «палочки», катаюсь на велосипеде и т.д. Конечно, делаю это все осторожно, но без посторонней помощи.

3. - Были ли в твоей жизни ситуации, когда решительность тебя спасла?

- Да, конечно. Например, в мелких, житейских ситуациях. В лихие 90-е соседи по подъезду решили сообща поставить кодовый замок. Хоть тогда это было в новинку, но все проголосовали «за», кроме меня. Я один из всего подъезда проголосовал «против», потому что ко мне часто приходили гости, и я понимал, что из-за замка им придется стоять на морозе и ждать неопределенно долго. Сотовых телефонов тогда еще не было. Я пошел против всех и собрал не просто волну критики, а меня чуть не побили. Нравы в Хабаровске простые, без экивоков... Но я повел себя решительно и заявил, что если поставят кодовый замок, то я его сломаю. Сказал, что нужно ставить домофон, потому что иначе люди будут стоять на улице и мерзнуть. А домофона соседи не хотели, его установка по цене была гораздо выше простого кодового замка.

В итоге замок установили, и я его сломал. И не тайком, а в открытую. И рассказал, что это сделал я. И соседи поняли, что я упертый товарищ. История закончилась тем, что через некоторое время установили домофон. И все остались довольны.

Но это мелкая, житейская решительность.

Гораздо серьезнее была моя ситуация со зрением. После травмы оно стало стремительно ухудшаться, и все местные медицинские светила поставили на мне крест. Говорили: ничего больше поделать не можем. Дальше только Москва... А после Москвы что? Бог?!

В Москве круг замкнулся, но я продолжал поиски выхода из ситуации. И в результате оказался в Сингапуре. В Сингапур уехал с поводырем и белой палочкой. А когда вернулся - мог водить машину! Но я прошел все «круги медицинского ада», когда все бессильно разводят руками и говорят, что перспектив никаких нет. Но я верил, перспектива найдется и продолжал искать выход. Я не хотел жить с поводырем.

- Каков результат твоей решительности? Ведь сейчас у тебя все равно зрение плохое. Ты официально признана инвалидом.

Да, это так. Но я и не с поводырем! Я передвигаюсь самостоятельно - хожу на работу, катаюсь на велосипеде, встречаюсь с людьми. Я самостоятельно читаю и работаю с компьютером и смартфоном. Я веду полноценную жизнь зрячего человека. Просто у меня любовь к большим буквам и крупному шрифту! Ну да, машину сам не вожу.

К этому меня привела решительность в борьбе с общепринятым мнением. И это не мелкое противостояние с соседями по подъезду. Я был один против всей российской медицины.

Моя решительность имела смысл. Я не хочу быть инвалидом! И я де факто не инвалид. Хотя юридически - да, официальный калека.

-2

4. - Любовь - это абстрактное понятие? Или на любовь можно опереться?

- В моей жизни есть четкое подтверждение тому, что на любовь можно опереться. Вот представь, я знакомлюсь со своей будущей женой. Она не просто девочка с соседнего двора, она «Мисс Хабаровск 2003», то есть признанная «первая красавица на деревне». И так получается, что мы любим друг друга. И мы живем несколько лет вместе, и внезапно я начинаю слепнуть и становлюсь инвалидом.

- Да, очень живо представляю эту ситуацию. Сам подобное переживал - во время учебы в мединституте переболел корью и перенес временное осложнение, острый кератит. Я два дня был полуслепым. Ужасное состояние, и самое страшное - назойливые мысли: "А вдруг это теперь навсегда"? Врагу не пожелаешь...

- Да. И мне все врачи говорят: "Это навсегда». А жене повторяют: «Его судьба - это четыре стены, вот что ждет тебя с твоим мужем, а ты молодая, красивая!"

Не знаю, как бы лично я поступил в ситуации, если бы моя жена стала инвалидом. Я реалист и понимал, что будет делать в такой ситуации нормальная женщина. А моя жена поступила как любящая женщина. Она осталась со мной. Выбор не самый лучший. Почему она его сделала?

Сама Ксения говорит, что сделала так из любви. Потому что я не миллионер, не принц и так далее. Я простой обыватель. Любовь помогла ей сделать свой выбор.

- Хм. Получается, что любовь помогает человеку сделать правильный выбор?

- Да.

- Ты рассказал о любви жены к тебе. А теперь расскажи о своей любви, как она тебе помогла и в чем?

- Могу только об этом рассказать. Для меня это пример того, как любовь другого человека оказала неоспоримое влияние на ситуацию. Потому что, когда по прошествии лет я справился с недугом, и мрачные пророчества не сбылись... Получается, она оказалась права! Она сделала единственно правильный выбор!

5. - Самый яркий пример - чему тебя научила дружба?

- Дружба может кончиться. В этом её кристальная суть. Она прямо сейчас может закончиться, и что ты будешь делать дальше?

- То есть, дружба - это не абсолютная ценность, которая незаменима? Она может взять и рухнуть?

- Да, может. И важно, что ты потом с этим делаешь. Спасаешь её или что-то другое предпринимаешь.

Был у меня друг, мы работали вместе и просто дружили. А потом схлестнулись, возник конфликт. И в этом конфликте я повел себя по-свински, лицемерно, меркантильно. И дружбе пришел конец. Я ни капли не жалею о случившемся. Но меня это научило тому, каким я оказывается могу быть. И я с тех пор так себя никогда не веду.

Прошлое не вернешь, разбитую чашку не склеишь. Но это дало мне понимание того, какой я есть! И я теперь гораздо бережнее отношусь к связям, которые у меня складываются с людьми. С мужчинами, с женщинами, с друзьями. Этот случай научил меня беречь дружбу, ценить отношения.

6. - Расскажи о своих привычках

- Знаешь, такое ощущение, что у меня совсем нет привычек. У меня есть обязанности: кота вычесать, в магазин сходить... Была вредная привычка - курил пачку сигарет в день - потом бросил. А полезные привычки... Люблю за собою мыть тарелку после еды! Не оставлять ее в раковине.

- Ты только свою тарелку моешь? (смеется)

- Да, да! Чтобы меня никто не смог упрекнуть!

У меня есть привычка, когда тяжело, чуть-чуть потерпеть. Это важный принцип: любой дискомфорт должен быть поводом для тренировки. Если тяжело нести сумку, стараюсь пронести её чуть подольше, выйти на улицу в чуть более темное время и т.п.

- Ты говоришь о сознательных принципах, а привычка - это то, что ты делаешь автоматически. Или для тебя привычка = принцип?

- Наверное. И если говорить о принципах, то принципов у меня много. Самые главные: довольствоваться тем, что есть. У меня и моей семьи не лучшее материальное положение, но от голода никто не загибается. И я воодушевленно рассказываю, что, с точки зрения первобытного общества, мы живем в раю! Не нужно бегать за мамонтом и кропотливо искать ягодки. Наша обычная еда, с точки зрения первобытного человека, - нежнейшие деликатесы! А ведь генетически мы с первобытными людьми абсолютно идентичны.

И я постоянно продвигаю тезис, что холить и лелеять нужно не относительную ценность чего-либо, а абсолютную. С точки зрения базового выживания.

- Очень полезный принцип. Он позволяет не бегать каждый год за новой моделью айфона.

- По сути я и не бегаю. Вообще удивительно, что фирма искусственно делает старую модель непригодной. У меня Макбук 2009 года нормально работает. Ему почти 10 лет, и я им очень доволен. Это привычка довольствоваться малым.

Еще привычка. Когда меня спрашивают:«Сколько времени», я отвечаю: «Вы успеете!» Это привычка воспринимать любую ситуацию как очередную, а не как последнюю. Как будто за этой ситуацией ничего нет.

Конечно, если меня ставят к стенке расстреливать - то это серьезный вызов. Но когда кто-то куда-то не пришел или меня проигнорировал, обманул или обидел - это не последняя ситуация в жизни! Это проходной момент.

Такая привычка останавливает от резких, необдуманных, эмоциональных решений. Предохраняет от экстремизма! Немытая посуда на столе - это просто немытая посуда на столе. Не признак того, что семья скатилась в свинарник, вовсе нет. Ну, так получилось сегодня.

-3

7. - Что тебя заставляет шевелиться, что тебя ведет по жизни?

- Как ни странно, голод. Если бы гражданам выдавали в магазине паёк, из основных продуктов питания… Как я в свое время выяснил, для полноценного питания нужна овсянка и сыр, этого достаточно.

- Щи да каша - пища наша!

- Да, и если бы я был сытый и не нужно было искать деньги на еду, так это огромный вопрос - двигало ли что-нибудь мною! Конечно, я себя утешаю, что мною двигают светлые идеи… Все еще надеюсь, что мои работы помогут совершить прорыв в области физиологии мозга. Но, по большому счету, мною движет голод.

- Если человек будет сыт, то он будет неподвижен?

- Я точно уверен в том, что 98 процентов людей, оказавшихся в состоянии коммунизма, будут банально вести растительный образ жизни - жрать, спать, заниматься сексом и плевать в потолок. Никто не будет заниматься творчеством.

- Это уже сейчас происходит. Львиная доля потребляемого медиаконтента - чисто развлекательная. Сплошной энтертаймент. Шекспир говорил, что весь мир - театр. Сейчас весь мир - сплошной цирк! Это показатель того, что люди сыты.

- Мне иногда немного завидно, что люди сыты, а я - нет!

- Ты утрируешь, конечно!

- Ну да, конечно, не голодаю.

- Хорошо. Государство выдало тебе паек, до самой смерти. И ты что, сядешь перед телевизором смотреть бесконечные сериалы?

- Остается надежда, что мною будет двигать тяга к импровизации. Например, у меня есть кулинарное хобби. Хотя, я боюсь, что это все псевдоэстетика. Какая разница, как съесть помидорку - красиво порезанную или так просто…

- Разговор за эстетику всегда субъективен. Кому-то кич нравится, кому-то ар-нуво.

- Да, чем больше денег - тем больше тянет в кич. Транжирить деньги на искусство, на понты - самое верное дело. Но когда количество денег и здоровья уменьшается, то и число способов траты денег становится меньше. Но жизнь от этого не стала хуже! Жизнь от этого стала проще!

И во многом я деградировал до простого состояния из-за лени. Денег меньше, паек есть - шевелиться незачем. А когда паек заканчивается, появляется необходимость в движении.

- Парадокс! Понты - двигатель прогресса! Они требуют шевелиться и зарабатывать. Понтоваться - это хорошо?

- Для производителей и продавцов понтов - да, замечательно. Новый айфон каждый год! Экономисты, наверное, лучше знают. Но я могу твердо сказать за себя - я иду по пути наименьшего сопротивления. Прилагаю ровно столько усилий, чтобы прожить. Но свою посредственность я подогреваю тем, что у меня есть амбиция облагодетельствовать человечество! И амбиции мои глобальные!

8. - Как правильно воспитывать детей? Я сам отец, но постоянно возникают сомнения, правильно ли я поступаю с детьми, возникают споры с супругой по поводу правильности подходов. Что делать?

- Часто слышу от друзей: «Ах, я вчера лупил своего ребенка!» И в этом чаще слышится не вопрос, правильно ли я поступил, а, скорее, что люди скажут? Мы отвечаем за адекватную социальную адаптацию ребенка.

- Непонятно. Поясни проще.

- Когда меня обвиняют в перегибах воспитания, а я и луплю, и устраняюсь, и демонстрирую все то, что порицается, ответ на претензии таков: в любом случае я отвечаю за ребенка. Мои поступки всегда ситуативны, но мне важно не принудить ребенка к повиновению здесь и сейчас. Мне важно понять, каким ребенок вырастет годам к 18-20.

- Я правильно понимаю, что себя можно не сдерживать?

- Важно ограничиться тем, что твердо сказать себе: «Я родитель, я своего ребенка люблю». Все остальное должно плясать от этой печки. Из любви я сегодня не буду проверять у ребенка домашку и вообще неделю не подойду к нему с проверкой домашнего задания. Чтобы он понял, что такое не делать домашку, когда к этому не принуждают родители.

А завтра из любви я возьму розги и преподнесу урок родительской любви. Чтобы потом никогда к этому не возвращаться, мне это и самому неприятно.

Я часто говорю своему сыну - не путай хорошее отношение и слабость. Это важно. Я стараюсь делать так, чтобы это было хорошее отношение. А оно может быть требовательным, может быть настойчивым, может быть достаточно жестким. Но это хорошее отношение, а не слабость. И даже когда я в тактических целях отстраняюсь от воспитания. Этот день воспитания - не последний день. Воспитывать нужно и себя тоже.

Правильное воспитание - это некий симфонический танец с ребенком. Нет никаких точных правил, скорее, самые общие принципы. Любовь и внимательность, что ли…

- Воспитание - это вечный творческий процесс?

- Да, это активный творческий процесс. Ни в одном учебнике не написано, как именно будет вести себя сегодня мой ребенок.

- Шаблонов не существует.

- Да, каждая ситуация уникальна.

- Сам постоянно вижу - с детьми можно о чем-то договориться, а потом бах! И договоренности вдруг перестают работать, и непонятно, почему так происходит. Видимо потому, что ребенок изменился, ты изменился, ситуация изменилась. И приходится мучительно искать новую конфигурацию, а это утомительно. Опять мучительно искать новые точки опоры, а это лениво! Получается, ключевое в воспитании детей - это побороть собственную лень.

- Да, конечной истины нет, её нужно постоянно придумывать. Все течет, все изменяется. Ребенок растет, и все старые принципы перестают работать. Нужно придумывать новые.

9. - Нужно ли воспитывать близких, и кто эти близкие люди? Нас не только дети окружают.

- Да. По определению - близкие люди это те, с которыми я живу. У меня есть много кровных родственников, с которыми я не живу вместе. И я их не могу воспитывать в силу дистанцированности. Близких нужно воспитывать. Дурацкое определение, что людей нужно воспринимать такими, как они есть. Это контрпродуктивно - не пытаться изменить человека к лучшему. Значит, ты готов мириться в человеке с тем, что считаешь плохим. А это разве любовь?

- Но если «ты считаешь», то это твое субъективное мнение. А если ты заблуждаешься?

- Могу заблуждаться. Но человек не шкаф, который стоит не по фэн-шую и который нужно передвинуть! Человек - живое существо, и он всегда может возразить, возникает беседа, дискуссия. Нужно иметь способности эту беседу сохранять в конструктивном русле и доносить свою мысль до человека. Выслушивать его доводы или видеть, что он непоколебим в своей позиции. И тогда нужно решать, что лично тебе делать в такой ситуации, если компромисс невозможен.

Я занимаю активную позицию. Всегда вмешиваюсь в жизнь близких. Но этот процесс не односторонний! И близкие вмешиваются в мою жизнь. Я им позволяю это делать, но прошу всегда аргументировать позицию. Я открыт к доводам и возражениям и в состоянии их принимать или отвергать.

- Медиа все чаще транслируют точку зрения, что каждый человек уникален, его нужно всегда воспринимать толерантно и с пониманием.

- Да. Но до тех пор, пока меня это не бесит!

- Вольтеру приписывают высказывание: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Ты об этом?

- Каждый человек имеет право говорить! Мне сказали, и я могу в ответ говорить тоже. Результат будет всегда. Но не все могут что-либо сказать. Иногда слов не хватает, иногда просто непонятно, что говорить.

- Хорошая мысля приходит опосля! Любимая поговорка моего дедушки.

- Да. Кто-то более категоричен, кто-то более осторожен. Кто-то манипулятивен. Кто-то настолько тревожен, что ничего сказать не может, а просто придирается и насаждает дурацкие правила.

- Типа мыть посуду и выносить мусор!

- Проблемы коммуникации с близкими - это всегда вопрос «притирки». Кто-то может пойти навстречу в чем-то, кто-то нет. Это вопросы взаимодействия и взаимных уступок или непримиримости.

- Иногда хочется махнуть на все рукой и послать всех лесом.

- Количество всегда переходит в качество. Важно не то, как развивается ситуация. Важно, какие мы делаем выводы. Прошлого не вернуть, но его можно «крутить в голове» и делать выводы.Воспитание и близких, и детей - это процесс творческий. И нужно иметь решимость воспитывать других. Но нужно быть готовым к тому, что они в ответ воспитают тебя! Последствия взаимодействия могут быть разными.

- Мне вообще нравится концепция взаимодействия. Оно может быть разнообразным и многофакторным. Но важно то, что взаимодействие есть всегда. Не трансляция своего мнения и не навязывание. Взаимодействие индивидуально и не шаблонно. Да, существуют общие принципы, но есть уникальные детали, способные изменить всю картину. Нельзя всех грести под одну гребенку!

- Да, никаких шаблонов. Все люди разные, даже один и тот же человек в разные исторические периоды - разный.

- Миф о Прокрустовом ложе вспоминается. Он как раз о том, что «всех под одну гребенку». Если всех пытаться втиснуть в единый стандарт - всем будет плохо, всем!

- Не нужно становиться заложником своих слов - это тоже важный момент.

- А как же быть с дисциплиной в коллективе? Семья - это тоже коллектив, а без дисциплины в коллективе никак. Будет вечная басня Крылова «Лебедь, рак и щука». Допустим, принято решение собраться и пойти в кино. И тут выясняется, что супруга долго красится, дети тупят в смартфоны, ты сам на чем-то залип. И ладно опоздать в кино. Можно опоздать и на самолет!

- Так и постигается истинность цели! Если мне лично надо, чтобы все сходили в кино, то все пойдут в кино. Будут выключены смартфоны, поставлены ультиматумы, и в кино все придут вовремя. Если окажется, что кому-то надо в кино, а мне лично не надо, то реализуется сценарий опоздания в кинотеатр.

То, насколько цель достигнута, демонстрирует актуальность этой цели. Если мне лично важно, что семья должна сходить на мероприятие всем составом, то так оно и будет. Или коллектив выйдет на корпоратив, или преодолеет производственный рубеж!

10. - Как правильно стареть? Никто не молодеет. Что делать с этим?

- Скажу как врач. Стареть - не значит умирать. Нынешние темпы развития цивилизации четко показывают, что срок нашей жизни удлиняется. Вполне возможно, что наше поколение сможет с помощью технологий, ступенчато увеличивать срок жизни. Это не то чтобы фактическое бессмертие, это практическое долголетие. Правильным будет поставить вопрос так: «Как стареть долго?»

Ответ очевиден. Вести более здоровый образ жизни, приумножать и сохранять все, что природа дала. Я не курю, не бухаю, стараюсь поддерживать тело спортом. Стараюсь мыслить здраво. Все нацелено на то, чтобы прожить чуть дольше, чем отвела мне природа. Ведь есть еще медицина, которая помогает.

Правильно стареть - это стареть долго. Все прочее из этого проистекает. И отношения с родными, и образ жизни будут более гармоничными. Менее авантюрными будут отношения, более взвешенными.

- Спасибо! Очень много пищи для размышлений - на новый лад меня перенастроили. Более мирный, что ли, более конструктивный.

- Спасибо, что дали мне возможность рассказать о моих опорных точках. В чем я нахожу опору. И с большим нетерпением жду и буду читать мнение других ваших визави. Постараюсь почерпнуть новые зерна истины. И добавлю как рекомендацию: не ковыряйте детство. Переосмысливайте его. Мир динамичен, а мозг пластичен.

- Лиха беда начало!

- Благодарю!

Читайте также:

Алексей Красножон о фигурном катании: «Я доказал всем, что они ошибались»

#интервью #психотерапия #Ярослав Филатов #истории