Вышли очередные ролики, где снова говорится о несправедливом увольнении (насколько оно не справедливое разбирали в этой статье).
Не знаю как вас, а меня уже откровенно напрягает заявление о том, что "большинство членов ученого совета проголосовало против, потому что им так сказали, а не потому, что они так думали".
Практически в каждом ролике звучит это заявление.
Как эта "надежда" пришла к такому выводу? Использовала телепатию, шаманские приемы и танцы с бубном? Духи сказали? Где доказательства этих утверждений (да-да, не предположений, а именно утверждений)? Пока что, все эти утверждения ничто иное как клевета. Причем, клевета на коллег. И мне искренне не понятно, что эта "надежда" пытается этим добиться. Предположим, гадания и танцы с бубнами сработают и героиню несправедливой эпопеи возьмут обратно в штат. Как она собирается работать с коллегами, которых откровенно поносит?
На этом абсурд не останавливается. "Надежда" призывает написать в прокуратуру, Минобр и все возможные инстанции жалобы.
Женщина, определитесь, чего вы хотите и от кого?!
Если изначально это был крик души (вопрос какой души - отдельная история), то сейчас это больше похоже на махание палкой в разные стороны, где главной задачей становиться кому-то дать по голове, а кому - уже не важно.
В ролике "надежда" приводит цитату из "Мастера и Маргариты" о самом главном пороке. Что ж я тоже хочу привести в пример несколько цитат классиков:
Ложь — тот же алкоголизм. Лгуны лгут и умирая. @А.П. Чехов
Самая обычная и распространенная причина лжи есть желание обмануть не людей, а самих себя. @Л.Н. Толстой
Ложь обличает слабую душу, беспомощный ум, порочный характер. @Фрэнсис Бэкон
Поверхностные люди всегда должны лгать, так как они лишены содержания. @Фридрих Ницше
Причем лживых утверждений только в этом ролике так много, что пальцев обеих рук не хватает при перечислении.
В частности, заявление "моей кафедре отомстили и не допустили нас (и только нас) к приемной комиссии". Чушь! Мой брат поступал в прошлом году и уже там не было представителей кафедр, а были представители от всего эконома. Только на примере этого заявления, можно сделать выводы о лживости автора. Причем именно лживости. Это уже не подача фактов под другим углом, а откровенная ложь.
Абсурд на этом не останавливается... "Надежда" говорит о неэффективности нынешней приемной комиссии, но как-то умалчивает, что в свое время её со скандалом выгнали с должности начальницы приемной комиссии. По всей видимости, выгнали за излишнюю гениальность и инициативность.
Однако, я согласен с "надеждой", что новый руководитель (лицо, принимающее решения) наконец-то должен уволить ... этот "мусоровоз правды", которая почему-то безнаказанно продолжает клеветать на сотрудников ВУЗа и организацию в целом.