Как и было ожидаемо, несколько нападений собак на людей, вызвали движение и во власти. Депутат от ЛДПР предложил вот такую инициативу. Обязать владельцев потенциально опасных пород получать лицензию. А физлицам вообще запретить разведение таких собак. То есть отдать это только питомникам, которые должны быть зарегистрированы.
В целом, если это будет работать, то было бы неплохо. Я вообще за ответственное владение собаками. Любыми, а не только потенциально опасными.
Недавно в коммментах говорили о приравнивании собак к оружию. Правда, там речь шла от пито-стаффе, но что удивительно, эти породы в список потенциально опасных не вошли. Да и вообще список довольно странный, потому что такие собаки реально редкость.
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 29 июля 2019 г. N 974
Перечень
потенциально опасных собак
1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.
Лично я в городе ни разу не видела ни волкособа, ни булли кутта. Хотя подозреваю, что американские булли, которые сейчас неожиданно стали модными, тоже попадут под раздачу. Их, итак, считают монстрами, а теперь кто будет дочитывать, что речь идет совсем о другом булли. Ибо все булли одинаковые. У всех на уме только одно.
В целом, я за то, чтобы человек, приобретая собаку, понимал, что это его ответственность. И за то, чтобы платить какой-то взнос за то, что у меня есть собака. И нести ответственность если моя собака нагадит, а я не уберу, если она кого-то покусает или испачкает и так далее. Но эта система слишком сложна для выполнения.
Хотя в больших городах вполне можно было бы это сделать. А деньги от взносов собаководов пустить на ту же собачью площадку. Или помощь приютам.
Или сделать курсы по послушке для собак. С экзаменом и тыды. Не сдали с собашкой, так вперед на платную пересдачу. Правда, непонятно, что делать с теми, кто завалил снова. То ли собаку отбирать у владельца, то ли владельца у собаки.
Но у нас есть ответственность за неубранные какашки, однако, на деле это не работает. Кто убирал, тот и дальше убирает, а кто не убирал, того не напугать неработающим законом.
В общем, мое мнение, что вызовет эта инициатива еще одну волну ненависти ко всем собакам, которые не такие умильные как йорки и пудели. А вы как считаете?