Найти тему
VIDEO\GAMES

Джек - покоритель великанов (2013)

"Атака титанов, говорите?!"

Странная в начале десятых фэнтезятина выходила, однако - вон, вспомнить хоть "Охотников на ведьм"! Вроде и для сказки как-то жирно и слишком уж постмодернистски, и для полноценного фэнтези недостаточно проработано и структурировано. Ну и с кассой там, конечно, рекордов никто никаких не бил. Если кинчик Томми Вирколы хотя бы собрал по миру три своих бюджета, то вот сегодняшний пациент, за авторством аж самого Брайана Сингера, еле-еле два ляма сверх затраченных наскрёб. А это, так-то, провал между прочим! Там же ещё реклама, прочие прокатные заморочки... впрочем, не мне, филологу, в счетоводство-то заныривать. Давайте лучше про саму киношку, а то она вышла странноватой, и это как-то в обе стороны работает.

как по мне - главного великана достаточно было снабдить внешностью игравшего его Билла Найи, и не пригораживать сбоку плохо анимированную сиамскую голову дебила
как по мне - главного великана достаточно было снабдить внешностью игравшего его Билла Найи, и не пригораживать сбоку плохо анимированную сиамскую голову дебила

Вот казалось бы, сказочное царство-государство, овер чёрт знает сколько сотен лет назад довелось отбить нападение великанов, спустившихся по стеблям волшебного мегагороха, подчинить здоровяков воле короля, и отправить восвояси. История стала легендой, легенда - фарсом, а потом и анекдотов понасочиняли. Ну и, как водится, все дальнейшие несрастухи идут от повального нефиг делать. Например вот, наследной принцессе нефиг делать, и она шарится по городу инкогнито, нарываясь на всякое (это она так приключения ищет, в лучших традициях диснеевской Жасмин). Великовозрастному обалдую Джеку, казалось бы очень даже есть чем заняться - его отправили в город сменять кобылу и телегу на солому для кровли (как он это всё обратно один попрёт в руках - не уточнили) - так вот, паря залип на уличное представление. Тоже, видать, от нефиг делать. Ну а больше всего нечем заняться будущему королевскому зятьку с гнусной рожей, предоставленной Стэнли Туччи. Дядя тайком выкрал артефактную корону, и засушенные семена того самого злосчастного гороха - так, с подручных средств, планировалось совершить небольшой государственный переворот. Можно было, конечно, обойтись без привлечения существ, отошедших в разряд мифологии, учитывая что советнику, судье, и кому-то там ещё, в одном лице вообще никто никаких препятствий не чинил... Но тогда ведь и сказки не будет, верно?

интересно, а у каждого сказочного злодея в прихлебалах должен быть конченый идиот?
интересно, а у каждого сказочного злодея в прихлебалах должен быть конченый идиот?

Ну, потому что только в сказке к бестолковому крестьянину восемнадцати лет отроду, который отчаянно страдает фигнёй, посреди дождливой ночи завалится в гости беглая принцесса, а уже через пять минут они оба будут обалдевать от темпов роста мичуринских бобов! А там вдруг и вовсе окажется, что те самые великаны не то что существуют - они вполне не прочь отыграться за давнее поражение - с помощью, или без, от подлючего узурпатора. В общем, такого навертели - я заманаюсь пересказывать тут всё, лучше уж сами посмотрите. И, да, прям вот в рамках изложения сути происходящего советую... эт, между прочим, нечасто бывает!

"Только попробуй на тёмную сторону перейти! Я тебе шустро руки-ноги отчекрыжу, опыт-то уже есть!"
"Только попробуй на тёмную сторону перейти! Я тебе шустро руки-ноги отчекрыжу, опыт-то уже есть!"

Хотя, изначально сев и глянув на хронометраж почти в два часа продолжительностью - подозрения у меня были крайне нехорошие. Нет, серьёзно, даже учитывая наличие ложного финала, оправдывающего долгое вступление, фильм всё равно кажется затянутым. Это раз, а два - видно, что до последнего не могли определиться, что же всё-таки должно было выйти по итогу - эпик, или что-то куда более скромное по масштабам. Ну, потому что киношке откровенно недостаёт хорошего юмора, всё как-то обходится невероятно предсказуемыми гэгами. Глубину персонажей тоже не завезли - ну, они вполне определённые по типажам, это да, но и всё на этом! Несмотря на отчаянное старание актёров сыграть что-то эдакое - всё равно картонки в кадре вместо человеков. Даже Юэн Макгрегор, по инерции всё так же изображающий Оби-Вана, и то не вывозит. Не знаю, какое-то оно всё сахарно-приторное получилось, в духе худших образчиков Диснеевской продукции, особенно учитывая откровенную мультяшность здешнего графония. Да и в целом визуал у фильма далеко не самый аккуратный, я вам доложу, и хромакей в отдельных сценах чуть ли не с экрана вытекает.

в целом визуал тут приемлемый
в целом визуал тут приемлемый

Так, пардон, а чего тут тогда советовать-то? Или я совсем уже поехал, и подхватил биполярочку? Не - фиг дождётесь! Прикол здешнего всего в том, что не являясь чистокровной фэнтезятиной, и чистокровной сказкой - фильм может себе позволить и довольно эффектные сражения, на которые серьёзно не пожадничали эффектов, и мрачноватый настрой с гипертрофированной жестокостью. Но, опять же, она тут мультяшная, и наверное из-за этого не перегибает палку. А ещё фильм довольно лёгкий по восприятию, и - вот не поверите - его предсказуемость ему только на пользу. Что до сказочности - да, куча нюансов, характерных для реального средневековья, тут вообще игнорируется. Ну какой, простите, может быть разговор у крестьянина с принцессой? Да даже если б он её реально спас - укоротили бы на голову как-нибудь незаметно - уж слишком элемент дестабилизирующий. А тут нет - герой, ещё и король будущий! Но самое, конечно, сказочное - это когда дядя главгероя заявляет, мол у монахов денег нет - вот это насмешил! Да у короля больше шансов быть нищим, чем у монахов в средневековье!

кроме шуток - Николас Холт вообще никак внешне не меняется!
кроме шуток - Николас Холт вообще никак внешне не меняется!

Ладно-ладно, говорю ж - выдумка, красивая, эффектная, увлекательная, актёры симпатичные в кадре, опять же. Как по мне - единственный прям непререкаемый минус этого фильма - абсолютно дурацкий клиффхенгер, переносящий зрителя в современность. Оно тут ещё менее уместно, чем тот же приём в "Дракуле" с Люком Эвансом! Натурально, то самое, что можно охарактеризовать фразой "не пришей кобыле хвост"! Уж логичнее бы было события самого фильма разделить пополам, и добавить всяких деталюшек на развитие характеров персонажей! А то ладно подозрительно начитанный Джек в исполнении Николаса Холта с постоянной миной, "блин, а чё тут происходит?!". Но ёлы-палы, совершенно бестолковая принцесса, похожая на Эмили Браунинг по распродаже? Я не люблю жутко хабалистые образы девушек, создаваемые заради повесточки - но это уже другая крайность!

образ принцессы тут вообще какой-то максимально нереалистичный
образ принцессы тут вообще какой-то максимально нереалистичный

Ладно, давайте, что ли, закругляться - 7 из 10 поставлю, если вдруг не видели - под пиво вообще отлично зайдёт. А, да, судя по парочке моментов, если уж не анимешную экранизацию, которая в том же году и стартанула, то саму мангу Хадзимэ Исаямы кто-то из творческого коллектива киношки почитывал... Ну, потому что на совпадения оно не похоже - уж скорее на отсылки. Хотя, возможно, это опять мой СПГС пошаливает - не исключаю, тем более что сам я в японских комиксах ни бельмеса не понимаю - исключительно понаслышке знаком.

король явно для карточной колоды позирует
король явно для карточной колоды позирует

Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.