Собирался выложить этот текст к 9 мая, но не успел и теперь даже по-своему рад. День России для него более подходящая дата. Недавно, в начале майских праздников, поспорил с одной своей знакомой – которая участвует в мероприятиях Ельцин Центра. Знакомая эта, слава Богу, отнюдь не упоротая либералка, а очень талантливый писатель и режиссёр, просто на некой «своей волне». Она не фокусируется на том, кто такой Ельцин, кто демократ, кто патриот. По её словам, особого политического контента (за исключением постоянной экспозиции) там не навязывается – каждый творит, что хочет и пространство к этому располагает.
Ей важно чувствовать себя свободной, и иметь возможность высказаться на хорошо сделанной для этого площадке. Честно говоря, я даже не наседал в том разговоре, просто сначала спросил, с кем именно она сейчас работает и потом отметил, что для меня всё-таки важно, чей бюст там стоит. Будь то хоть Ельцин, хоть Ленин или Троцкий, или Власов. Даже Гришка Распутин с Джорджом Соросом и Алистером Кроули. Однако искренне уважаемую мной собеседницу я невольно задел за живое и пришлось насколько возможно деликатно обьясниться.
Признавая, что там могут работать прекрасные люди, а не жидомасоны пьющие кровь христианских младенцев, и что место там и вправду с точки зрения архитектурной и организационной комфортное, я не мог не вспомнить фильм «Последний выбор капитана Коррели» («Мандолина капитана Коррели») с Николасом Кейджем в главной роли.
Вторая Мировая война. Итальянский отряд, сформированный из музыкантов, не сделавших в жизни ни единого выстрела, был высажен на греческий остров Кефалония, где нет никаких боёв. Они весело проводят время, все время пьют, поют, пытаются помогать местным жителям, заодно бегают по девочкам.
В одну из них в исполнении Пенелопы Круз, влюбляется и главный герой – капитан весельчаков. И не может понять, почему она и многие сельчане смотрят волками на него и добрых парней из отряда. Пока до него не доходит – важно под каким брэндом он пришёл. А он, независимо от степени участия, завоеватель, его страна - часть системы, над которой развевается гитлеровское знамя со свастикой. Это заставило главного героя выйти из зоны комфорта и сделать выбор.
И я накануне Дня победы крепко задумался.
Коммунистическая система привела к тому, что огромное количество хомосоветикусов держало властям фигу в кармане и хотело свободы. А та «свобода» 1991-го привела к тому, что сегодня сражаясь с неонацизмом, евроантлантизмом и прочим гомосексуализмом гибнут наши русские ребята. С украинскими паспортами в т.ч. И большинство из тех и других не имеют никакого отношения к вышеперечисленной системе ценностей. Именно это было допущено 33 года назад.
Мозги многих жителей бывшего СССР охватила химера, гласившая, что рука рынка все разрулит, а национально-государственные границы и какие-то консервативные идеологемы – прах, который надо отряхнуть с наших ног и жить в едином прогрессивном цивилизованном мировом сообществе. Надо лишь «отнять и всё поделить». Но если Шариковы 1917-го года прикрывали это классовой борьбой, то Шариковы из 91-го – рыночными законами.
(Недаром нынешние ультралибералы имеют такой явный левацкий окрас - при всем их заигрывании с нацистами и использовании нацистских же нарративов – например, про "сад" и "джунгли"). А из всего вышесказанного вытекало то, что можно запросто отпустить в свободное плавание бывшие республики, и ничего с ними не случится: мол, свои люди, все равно договоримся, растворившись в прекрасном Западе. В конце концов, если что, то олигархи по старым партийным каналам друг с другом в Куршавелях порешают "траблы" и всё будет коки-наки и чики-пыки.
И вот часть регионов мира и в т.ч. территорий, связанных с Россией, объята пламенем экстримизма всех видов. Исламистского, националистичесского и прочего революционного. А многие наши сограждане перестали осознавать себя частью единого социума – наличие которого величайшая уникальная ценность при всех его могущих быть перекосах. Этим людям "думные дьяки" не объяснили, что такое страна, что такое Долг перед ней, независимо от политических взглядов и степени устроенности частной жизни, иначе бы нас просто не стало ещё в 9 веке. Никто толком не рассказал, откуда появились нынешние угрозы, как они исторически сложились и вообще, что такое историческая память. И что «давняя история» не равно «неактуальность», а очень даже наоборот.
Они за свободу. За «майдан», за «релокацию», за «мир», за «права ЛГБТ», за «зеленую энергетику». Или просто за то, чтобы "быть на своей волне".
Как я отношусь к свободе? Она не может быть главной целью, это абсурд. Иначе случится анархическая война всех со всеми или же система тюремных камер, потому что свободу придется ограничивать. А в какой степени, это уже "свободно" порешают те, кто по итогу окажутся на вершине пищевой пирамиды. То же самое и с таким понятием, как "порядок". И свобода, и порядок наряду с другими явлениями являются лишь инструментами. Мы же не поклоняемся гаечному ключу - нас интересует, что с его помощью (и помощью других инструментов) нам нужно за космический корабль собрать. И, собственно, на какую планету лететь.
Т.е. инструменты эти существуют для решения национально-государственных задач, призванных сохранить и развить тот или иной социум как самобытное явление, при этом обеспечив достойную жизнь индивидуумам внутри него. В свою очередь, каждый из них, кроме материального благополучия и физического здоровья в идеале должен достичь целей в рамках духовного развития. Целей, тысячи лет назад сформулированных в рамках ведущих мировых религий нашими пращурами, и осмысленных различными философскими школами и национальными традициями.
Можно вообще не верить в божества и пророков, не принадлежать институционально к какому-либо культу, но с точки зрения моральной ничего лучше с тех пор не сформулировано. Пропагандируемые же ныне свободолюбцами "идеалы" по сравнению с подобным наследием, как "Хэппи мил" рядом с настоящей ресторанной кулинарией. Это не новое видение, а опримитивленное, причем на самом деле устаревшее на том же западе несколько десятилетий назад.
Трудно это донести тем, кто существует в мире инстаграмных постов и смузи-коктейлей, любит тусить на модных выставках, перформансах и спектаклях. В том числе и тех, где под распил госбюджетов трясут гениталиями артисты. Ведь и до сих пор можно заглянуть и на какой-нибудь фест, посмотрев снятую за государственные деньги чернуху про страну. При том, зачастую, ни про её реальные проблемы, порожденные кремлевскими решалами еще в 80-90-х, а о том, что нынче модно в среде хибстероватых няшек и псевдоинтеллектуалов, не знающих, что такое элементарное рациональное, а не эмоциональное, мышление. И, увы, среди них немало честных и умных людей, но с ампутированной системой мировосприятия. Могло ли быть иначе?
По телеку крутили Галкина с Ургантом, в повестке был Навальный, которого курировали в мутной многоходовке одни башни Кремля против других, и всё это венчал поверхностно-убогий "хохлосрач". Иногда на федеральных телепередачах для пенсионеров одни и те же набившие оскомину лица под лай Скабе-Соловьевых что-то рассказывали про абстрактный «гнилой запад» по брежневским методичкам. Нет, приходили на токшоу яркие специалисты, но Его Величество Формат и их спичи превращал в голос вопиющего в пустыне.
Выпускались отдельные интересные программы, добротные репортажи, при всей пропагандистости, куда более качественные, чем на западных телеэкранах, превратившихся в какие-то агитплакаты образца СССР 20-30-х. У нас же веселил народ Задорнов всякими "историческими" теориями. Но даже, когда он выдавал достоверную научную информацию, всё это воспринималось в лучшем случае как шутка, а то и вовсе, как бредни маргинальных конспирологов. Но этого всего мало в эпоху НКО, соцсетей и блогеров.
Народ развлекали, причем западным или прозападным контентом. Да, что-то делалось. Но патриотическое кино за редкими исключениями стало блокбастерной закуской к попкорну. И вот шли 90-е, 00-е, 10-е, 20-е на дворе, а ситуация ключевым образом не поменялась. Хотя, как минимум, после Мюнхенской речи Путина должен был произойти кардинальный пересмотр отечественного "культпросвета", да и вообще уклада. Я, как и ВВП против революционных перемен ударными темпами и понимаю, что и перед партнёрами нельзя было так сразу демаскироваться, но не до такой же степени.
Государство всё еще сильно атомизировано, при том, что значительная часть общества интуитивно патриотична. Многие группы живут в непересекающихся вселенных, т.к. называемых «эхокомнатах», и не могут, не хотят слышать оппонента. Никакие доводы и события их ни в чём не убедят. Это отчасти касается не только белоленточников и кастрюль, но и аудитории наших ломов-охра(е)нителей, оправдывающих любой провал власти и "рассерженных патриотов", облаивающих каждый её шаг похлеще либералов.
Честно говоря, я восхищен архитекторами «нового мирового порядка». Дав обществу доступ к огромному количеству информации (сейчас за бугром, правда, крантики «гласности» перекрываются, и рыночек не такой свободный, как выяснилось, но не суть), они смогли сделать людей равнодушными к ней. Кому-то лень копаться в этом замусоренном информационном море-окияне, кто-то вылавливает только то, что ему приятно. Но главное, людей увели в эмоционирование.
Это началось еще с Перестройки, когда было неприятно слушать тех, кто с набором цифр и фактов предрекал провал страны в гигантский детородный орган, и достигло апогея сегодня - в связи с воплями о необходимости защиты тех, кто в эпоху вседозволенности все равно чувствует себя хоть чуть-чуть «затригеренным» (их надо спасать, а не каких-нибудь детей Донецка, Цхинвала или Белграда!).
Непропорциальный упор на данную тему нашел своё наибольшее проявление в пресловутой повестке с меньшинствами, причем не только сексуальными. Фукуямосвский "Конец истории" сформировал множество невротиков с комплексом жертвы, которые хотят уйти от реальности, но при этом чувствовать себя в авангарде глобальных процессов.
И они на уровне физиологии уже неспособны даже часок в день провести если не в библиотеке, то хотя бы в Википедии, чтобы разобраться в каком-либо вопросе структурно. А главное, непредвзято. Это скучно, токсично. Зачем возиться в том, что уже принципиально "отканселено" Прогрессом, и сейчас-то «всё по-другому». И вообще, самое главное, это возможность самовыражения. Кто считает иначе – тупые зомбаки или вруны-пропагандоны. Всё. Незачем по существу подискутировать с представителями противоположного мнения. Лучше вариться в своём соку, уходя от серьезного разговора, где тебя положат на обе лопатки, но дорвавшись до какой-либо власти или информационной площадки - всеми способами заткнуть оппонентов. Сталкивался с этим не раз.
Логика, политика, промышленность, сельское хозяйство, рождаемость, иностранная экспансия, национально-культурная идентичность отправлено в топку. Важнее сформировать некий трэнд, идти против которого становится бессмысленно. Я помню споры ещё о Второй чеченской с ровесниками. Уже тогда было модно обвинять Путина в агрессии, при том, что ваххабитский терроризм вызывал осуждение даже наших «партнёров».
Браво, батька Сорос!.. Мои искренние аплодисменты.
Но при этом надо понимать, что никакой не Сорос виноват в немыслимых размеров воровстве и безнаказанности наших «элиток». Не он заставляет нашу молодежь в городах и весях потреблять тупую музыку, видеоконтент, низкокачественную безвкусную культурную и материальную продукцию всех видов. Не он довел огромные территории до разрухи, не он их изуродовал гниющими свалками и кошмарной застройкой. После такого в принципе можно понять, почему кому-то хочется убежать в иную виртуальную вселенную.
И вот недавно большие дяди с георгиевскими ленточками на пиджаках вдруг заговорили о еще вчера слывшем полумаргинальным понятии - «Русском мире». Те самые дяди, которые вчера вещали о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, о том, что нам не нужна промышленность ибо Запад нам все предоставит, кто давно туда сплавил своих шмар, выблядков и бабло. (Они же и/или их папаши в свое время учили нас отрекаться от старого мира и вот-вот ждать наступления коммунизма)
Затем эти перевертыши стали убеждать нас, что «От тайги до Британских морей Красная (Росссийская) Армия всех сильней». Что будем воевать быстро, «малой кровью на чужой земле», что угнетенные пролетарии, то есть, простите, братья-славяне в мундирах "хунты", сразу же перейдут на нашу сторону брататься, а танкам "Армата" будут мешать двигаться на Киев только завалы из цветов с чепчиками. И потом вдруг вся это зашкваренная чиновно-бизнесовая братия отправляет тебя без бронежилета на смерть.
Это не способствует патриотизму. Возвращаясь к теме няшек-либерашек, не могу не отметить, что бездумная поддержка ими таких нечистоплотных людей, как Навальный, Осечкин, Пономарев, Дмитриев является следствием двух причин. Первая из них - это беспредел представителей властных структур всех видов, вызывающий отторжение общества и желание каким угодно способом выразить свой протест. Волнами недовольства, будто опытные сёрферы, пользуются проходимцы всех мастей. Или деструктивные фанатики. Вторая причина, о которой уже отчасти упоминал: деградация воспитательно-образовательной системы, прививающей молодёжи критическое логическое мышление. Умами ныне правят эмодзи...
При всех подвижках, за 9 лет после 2014 года не была проделана необходимейшая работа не только в экономике, но и в идейно-информационном поле. Побеждать можно только всем вместе, зная, за что и против чего воюешь. И именно воюешь, а не занимаешься специальной операционной деятельностью, когда на фронте одно, в тылу другое. Такая нестыковочка расколола общества во Вторую отечественную войну 1914-года, то бишь Первую Мировую. А дальше здравствуй братоубийственная Гражданская. (Кстати, под теми же лозунгами о "свободе", которые среди интеллигенции изначально раскручивали политиканы из финансово-промышленного блока и оппозиционная последнему монарху аристократия. Кто-то потом успел об этом не единожды пожалеть, а кто-то... перекраситься).
И всё же, некогда онемеченные элиты Империи, наряду с решением многих экономических, со второй половины 19-го века начали обращаться именно к национальной традиции и национальным интересам, отвергая пережитки элитарного космополитизма, условной "бироновщины", отделявшей власть от народа. Вследствие чего всё же тогда мы во многом стояли на пороге Победы над австро-германцами, вскоре и состоявшейся. Причем, как обычно, благодаря в первую очередь России.
Этим же багажом в Великую Отечественную 1941-го воспользовались и большевики. Именно с обращением к историческому культурному наследию, мы смогли разбить Гитлера. Не только и не столько как социалистическая или демократическая, а именно как славянская держава, наследовавшая той самой святой Руси, над которой поизмывались революционеры всех мастей в первой половине ХХ века.
А что же, кстати, наши «небратья»? Я даже не буду говорить про то, что за прошедшие после майданов годы выросло поколение людей с абсолютно перепрошитыми мозгами. Мало того, что их тоже отравила цеевропейская либерально-глобалистская парадигма, но влияние на общественную жизнь получили персонажи с абсолютно нацистским, радикально неоязыческим и даже сатанинским мышлением. А также те, кто в годину Смуты любит на ней подзаработать, или просто поистязать ближнего своего. Все эти моменты, конечно, прошли мимо неподкупного взора наших людей со светлыми оппозиционными лицами, но и многих чинуш, в том числе в погонах.
Но даже если мы не берем упоротых, то в силу исторических обстоятельств, как искусственных, так и стихийных, в Украине в какой-то степени сформировалась политическая нация. Её представители - не фанаты Советской идеологии, но чтут Победу и иные достижения СССР. Они могут по-разному воспринимать такое понятие, как Российская Империя, но абсолютно не против русского языка и в гробу видали Мазепу и прочих Бандер с Петлюрами. Не отрекаясь от восточнославянской культуры и истории, они воспринимали себя самоценной общностью живущей у себя дома.
Современные мужчины и женщины в возрасте от 25 до 55, многие из которых абсолютно нейтрально или с симпатией относились к нынешней Российской Федерации. Эти украинцы не вникали в политику и вообще не испытывали никакой ненависти к России, пытаясь свести концы с концами. В худшем случае могли полушутя поворчать на тему «вы наше сало зъилы».
Маразматическая истерика майдаунных СМИ о том, что путинский кровавый Мордор собирается на них напасть (и вообще уже много лет воюет с незалэжной ордами бурятских конных водолазов) вызывали только ухмылку. Власть Зеленского, как до этого Порошенко и Ющенко пробила дно всех антирейтингов и, несмотря на банды радикалов и западных политтехнологов, навряд ли пережила бы грядущие выборы. Во всяком случае, так это виделось многим жителям Незалэжной.
И вот теперь сбылись предсказания самых упоротых наци-селюков из украинского зомбоящика. Семья хоронит своего ребенка во дворе на детской площадке, потому что до кладбища не дойти из-за обстрелов. Им неважно, чья ракета случайно упала на их дом – наша или украинской ПВО, пытавшейся сбить нашу. Им неважно, что НАТО собиралось расширяться, а их власть готовилась к масштабной военной провокации на российской границе.
Им не важно, что невозможно было избежать катаклизма, живя в стране с националистическо-революционной идеологией, объявившей крестовый поход собственному населению. Той его части, что культурно и экономически связана с огромным государством-соседом, вынужденным отражать немыслимый со времен Холодной войны натиск. Да, есть в этом некое инфантильное хатаскрайничество - ну так это упущение наших государевых людей. Феерический провал всех тех, кто отвечает за мягкую силу: Россотрудничества, Разведки всех ведомств, Минкульта, руководителей Госдумы, ВГТРК и иже с ними.
По итогу славяне (и не только), считающие себя украинцами, разъяренные неожиданно обрушившимся на них кошмаром, стали болеть за свою страну и даже за «своего» обнюхавшегося пианиста-виртуоза. А мы знаем, что если славян, русских что-то искренне допекло, они встают насмерть и в этот момент им сам чёрт не брат. А если ещё вдруг нарисовались какие-нибудь льстивые союзнички, то всё - "заграница нам поможет!".
И те, кто в оказался в военной форме, пусть при этом не горя восторгом от службы киевскому режиму, просто оказались вынуждены давать отпор. И нелепо их обвинять в том, что они в ту же секунду не перешли на нашу сторону. Это даже чисто технически сделать очень непросто. И психологически тоже. Можно ненароком получить пулю от освободителей "братушек" или от "своих" заградотрядов. Последних случаев накопилось немало. Да и неизвестно - что с тобой будет в плену. Кому там довериться? Ведь ни один вменяемый человек не хочет оказаться в тюрьме, особенно после пребывания в статусе какого-никакого "захисника" законности и порядка. Все эти моменты - тоже во многом провал нашей военной пропаганды.
Я уж не говорю, что бойцы ВСУ живут в той реальности, которую им дают их командиры и СМИ. А телеку украинцы, кстати, долгое время верили сильнее наших. В этом плане они, как и многие восточные европейцы, всё-таки наивнее нас, провинциальнее. Но и независимо от степени воздействия агитпропа в любой войне даже у самого трусливого, раздолбаистого, пофигистичного и циничного салаги может сработать психология "человека с ружьём". Здесь свои - там чужие, чужие стреляют в меня - я в стрельну в них.
А что касается тех, кто был готов встречать нас с цветами – они, вопреки всевозможному ехидничанью были и есть в огромных количествах. Не дождавшиеся нас эти 8 лет, обезглавленные организационно и бесправные законодательно, получившие пулю, тюремный срок или просто нищету с нестабильностью, пытающиеся приспособиться и выжить, разочаровавшиеся во всём и в т. ч. в кремлевском руководстве. И вот - наконец свершилось! Через деревню проехали российские танки и... умчались в степную даль, оставив висеть на местной ратуше жовто-блпкитные тряпки. Кто из "сепаров" может быть уверен, не донесет ли на него сосед в СБУ, после того, как наши, пообещав, что "Россия здесь навсегда", отправятся в очередную "перегруппировку"?..
Да простят меня редкие постоянные читатели и слушатели, но я не могу с упорством сумасшедшего уличного проповедника не повторять одно и то же: мы не работали с населением - ни со своим, ни в сопредельных странах. Огромный слой людей, которые должны были радикально изменить ситуацию в умах, инертно протирают штаны за проеданием госсредств, до последнего стараясь ничего не предпринимать, а то и вовсе занимаются саботажем. Эдакие клопы в прогнившем бюрократическом матрасе.
Как результат - мы всё ещё живем в некой противоречивой полуфальшивой реальности. Только вот судьбы калечатся по-настоящему. И даже когда мы победим, во что я верю, ибо наше дело правое, победа это будет с горьким привкусом братской крови. Крови, которая не пролилась бы в таких масштабах – если бы те, кто должен был, занимались своим делом. Но чтобы этот круговорот у наших границ остановился – теперь врага придётся разгромить вдребезги. Чего и желаю нашим ребятам на фронте и всем нам. И может быть, осмыслив всё это, мы превратим 12 июня ни в день позорного развала великой державы, а в точку её пересборки (не "перестройки" и не "перезагрузки") на вменяемых основах. Для этого придётся приложить колоссальные усилия, несопоставимые с нынешними.
Кстати, я против тотального бессмысленного надрыва, который поставит страну на грань жизни и смерти. И надо отдать должное нынешней власти - всё-таки она смогла уберечь большинство население от тягот войны. Но необходимо выходить на принципиально иной уровень консолидации Системы без противоречивых шараханий. Иначе мы будем не готовы. К чему?
Увы, очень давно не покидает ощущение, что все потрясения последних лет - лишь прелюдия к чему-то большему. Как сказал персонаж Хью Гранта из фильма "Джентельмены": "Это только смазочка - дальше будет сказочка". Честно говоря, стало не по себе, когда недавно и Генри Киссинджер, и Папа Римский, и Евгений Сатановский недавно озвучили то, о чём я отгонял мысли ещё в конце 2000-х - о грядущей большой Мировой войне… С Германией в том числе. Вроде бы и порадоваться, что могу с такими-то авторитетами утереть нос посмеивавшимся надо мной однокашникам из институтской юности, но с удовольствием был бы рад оказаться параноидальным конспирологическим чудиком, двинутым на Первой Мировой.
Что касается собственно 12 июня, то надо помнить, это всё-таки дата, связанная не только с трагическим распадом великой державы, но и с сохранением России примерно в границах петровской империи. Ельцин смог переиграть Горбачёва, который дабы ослабить власть конкурента - Президента РСФСР, входившей в состав "его" СССР, - стал добиваться придания автономным субъектам внутри России статуса союзных республик с правом на отделение. Если бы ему это удалось - мы могли бы попрощаться с Татарстаном, Якутией, Карелией, казачьими землями юга страны и не только.
Теоретически, формально при этом даже могла сохраниться вывеска СССР, но он стал бы образованием куда более рыхлым и взрывоопасным, нежели нынешний СНГ. А в обкорнанной России, глядишь, опять бы дошло до войн удельных княжеств-областей в нашей центральной полосе, превративших Золотое кольцо в огненное кольцо фронтов. Но так, дело "ограничилось" бандитско-чиновничьими разборками при перераспределении активов.
Целовать за это дирижера немецкого оркестра во все места я не призываю - борина вина за развал и, по сути, оккупацию страны неизбывна. (особенно после открывших ящик Пандоры призывов: "берите столько суверенитета, сколько сможете"). Но "посослагать" наклонения истории, чтобы понять чего мы пока избежали, всё-таки считаю уместным.
Ну и напоследок про исторические даты. 211 лет назад - 12 июня по старому стилю началась Отечественная война 1812 года. Объединенный запад, глобальный «немец» вступил на нашу землю. Причем слово «немец» можно не кавычить. Уже не раз про это писал - под знаменами Наполеона воевала вся Европа, в том числе Австрия, Пруссия, государства т.н. Рейнского союза, Голландия, Дания. Да и сами французы считали себя потомками не столько галлов, сколько западных франков, лангобардов и готов – германских племен, беспощадно завоевывавших кельтов, чтобы создать новую Римскую Империю. И тут - интересные не то, чтобы параллели, но пересечения по теме.
Через какое-то время после своего создания в 800-м году франкская держава - детище Карла Великого - распалась на две части: западную и восточную, позже ставшую Священной Римской Империей германской нации (не путать с сохранившейся тогда восточной частью античной Римской империи, известной, как Византия). Империя включала многосоставную Австрию (своего рода, аналог РСФСР внутри СССР), Пруссию и другие немецкие монархии, в свою очередь, в разное время подчинявшие себе множество государственных образований от Средиземноморья до юга Скандинавии, в т.ч. ряд славянских княжеств.
А западно-франкские земли стали известны нам, как Франция. Французы в отличие от своих восточных собратьев сильнее облатинились, но по сути никогда не переставали претендовать на лавры Римской империи, причем именно в тевтонско-варварском изводе. Это то, что объединяло западных и восточных франков (иногда даже в рамках границ общих государственных образований), при этом делая их злейшими конкурентами, чем-то напоминая взаимоотношения Московской Руси и Речи Посполитой.
После череды войн Наполеон подчинил немцев и бросил на нас, не понимая, что это станет началом конца созданного им не Советского Союза. Что интересно, по новому стилю, вторжение германо-римских цивилизаторов под управлением амбициозного корсиканца произошло в ночь с 22 на 23 июня. Такие вот знакомые числа календаря. И каждый раз, когда мы о чём-то забываем, история вызовет к доске и спросит, выучили ли мы урок в прошлый раз.
Ну и напоследок закольцую сей опус воспоминаниями. Как-то лет 10 назад в погожие майские деньки гулял с той самой своей знакомой в окрестностях нашего села. Проходили мимо обелиска воинам, героям ВОВ. Здесь у нас в 1941-м стояли насмерть против немецких захватчиков танкисты под командованием лейтенанта Павла Гудзя – это оказалась самая восточная точка, куда смогли добраться немцы, прежде, чем покатиться назад.
У памятника дети репетировали праздничные мероприятия, которые тут проводятся каждое 9 мая. Маленькая девочка начала читать наизусть стихотворение:
«И опять война…» - звонко продекламировал взволнованный голосок начало четверостишья и... запнулся.
Она забыла следующую строчку, распереживалась. Её успокаивали учителя и одноклассники. Помню, нас тогда позабавила эта ситуация ноткой апокалиптического абсурда. Мы отходили дальше, а девочка всё никак не могла продолжить чтение стиха. Теперь как-то не смешно.