Найти тему

Обзор мультфильма «Человек-паук: Паутина вселенных»: разогнались, но не прыгнули

Первый мультфильм «Через вселенные» вышел уже в далеком 2018 году. Тогда это был скорее эксперимент, ведь для создания использовался нестандартный подход к графике. Зрители привыкли к полнометражкам от Disney и Pixar. Технически они задали некий стандарт, и здесь он был нарушен.

Народ воспринял картинку «Человека-паука» неоднозначно, но по большей части ее встретили положительно. За это мульт и был награжден «Оскаром». Пришло время, нам выкатили продолжение, и оно получилось лучше, но есть один нюанс, который меня расстроил. Однако обо всем по порядку.

-2

Графика

Здесь она такая же. То есть, пропущен каждый второй кадр, от чего создается ощущение рваной анимации. Если вам первая часть не вкатила, здесь будет все равно также. Если же вам это показалось прикольным, то все будет в порядке.

Уровень графики спустя несколько лет возрос. Чувствуется, что появилось больше деталей и четкости. Особенно понравилось, что Пауки из вселенных изображены в разных стилистиках. В первой части этого не было. Благодаря этому приему лучше чувствуется сам шаблон мультивселенной.

В целом же картинка выглядит удачно. Очень живая, динамичная. Создается ощущение, будто бы реально смотришь комикс Marvel. Нравится.

-3

Саундтрек

Я не скажу, что он здесь плохой. Нет, он хорош. Однако «Через вселенные» в этом компоненте был лучше. Там были популярные и качественно подобранные треки, которые даже спустя пять лет сидят в плейлистах. В «Паутине вселенных» такого уровня нет. Местами вообще не цепляет, местами звучит хорошо и в тему. Здесь по десятибальной шкале могу дать только 7.

-4

Сюжет

В целом с ним все хорошо, Я бы сказал даже, что супер. Особенности первой части учтены, заданный лор не нарушается. При этом все грамотно объясняется, почему Пауки не могут вот так легко путешествовать по вселенным.

Структура сюжета хороша. Есть внимание к мелочам, есть поставленные вопросы, развитие, цепляющие моменты, за счет чего реально переживаешь героям. Придраться тут попросту не к чему. Смотреть интересно. Где надо – делают паузу, подключают диалоги, а где нужно, дадут экшон, и он здесь и красочный, и местами даже смешной. В общем, всего в меру.

-5

Главгад Пятно – это прямо находка. Олды помнят его по паре серий в мультсериале «Человек-паук» 1994 года. Здесь, правда, антагонист был слегка переделан в угоду графике и сюжету. Получилось очень удачно. Сомневаюсь, что Пятно можно хорошо показать в полнометражном фильме. Будет такой же кринж, как с Модоком в «Квантомании». Однако в «Паутину вселенных» он вписался как родной. Подан замечательно, выглядит замечательно. Его развитие чувствуется очень хорошо. Поначалу он вызывает насмешки, но потом от него начинает исходить мультивселенская угроза и выглядит он прям жутко.

Остальные Пауки тоже прикольные. Есть очень интересные камео, при виде которых руки сами лезут аплодировать. Правда, личности некоторых персонажей были сильно переделаны, опять же, в угоду сюжету, для создания конфликта. Однако думаю обычный зритель этого не заметит, хотя фанаты могут оскорбиться (как Я, например, потому что читал комиксы и мне такие перемены не вкатили от слова совсем).

Аудитории показали довольно большое число Пауков. Неплохо был подан лор, схема путешествий по вселенным, как это все вообще работает. Кстати, если вы вдруг не знали, то в «Паутине вселенных» всю эту историю официально вписали в общий канон киновселенной Marvel. Так что теперь Майлз Моралес, Гвен Стейси и все остальные могут быть связаны с прочими проектами Disney. Правда, непонятно, как они мультфильм с фильмами могут связать, но факт остается фактом. Теперь эта франшиза в КВМ.

-6

Минусы и выводы

Прям недостаток у мультфильма только один – то, что он разделен на две части. Как «Дюна» или «Война бесконечности» с «Финалом» (или «Сумерки», лол). Я, например, сильно в новости не вникал. Дождался релиза, купил билет и пошел смотреть. Сидишь такой, смотришь на развитие сюжета, как нарастает напряжение, ожидаешь, как же все дальше выкрутят, и тут… титры.

Не знаю как вам, но мне лично такой прием от киноделов не вкатывает от слова совсем. Ну что это за анонс или демо-версия фильма за фулл-прайс? Занес денежки, посмотрел начало, потом приходи через год и плати снова. И отдаешь вдвое больше, и томишься в ожидании. НЕПРИЕМЛЕМО, но зная Голливуд, такая практика дальше будет только нарастать.

В остальном у «Человека-паука: Паутина вселенных» все замечательно. Картинка приятная, сюжет интересный, цепляющий, без дыр и пробелов. Авторы взяли все лучшее и насыпали еще чуть-чуть. Получилось реально лучше, чем в «Через вселенные».

Кто-то говорит, что мульт получит «Оскара». Ну, смотря за что. Если за сценарий – вряд ли, ведь нам показали половину сюжета. Неизвестно, как покажет себя злодей, насколько интересным будет финал. Перед нами пока только повесили ружье, и оно еще не стреляло. Если же будут оценивать монтаж, графику - вот эти элементы, то возможно у Sony появится еще одна награда.

-7

Далее СПОЙЛЕРЫ

Читать нельзя, но если глянул, то сам виноват. ПАКААААААААА.

Так вот, хотелось бы поделиться некоторыми моментами, которые понравились. Хотя есть и то, что зашло не совсем.

Камео

Мои ожидания – мои проблемы, но Я ждал камео Паука из мультсериала 1994 года. Оно просилось сюда, но фиг, отсюда небольшое расстройство. Зато выкатили Паркера из игры на PS5, и это было интересно. Хотя с точки зрения версий стенолаза, на самом деле многое было не продемонстрировано. Возможно, берегут на триквел. Однако тут хз. Просто есть комикс «Паучьи миры». Я его читал, и вот там в плане камео было прикольнее.

-8

Человек-паук 2099

Не понравилось, как сделали Человека-паука 2099 каким-то плохим парнем. Вроде и мотивация у него прописана, но изобразили так, что он чуть ли тоже не главный антагонист. И не зашло тут как раз то, что в оригинале Мигель О’Хара реально другой. Он парень с юмором, чисто физически он не больше Паркера, а может даже поменьше будет.

В «Паутине вселенных» его прям изобразили статным мужиком с закаленным таким характером. Даже внешность была переделана, даже костюм другой. Короче от оригинального футуристичного Паука почти ничего не оставили.

-9

Остальные камео

От появления Эндрю Гарфилда и Тоби Маугайра пищал как девица. Очень круто, очень цепануло. Прикольным было появление Пятна в мире «Венома».

Понравилось и то, что появился Дональд Гловер. Если помните, в фильме КВМ «Возвращение домой» он был парнем, который покупал оружие у Стервятника, и его типа потом допрашивал Паркер (примотал руку к багажнику паутиной). Так вот официально у Гловера была роль Аарона Дэвиса. По лору это Бродяга, и он же дядя Майлза Моралеса. Авторы взяли и показали его реальную версию в мультфильме.

Кстати, вроде с него изначально и рисовали образ Майлза Моралеса. Только рэпер уже староват для этой роли, а потому на экране ее так и не исполнил, а вот дядя Бродяга – это пожалуйста.

Третья часть

Она должна выйти через год. Если судить из интервью авторов, там ожидаемо будет намного больше экшона. Будут и всякие прикольные камео вроде появления Тома Холланда. Затем, кстати, команда идет отдыхать, и неизвестно, когда вернется, и вернется ли вообще. Но, думаю, что мы потом увидим иные проекты из этой уже мультяшной франшизы (вроде сольника про Гвен, поскольку она была полноправным протагонистам наравне с Майлзом).

На этом, думаю, все. Поделился всеми мыслями, которые накопились. Дальше, думаю, будет обзор на «Трансформеров», а может еще что-то интересное в кино покажут.