Тема инtимная и для многих актуальная. Существует стереотип, активно поддерживаемый некоторой частью мужчин, что девушке следует ждать своего мужа и хранить себя для него, единственного.
И этот же стереотип гласит, что мужчине до свадьбы надо набраться опыта, чтобы быть хорошим любовником и всему научить молодую жену. В подтверждение своей правоты мужчины ссылаются на различия в мужской и женской физиологии, что "по природе" должно быть именно так.
Так ли это на самом деле? Разберемся с природной физиологией. Да, мужчина и женщина отличаются, половые органы у нас разные. И вот что получается: мужчине гораздо проще достичь оргаzма, чем женщине. И вот на этом самом месте стереотип рассыпается в труху.
Что получается? Муж, имевший опыт с разными женщинами (у которых, замечу, могут быть разные предпочтения и физиологические особенности), начинает учить жену. Чему учить? Правее, сильнее, быстрее?))) Да, он учит как доставить ЕМУ удовольствие. Ну а женщине - как повезет... Возможно, "учитель" сможет найти ее эроgенные зоны и удовлетворить ее, а может, и нет. Или не захочет заморачиваться. Ведь гораздо проще сказать неопытной жене, что он же крутой "мачо", все всегда были довольны и вообще так должно быть.
Именно по этому "по природе" как раз женщине следует набраться опыта, чтобы понять себя, свои особенности и предпочтения. Понять, какой размер "агрегата" ей подходит, какой темп и т.д. И уже исходя из этого выбирать себе мужа, дабы жить с ним долго и счастливо.
А как вы считаете, следует ли ждать своего единственного?