Кто он такой, "человек Байден"? Есть ли у нас хоть какой-нибудь шанс узнать, что у него внутри? Есть, конечно. Без всякой магии, эзотерики и мистики.
Как всем известно, вначале было Слово. По-гречески Логос. Богом данные способности говорить, думать, понимать сущности, любить ближнего и так далее. «Здоровый человек это тот, кто живёт согласно природе и внимает Логосу» (В 112, Гераклит). Слово состоит из звуков. Любое высказывание – это не просто передача мысли, а звуковой ряд. В том числе имя человека и его фамилия. Есть возражения? Если нет, читайте дальше.
А что в этом ряду означает каждый звук? Правда ли, что учёные доказали отсутствие у звуков всякого значения? Тех, кто об этом задумывался, но не нашёл вразумительных ответов, я приглашаю к прочтению моей книги «Записки психоаналитика. Человек-циник». Для специалистов ответ будет довольно простым, но в статье его трудно объяснить, ведь они для широкой публики, у которой часто не хватает времени для чтения.
А кто я такой, чтобы заниматься подобными расшифровками? Я психолог-практик и давно пытаюсь разгадать, в чём состоит единство и многообразие человеческой натуры. И моя теория называется "терапия мировоззрения". Термин Weltanschauung Therapie (нем. - лечение мировоззрения или лечение мировоззрением) служит для более точного определения цели психотерапевтического воздействия, а именно: целенаправленное изменение восприятия мира и самого себя, и, одновременно, изменение мира вокруг в процессе коррекции некоторых заблуждений, предрассудков, ложных понятий и установок пациента. Если кратко, я использую девиз древних философов: "Мы меняемся и мир неизбежно меняется вместе с нами".
Методика такого воздействия включает в себя многостороннее исследование всех особенностей личности пациента с помощью специальных опросников и тестов на выявление глубинных тенденций, формирующих мировоззрение. Всего того, что, по мысли И. Канта, составляет таинственный «схематизм» работы человеческой души (см. «Критику чистого разума», книга 2, глава 1). Это не только материальное «опредмечивание», поиск единых метафизических сущностей или личные убеждения, а фундаментальные, в том числе духовные, способы структурирования реальности.
Что я понимаю под духовностью? Духовное – то, что от Бога, всё разумное и существенное, истина, нравственность, добро и красота. Но главный вопрос не в степени религиозности нашего сознания, а в том «как примирить то, что внутри меня и то, что вне меня?» Иначе говоря, что общего у меня с миром? Какие начала, принципы, законы, формы, субстанции? Из чего конкретно состоит мой субъективный дух? (ответ найден пока один: это тенденции в системе WT). WT это не только лечение мировоззрения, но и, в широком смысле, лечение самого мира, частью которого мы являемся.
Ведь кроме духовности существует и состояние бездуховности. То, что я называю «деспиритуализацией», или «омертвлением души» (mortification of the soul). Когда мир сталкивается с агрессией, насилием, террором, различными извращениями, патологиями, попытками изменить природу и сущность человека. А машины из инструментов управления реальностью превращаются в искусственный интеллект и начинают нами командовать, создавая свои собственные законы и реальности. Так что вместо психологии души для познания картины мира нам скоро потребуется киберпсихология Только не мы будем «лечить» психические расстройства роботов, а они наши. Но книг на эту тему написано очень мало.
Я с большим уважением отношусь к библиотерапии, то есть, возможности сэкономить длительность терапевтических бесед с помощью дополнительного чтения. Но не развлекательного или отвлекающего от проблем и конфликтов, а объясняющего их без всяких заумных фраз и научных терминов. Поэтому и написал целую монографию, которая помогает даже несведущему человеку стать своим собственным аналитиком и терапевтом. А также, в любом случае, оздоровить своё мировоззрение и подготовить к серьёзной терапевтической работе. Стоимость одной книги «Записки психоаналитика» у издательства ЭКСМО 1тыс. 300 рублей, а её чтение заменит как минимум 50 терапевтических сеансов, стоимостью 3 тыс. рублей каждый, и даст ответы на десятки животрепещущих вопросов, которые далеко не каждые терапевт захочет с вами обсуждать.
Конечно, многие люди и без меня пробуют расшифровать корни слов. Кому из вас не приходилось встречать объяснения таких русский корней, как Ра, Род, Вед, Рус, Рос и многих других? Из которых следуют самые неожиданные выводы о нашей истории (религии, культуре, обо всем духовном наследии). Некоторые идут ещё дальше. Люди берут любые русские слова, и ищут созвучные им иностранные, говоря, что они русского происхождения.
Если следовать этой логике, то кто такой Байден? Смотрим в словарь В. Даля: байдак – озорник, буян; байдать – бить баклуши, слоняться без дела; «у нас, дураков, семь байдаков»; байдарщик – в бывшей русской Америке начальник небольшого селения, староста. Вот оно как! Это исконно наша фамилия! А мы-то думали она от английского «выжидать». He has been right to bide his time – он прав, что выжидал своё время (я ни на что не намекаю),
…………………….
Каббалисты тоже пытаются расшифровать звуковые ряды, хотя бы в именах собственных. Как и значения цифр. Но у них мало что получается (опять-таки см. мою книгу).
У меня же не только получается узнавать скрытые качества людей и вещей, но и предвидеть их судьбу. Просто я отбросил все предрассудки и попробовал "смотреть в корень". Не с помощью науки лингвистики, которая изучает историю возникновения языков и сравнивает один язык с другим, а с помощью науки статистики. Или метаанализа, которым пользуется всеми уважаемая доказательная медицина (статистически объединяя результаты нескольких исследований в одной и той же области).
Я прочитал все доступные мне словари на разных языках и выбрал повторяющиеся значения звуков, из которых состоят похожие слова. Лет за двадцать пришёл к чётким выводам. И соединил их с теорией онтологических тенденций, которая у меня уже была. Просто вставил буквы и их произношение в таблицу чувств, инстинктов, бессознательных влечений и аффектов. Когда-нибудь и лингвисты попробуют так делать.
Например, что означает М в слове «мама» и в других важных для человека и понятных без всяких пояснений словах? Чувство радости и удовлетворённости, оптимизм, удовольствие, положительный эмоциональный фон. А присутствие в словах безударного Э? Оно означает аффект неудовлетворённости и печали (потеря удовольствия, пессимизм, тревожность, подавленность, депрессивность). Сами слышали, как страдающий человек глухо стонет Э-э-э…
Не верите? Так проверьте. Соберите похожие слова из разных языков, найдите их корни и сравните определяющие смысл звуки. Конечно, будет трудно, ведь половина слов даже в русском языке состоит из "лишних" и «неправильных» звуков, поэтому наш великий и могучий не всегда отражает истинную реальность, да и люди вряд ли сразу понимают сказанное другими на этом языке. Хотя слово мама понимают все, причём сразу, даже только что рождённые. И зовут на помощь именно маму.
А вот некоторые неправильно "придуманные" нашими предками (или даже современниками) слова, увы, забываются, выходят из употребления, заменяются более подходящими иностранными. Звуки которых лучше отражают сущность предмета или явления. И с этим ничего сделать нельзя. Никакая Дума или декрет не помогут. Если и с этим согласны, читайте дальше.
Ладно, не будем о мамах, возьмите мои предсказания, сделанные в момент избрания Зеленского (в этих статьях есть копия). Очень легко в звуках его фамилии прочитывается вся судьба этого человека. Ау, лингвисты!
То же самое я проделал накануне инаугурации Дональда Трампа 16 января 2016 года. Организовал вечеринку в Москве, на которую пришли все представители иностранной прессы, и раздал им «психологический портрет» будущего президента. Народ принял это за шутку, но я не шутил, когда предсказывал, что из себя представляет этот человек, и что с Трампом России будет легче договариваться, хотя его помыслы будут связаны с Ближним Востоком. Кстати, там был и незабвенный Вилли Токарев, который спел специально посвящённую Америке песню «Трамписсимо!»
А теперь, хотите узнать, кто такой Байден на самом деле, исходя из того, что каждый звук имеет значение? Хотя бы теоретически, в самых общих клинических терминах? Пишу это для будущих исследователей, ведь сейчас это звучит "антинаучно". Но рано или поздно у меня появятся новые и более серьёзные аргументы. Слово Байден - лишь для привлечение внимания и иллюстрации того, что я пишу и говорю.
Короче, возьмём согласные звуки Б, Д, Н. Ведь они больше всего оказали влияние на формирование Президента США как человека. Он слышал эти звуки с самого детства и они ассоциировались у него с ним самим. Вот что получится, если каждому звуку соответствует одна глубинная тенденция с присущими только ей личными особенностями.
Б: тип личности когнитивный (познание, внимание, наделение смыслом); превалирующая психологическая защита – проекция (перенос своих сокровенных интересов и ожиданий вовне); тенденция – параноидальность.
Д: тип личности духовный (связь с Богом или высшими силами, вера, надежда, благородство); превалирующая психологическая защита – расщепление (анализ частей реальности с целью их интеграции); тенденция – шизоидность.
Н: тип личности уравновешенный (соразмерность, порядок); превалирующая психологическая защита – интроекция (помещение внутрь, отсутствие разлада с самим собой и внешним миром); тенденция – депрессивность (на уровне инстинктов).
Вывод: в обычной жизни Байден абсолютно здоровый человек. Однако нас интересует не только это. А то, что с этим человеком происходит или может произойти в экстремальных ситуациях, каковы будут его первые реакции в случае неразрешимых конфликтов, исчерпания терпения или жизненных сил, болезни?
Здесь будет всё наоборот. Положительные личностные черты превращаются в свои противоположности. Юнг называл это энантиодромией (движением наоборот), неизбежным проявлением бессознательных противоположностей каких-либо тенденций при их сознательном доминировании. А именно:
Б: тип личности заблуждающийся (невнимательность, апатия, абсурд, потеря смысла); защита – параноидальный бред преследования.
Д: тип личности бездуховный (связь с Дьяволом или низшими силами, лживость, бездушие, низменность); защита – расщепление личности, её дезинтеграция, аутизм, конфликты с окружением.
Н: тип личности неуравновешенный (дисгармония, беспорядок, страдания); защита – вражда с отдельными частями самого себя (когда одна опасность превращается в много других).
А как же гласные? Путём бесчисленных экспериментов и примеров из разговорного и литературного языков, я установил, что звук АЙ усиливает неадекватность, невнимательность, наивность и игривость (как рационализацию сложных явлений и моделирование реальности). Так что постоянное сочетание в имени или фамилии Б с АЙ это прямая дорога к когнитивным расстройствам, тому, что Фрейд называл сумятицей, наделением вымысла силой реальности, возвратом Я в Оно, к опыту предков.
Подвожу итог. Для многих американцев Байден внимательный, уравновешенный, культурный и хорошо разбирающийся в жизненных ситуациях человек. Но для нас этот человек представляет большую угрозу, ведь в критический момент он будет вести себя как бесчувственный и недоверчивый параноик.
Если время покажет (а это случится в самом недалёком будущем), что я прав, то многие обратят на это внимание. Я этого и добиваюсь. Когда-то и Фрейд пытался обратить внимание широкой публики на свою новую науку. Только он слишком замаскировал свои главные открытия. Которые до сих пор мешают их осознать. Я же пишу обо всём открыто.
…………………………
Мои наработки и книгу, над которой я так долго работал, напечатало самое уважаемое у нас издательство ЭКСМО, вот только тираж получился небольшой. Не всем желающим иметь её под рукой в качестве справочника или пособия повезёт. Так что почитайте отзывы и думайте, что делать. А я буду ждать ваших комментариев.
Ладно, для тех, кому не терпится узнать, что означает «РА» скажу: это чувство созидания (креативность, миролюбие, милосердие, прощение ошибок, сотрудничество, как его понимали Эриксон, Фромм, Салливан, Кеттель) плюс влечение сна (изоляция от мира). А что такое РАССЕЯ, РУСЬ, РОССИЯ, РУССЫ, АРИИ, - сами вычислите! Спасибо, что дочитали до конца! Вообще спасибо всем, кто уделяет внимание моей теории и объяснениям того, что до сих пор никто так и не рискнул объяснить. Ведь быть первопроходцем очень непросто. Я бы даже сказал, что невыносимо тяжело.