Ранее мы писали о том, что такое атомная электростанция, как она работает в Казахстане и насколько безопасна.
🚩 В сегодняшней публикации мы поговорим об этапах строительства АЭС.
Всего строительство разделено на 6 этапов.
➡️ Этап I
Впервые идею о необходимости построить еще одну атомную электростанцию в 1997 году высказал занимавший пост министра образования и науки Владимир Школьник. Он отметил важность строительства новой АЭС вместо устаревшего энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината. Тогда же компетентные органы стали изучать этот вопрос. Наряду с западным регионом рассматривался берег озера Балхаш с одноименной атомной электростанцией. А точнее, это был поселок Улькен в Алматинской области, который появился на карте в начале 80-х. Там ранее хотели построить Южно-Казахстанскую ГРЭС, но окончательного решения по ней так и не было принято.
В 1997 году специалисты разработали технико-экономическое обоснование возведения Балхашской АЭС с реакторами российского дизайна. Год спустя намерение о строительстве станции было обнародовано правительством: первый блок АЭС намеревались запустить в 2005 году, а в целом все сооружение - не ранее 2015 года. Однако общественность в большинстве своем негативно восприняла эти намерения, и план строительства АЭС не нашел логического завершения. Его отложили в долгий ящик.
➡️ Этап II
По прошествии времени о новой АЭС всерьез во второй раз заговорили в середине 2000-х. Когда вопрос строительства атомной электростанции снова обрел актуальность, чиновники обратили внимание на Актау, то есть на Мангистауский атомный энергокомбинат. Его сотрудники считали, что построить новую станцию на базе актауского реактора было бы проще, чем на новом месте. Не все были согласны с этим мнением, но тем не менее в 2006 году правительство приняло постановление о подготовке строительства АЭС на месте бывшего МАЭК.
Тогда же Россия предложила свою помощь: установить свой реактор. Снова было разработано ТЭО, тоже на базе российских разработок, но уже другого типа. Это была установка на основе лодочного реактора для подводных ракетных крейсеров. Правительство страны собиралось инвестировать 152 миллиона тенге в доработку технической документации, которую должны были подготовить российские специалисты до конца 2009 года. Однако и здесь что-то пошло не так: сначала мощность реактора сочли недостаточной, а затем в начале 2009 года власти Казахстана и вовсе решили отложить обсуждение. Выделенные деньги вернули в бюджет.
Незадолго до принятия этого решения в конце 2008 года некоторые жители и активисты Актау выступили против строительства АЭС. На организованных по этой теме общественных слушаниях несогласные устроили акцию протеста. Они не давали выступающим говорить, выкрикивая лозунги "Нет АЭС в Актау", "Студенты против АЭС в Актау".
"Реализация нигде не опробованного ядерного реактора недопустима. Мы не подопытные кролики, а живые люди, и хотим сохранить нашу землю для наших потомков", - заявили они и прямо на сцене завязали небольшую потасовку. В итоге представители "Казатомпрома", Министерства энергетики и минеральных ресурсов, местных властей и российского опытно-конструкторского бюро из Нижнего Новгорода покинули зал.
Осенью 2009 года в Министерстве энергетики и минеральных ресурсов заявили, что намерены к 2020 году построить одну АЭС. Тогда проект строительства станции обсуждался с российской стороной, но находился на ранней стадии разработки. Поэтому место размещения атомной станции и тип реактора еще не были определены, в связи с чем строительство сооружения тогда не вошло в список приоритетных инвестиционных проектов, утвержденных правительством на ближайшие 10 лет.
Эксперты отмечают, что если бы тогда правительство начало строить в Западном Казахстане атомную электростанцию, то решило бы сразу две проблемы.
"Западный регион является стратегически важным для Казахстана, так как там расположилась большая часть нефтегазовых месторождений. Однако до сих пор в регионе нерешенными остаются вопросы дефицита электроэнергии и пресной воды. Построив атомную электростанцию, правительство могло убить двух зайцев одним выстрелом", - писал эксперт Центра социального взаимодействия и коммуникаций Аслан Нуржанов.
➡️ Этап III
Весной 2011 года в результате разрушительных землетрясений на японской АЭС "Фукусима" произошла утечка радиации. Несмотря на это, казахстанские чиновники заявили, что не будут сворачивать программу развития атомной энергетики, но решили учесть опыт "Фукусимы" при строительстве атомной электростанции. Так, было принято решение провести в стране дополнительную экспертизу безопасности проектов ядерной энергетики.
Спустя несколько недель Казахстан и Россия подписали соглашение о мирном использовании атома. Тогда стороны заявили, что будущая казахстанская АЭС может стать самой безопасной в мире. А Владимир Школьник, к тому времени уже возглавлявший "Казатомпром", отметил: "В Казахстане будет такая станция, которая не взорвется".
Чуть позже казахстанские экологи потребовали объявить мораторий на строительство в стране АЭС. А эксперт из Минска Юрий Шевцов, наоборот, призвал власти Казахстана, России и Беларуси объединиться в создании мобильной атомной электростанции. Она, по его мнению, будет способствовать производству "общего стабильного товара".
О последующих трех этапах - в следующей серии публикаций.
