Приветствую вас, уважаемые подписчики и читатели!
Фразу из бессмертного произведения, которую я поставила в заглавие, можно трактовать двояко: и как бесполезное занятие или как упорство в достижении цели. Мне так ближе второе. Почему я взяла такой заголовок, вам станет понятно в процессе чтения моей статьи.
Итак, у меня две новости, которыми хочу с вами поделиться. Первая: - поздравление от Дзен с ростом подписчиков, а вторая - очередной бан от того же Дзен моей предыдущей статьи.
Эту статью "Чужие среди нас: найти и обезвредить", в которой я писала о пятой колонне в нашей стране, естественно, сначала заблокировали, а потом, после моей с ними переписки, ограничили в показах и её могут читать только подписчики. Я попробую сделать на неё ссылку для читателей, но не знаю, что получится.
Причиной ограничения является, как всегда у ДЗЕН, так называемый "язык вражды - под которым они понимают негативные высказывания в адрес других людей, призыв к дискриминации и насилию". Если вы увидите такие призывы в моей статье, пожалуйста, напишите об этом мне.
Это значит, по мнению Дзен, что я негативно высказалась, в частности, об украинском журналисте Гордоне, который очень "комплиментарно" всегда высказывается обо всех нас, обещая нас всех уничтожить, посчитала, что никто из журналистов, чиновников и других представителей сопредельного государства не должен иметь ни бизнес, ни недвижимость в нашей стране и получать прибыль. Это - дискриминация. А призывы к насилию, вероятно, это заголовок об "уничтожении" наших врагов. Хотя слово "уничтожить" не всегда подразумевает именно уничтожение, как физическую расправу, что я и имела ввиду.
Вот почему я и решила написать несколько слов вдогонку. статье.
На ДЗЕНе очень беспокоятся о том, что какая-либо некорректная, по их мнению, формулировка в адрес наших врагов, может их обидеть, а он, ДЗЕН, любит всех и хочет, чтобы всем было комфортно на платформе - им "любые дороги дороги". Комфортно всем, кроме авторов, пишущих на патриотическую тему и их читателям - они не в фаворе.
И не я одна страдаю от этого. Увы, таких авторов много.
Ладно, я. Я человек без имени в определённых кругах, лицо не медийное, а Иван Охлобыстин? Он, конечно, был обескуражен, когда его статьи стали блокировать и мы, его подписчики, просто умоляли его не закрывать канал.
И это не первая моя заблокированная статья подобного рода, начиная с 24 февраля прошлого года. И главное, что ничего этому ДЗЕНу не доказать: язык вражды и всё тут.
Я всегда пишу, что я не профессиональный историк, что источники, на которые я ссылаюсь, могут быть противоречивыми, что в моих статьях есть и мои эмоции, и мои взгляды, и мои рассуждения. Но я всегда пишу только то, что установлено документально, и то, что я проверила и знаю.
Так вот, 29 и 31 марта 2022 года я опубликовала статьи, ссылки на которые дам ниже. В этих статьях я рассуждала о зарождении того, с чем нам приходится бороться сейчас, приводя проверенные исторические факты. Не зря наш президент , объявляя СВО, сообщил нам её цели: денацификация и демилитаризация. Вот первую цель и её зарождение я и исследовала в этой статье. Но Дзен увидел, что статья, особенно её вторая часть, может содержать недостоверную информацию, ссылаясь на фактчекиров., "чьи мнения по этом вопросу разделились", по словам ЛЗЕН.
Что такое фактчекинг? Фактчекинг (от англ. fact checking) — это проверка используемой информации на достоверность.
Приведу вам один пример о работе фактчекеров.
Компания Meta Platforms, ранее известная как Facebook - запрещённая в нашей стране - признала в суде, давая разъяснение по иску Джона Стоссела, который утверждал, что одна из «проверок фактов», размещенная на видео в запрещённом у нас контенте, клеветала на него и вводила в заблуждение, сообщила, что её проверки фактов являются просто «мнениями», а не фактической проверкой. А мнение, как известно, не влечёт за собой обвинений в клевете.
Так вот моё мнение, основанное на документах и фактах, не понравилось кому-то, кто высказал диаметральное, понравившееся ДЗЕН.
Главное, кто эти люди, фактчекеры, но в замечании ДЗЕН не было это указано, вернее сначала написали, потом удалили, так как там были какие-то представители совершенно не известных изданий. Понятно, что всё не очень хорошее, написанное о нашем сопредельном государстве, им не нравится.
В остальных случаях Дзен ссылается на некий мифический Алгоритм, который по отдельным, неугодным им словам, блокирует статьи авторов.
Вот просто назову вам статьи, которые были заблокированы или ограничены в просмотрах, и вы даже по названиям поймёте о чем они и почему попали в блок.
Эта статья ограничены в показах, написанная буквально через два дня после начала СВО.
И эта статья была ограничена в показах. Ведь там я писала о том, что нас не победить.
Статья заблокирована по принципу "Языка вражды", хотя там я писала о разнице идеологий различных государств, естественно не одобряя определённые, чуждые и враждебные нам взгляды, носители которых желают раздробить и ослабить нашу страну.
Что ответил Дзен на вопрос о причинах блокировки: "статья заблокирована, так как содержит спам.
Ссылочный спам — это ссылки, которые могут навредить пользователям.
Мы не запрещаем блогерам добавлять в публикации ссылки как часть материала, однако содержимое сайтов, на которые они ведут, должно соответствовать правилам платформы". Что это было?
И эта статья была заблокирована по тому же признаку, хотя я там писала о том, что мы -то готовы всё поставлять в Европу, а они на нас наложили санкции и мечтают разграбить и уничтожить.
Статья доступна, но было отказано в монетизации, Тогда я вообще отказалась от оплаты своих статей. Это я подчёркиваю для тех, кто пишет мне в комментариях, что я "хайпую, зарабатывая деньги".
Статья заблокирована опять по признаку языка вражды. Понятно кого кому я противопоставляла. На фото памятник "три сестры" - Беларусь, Россия и Украина. Понятно, что я хотела сказать.
Статья заблокирована. О ком пишу "языком вражды", понятно. Статья была написана по поводу некой петиции, где предлагали и изображённого на фото человека "назначить" царём.
"Любите врагов ваших", так говорится в Нагорной проповеди. Но не так же, как платформа ДЗЕН?
Потом был довольно большой перерыв и статья "Чужие среди нас...".
И я думаю, что мы - я и другие авторы - которые написали статьи о пятой колонне, были очень правы потому, что всё изложенное доказывает её существование.
Но мы всё равно "пилим", в смысле пишем и будем писать, потому, что это насущные темы, потому, что сейчас такое время, что нельзя стоять в стороне., слишком многое решается, несмотря на различные баны и ограничения.
Часто в комментариях пишут, что да, всё правильно пишете, но ведь нет ни какого толку. Я не согласна. Есть такое выражение, которое приписывают Овидию: "Вода долбит камень не силой, а частым падением" .
И вот даже есть результаты: количество статей о мигрантах, переросло в качество проверок их документов и права пребывания в нашей стране. Более того, в Думе появились предложения о сокращении их численности у нас, и даже о депортации многих из них.
Далее, статьи о Ельцин-центре тоже достигли ушей тех, кто принимает решения. И теперь там проводят очень углублённую проверку на предмет осуществления деятельности иноагентов. Но тут будет, конечно, сложнее несмотря на то, что Никита Сергеевич Михалков стоит, как бы во главе этого мнения. Тут уже задействована и тяжелая артиллерия.
Как вы помните Ельцин центр был создан по инициативе президента. Поэтому, я думаю, чиновники и боятся его, центр, а не президента, критиковать. Вот Валентина Ивановна Матвиенко считает этот центр очень нужным, так как там рассказывают о прошлом, о 90-х годах. Но, при всём уважении, хочется сказать, что она не права. О том, что там происходит, буквально о небольшой доли таких экскурсов, я написала ещё в 2021 году в статье:
Так вот высказалась по этому поводу не только Валентина Ивановна, но и Мария Захарова. Правда, надо отдать должное она не хвалила центр, но и не ругала, а посчитала, что у нас есть более серьёзные задачи и проблемы, которые нужно решать.
А мне кажется, что это вопрос именно очень серьёзный, вопрос мировоззрения, даже идеологии, которой у нас, кстати, нет, что это важный вопрос воспитания молодёжи, которая вообще ни при чём, и ни о чём.
Раскритиковала Михалкова и Наина Иосифовна Ельцина, говоря, что Михалкову доверять нельзя, он, типа, всё путает и не в курсе, что Ельцина там никто не возвеличивает. Но, если кто помнит, она же говорила, что только в его эпоху произошёл рывок экономики и называла 90-е годы чуть ли не "святыми". Конечно, её можно понять, он её муж, а она очень пожилая дама., и это была часть её жизни, не самой плохой. Только нам они, эти годы, были странными и не очень приятными, а ей - наоборот. Это для нас Ельцин человек, всё разваливший, начиная от армии и заканчивая экономикой, а для неё - любимый муж.
Честно говоря, я просто не понимаю, зачем вообще этот центр был нужен, его возвели, даже не спросив жителей Екатеринбурга, а нужен ли он им.
Но подождём, что скажет Бастрыкин.
Так вот, мои несколько слов вдогонку предыдущей статье: есть всё-таки у нас пятая колонна, которая открыто выражает свои взгляды своими не только словами, но и поступками, совершенно необъяснимыми для порядочных людей. Есть и те, кто не выражает свои взгляды открыто, "ждуны", но ждёт подходящего момента, чтобы предать в зависимости от того, кто победит. Но мы то знаем, кто выйдет победителем , а значит ждать им, как говорится "до морковкиного заговенья".
А авторам надо продолжать писать Я уж точно буду это делать, несмотря на все ограничения и баны.
Хотя я и не профессиональный журналист, но мне очень нравится фраза Фрэнка Миллера младшего, нашего современника, - американского писателя комиксов, сценариста, кинорежиссера и продюсера, который сказал: "Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу бизнесе"
А шоу бизнес у нас, как и либерал, в последнее время стало словом ругательным.